| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不要想当然的轻下结论，有条件的还是自己动手试试才好？
我对实验的态度一直是比较严谨苛刻的，而目前的地震临震预测已经超出我的预期很多了， 所以希望有兴趣、有条件的网友不妨一试，进一步的如果愿意深入了解，再进入相关论坛一起探讨？ |
|
摆线长度超过9厘米就基本没有动静了，所以我原来最早做的那个磁摆（2008年到现在3年了）
一直没观察到这个现象，只是最近碰巧了，这个杯子里的小磁摆的吊线长度刚好是7.5厘米， 才偶然发现了这个规律， 长摆线的装置杨智敏做了，摆线长度约2米，不过看来还不是很灵敏，但也想试试看， 因为那个长杆有点好处，可能住在底层的也可以有点反应？ 现在搞磁摆的也不少，他们早就发现了磁摆的摆动现象，只是可能没有注意到“共振”问题， 所以效果参差不齐，我也在地震论坛提出“共振”问题几个月了，居然没有任何响应，感觉挺奇怪，呵， 目前只好逐步积累案例，以后用事实来说话了， 另外，我以前有些糊涂了，单摆的固有周期本来就与摆的质量无关，只取决于摆长L，有点晕了，呵， 上次跟你说的“困惑”就是这个了，低级错误，记忆深刻，呵，不过试试各种材质的摆也有好处， 复摆的小实验也做了，有点意思，摆会相对弹性杆突然停止，然后与弹性杆一起摆动， 随后又突然恢复相对杆的摆动，如此往复循环，当然大楼是不会受摆的影响了， |
|
老杨：还在高地震研究啊，共振的好处是放大信号，但楼房的确容易受到不同震源的干扰，尽管你认为不会，不过如果专门做与地震同频率的设备，则不依赖建筑。
当然，地震带进行这些研究条件比较好，但也要注意安全啊。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |