财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：刘师傅和黄师傅一起做同样的实验... 下一主题：又购买了数个弹簧,称量压缩弹簧压...
弱智王为民解释一下，为什么刘武青的电容器放电过程质量继续减小？
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2011/09/01 11:16
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:1019次

别说什么测量误差，如果放电过程质量继续减小是误差，那么充电过程质量减小同样是误差！
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-252555-1.html[复制地址]
上一主题：刘师傅和黄师傅一起做同样的实验... 下一主题：又购买了数个弹簧,称量压缩弹簧压...
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 11:39 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [3楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 11:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 11:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

那我问你，放电后再次充电，质量是继续减小，还是不变或者增大？
 [5楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 11:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 11:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

弱智回答一下，继续充电、放电，电容器质量究竟怎么变化？
 [7楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 11:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 11:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【7楼】说：
回答6楼问题
 [9楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 12:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 14:06 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [11楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 14:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

理论是理想状态的结果，而实验误差总是有的，电容器的工作状态是否发生变化，干扰因素产生的误差不在引力理论解释的范围。
 [12楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 14:53 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:22 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

王为民果然不敢用你的理论预测实验结果了！
能用歪理解释电容器充电后变轻，那么对于变重的结果呢，就说成是误差！

还有，王为民敢不敢再替刘武青解释一下，1.5V电池随处可见，刘武青为什么不用1.5V电池给耐压2.5V电容器充电，而是用3V电压充电？220V交流电随处可见，刘武青为什么不用，却弄来250V变压器升压整流得到353V后给耐压250V的电容器充电？
这是刘武青始终不敢解释的！
 [14楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 15:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

果然，刘武青不敢回答，王为民也不敢回答！
一个骗子，一个弱智！
两个不知羞耻的东西！
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [17楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 15:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [19楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 15:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [21楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 15:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

任何具备科研素质的人都知道，一个实验具有结果可重复性，才有可能是真实的。
历史上的N射线、室温核聚变，曾经轰动一时，但假的就是假的，骗得了一时，骗不了一世！
你这种弱智若是在当时，肯定会用你的歪理来解释N射线、室温核聚变！

也只有你这种弱智，才会在真相已经大白的情况下，继续力挺骗子刘武青！
 [23楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 15:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 15:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [25楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 16:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

科学的东西，理论和实验可以内相互印证，不怕你的质疑。但是，质疑必须要有根据。
[楼主]  [26楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/01 16:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [27楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 16:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

他不答，难道你就不可以做一做吗？
 [28楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/01 16:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/09/02 08:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

一个骗子的虚假实验，也值得我去验证？
骗子的实验报告我全部看过，没有一个能表明，在额定电压之下，排除漏气因素，充电后变轻的！
骗子自己做的实验尚且不能表明充电后能量增加而变轻，我还有必要去验证码？
弱智是看不懂实验报告的，所以无论怎么说，他就是轻信骗子的谎言。
 [30楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/09/02 08:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23258209228516