不知为何，很多人都有意无意把方舟子作为检验真理的最高标准？？？？？

在全国各大论坛上，只要有任何人提出与主流理论不符的观点，马上就会引来大批正规“学者”的谩骂，许多谩骂者的固定谩骂模式：

1、先是引用方舟子先生或新语丝网站的一些关于科学人生大道理的言论。
＊＊第1步我没有疑义，因为那些科学人生大道理是世人皆知的，也是普适成立的。＊＊
2、突然话锋一转，说那些非主流人士违反了这些大道理，却不给出任何理由。
＊＊第2步就有点莫名其妙了＊＊
3、一通下流的辱骂。（敢于违反这些普适成立的大道理的人当然该挨骂啦。）
＊＊第3步让人知道什么是国骂＊＊
4、一通对主流理论的抒情作为结束。
＊＊这一步让人知道主流是绝对的，“江湖人”的捣乱是必然失败的＊＊

这种模式有问题吗？当然有，我就不具体分析了，关键是第2步。这种错误的模式非常能打动老百姓的心，让他（她）们生出对“江湖人”的无比痛恨，却完全不知“江湖人”的理论到底错在哪里。这种不正常的现象已经越来越严重了，所以我想对正规人的偶像——方舟子说：将您作为检验真理的最高标准是不合适的。

正规人的这种谩骂模式完全是模仿方舟子先生批评伪科学的模式。限于篇幅，在这里我只说一下方舟子是如何批评反相者的：
1、先讲一通科学大道理。
2、突然话锋一转，硬说反相就是违反这些科学大道理。
3、一通言辞激烈的批评。
4、一通对相对论的抒情作为结束。

从始自终，我们根本不能知道方先生到底在批评反相者的理论的哪一点，更不知反相者的理论错在哪里，心中却能生出对他们的痛恨。年轻小点的人看完方先生的作品后心中也许还会激发出万丈豪情，心想：我要好好学习，天天向上，长大也要狠狠批评反相者，为国家做贡献。

比如方先生评李映华就是：引用爱因斯坦的一句什么“如果相对论是错误的，只要1个人证明就够了”的大道理，然后的篇幅就是论证李映华冒充名人。从始自终，我们不能知道方先生到底对李映华的理论的哪一部份不满意。李先生反相当然是错误的，但在批评别人时总应物有所指吧？

再比如方先生评雷元星：先是把雷的一些结论并排列出来，宇宙大爆炸不成立，重力理论不成立，质能方程式不成立……然后就说雷的任何一个结论如果成立，都是石破天惊。（这就是大道理，任何一个结论成立，当然是石破天惊。）然后就暗指雷现在是一个平凡人。（老百姓受此误导会想：有石破不惊的结论的人应该是一个名人，雷不是名人，所以他的结论是错的。殊不知，雷先生不是名人只能证明他的结论未被大家承认，而仅据此不能证明他的结论是错的。未承认并不等于错误。）然后就“批评”雷，说他不比“你－红－志”差，说他拍方先生的马屁，说他神经病等等。从始自终，我们不知道雷先生为什么认为宇宙大爆炸不成立，为什么认为重力理论和质能方程不成立……，当然更不能知道雷先生的理论推导到底哪一部份出错。

在此，我仅指出方先生数个缺点中的1个缺点。但这已经足够证明持相者的这个观点是错误的：方先生是检验真理的最高标准。

最后，我要声明：我发自内心地承认方先生伟大。但伟人也会犯错误，指出来我想不应是什么罪过吧？我本是不愿评论他老人家的，免得引来一身麻烦，但是今天有点无聊，也就不妨说两句。