| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
许少知我寄给他一篇文章，石沉大海。打电话问他，他说我认为光速可变没有依据。弄了半天，他还是相信相对论，不相信反相者。
当然他批评何祚庥和方舟子还是有道理的。 |
|
《中国科技纵横》有论文版面、《中国科技财富》每月两期，一期报道人物，一期是论文版。 ※※※※※※ -150 |
|
对【13楼】说： 我公司是“山西北武能源技术有限公司”，目前从事煤炭地质测绘，将来想做能源保护和开发工作。 北武就是“北玄武”的含义，是财神的意思。我觉得你不一定要去南方，北方也有发财之道。 |
|
关于伽利略杂志，要留个心并要小心，我在2008年初投稿于它，当天主编就回了信——此事告诉了张崇安先生。他们审了近一年时间，并按要求修稿三次，2009年初回信说，这篇论文是美国人才能写出来的，差点奄成了美国移民。随即我转发给了一位美籍华人办的刊物发了。
2004年在上海，西敏. 李教授明确介绍美国科学家三代人的狭相研究最高成果，不如我半个小时解决的问题。 |
|
相对论的错误与伽利略的相对性原理有着密切的关系。
正确的当代力学应该是在绝对时空下正确应用洛伦兹变换的结果。 提倡伽利略力学实际上是倒退。 |
|
伽利略变换式分真假两种： 假的是"相对性伽变式" 即x'＝x-vt、y'＝y、z'＝z、t'＝t（由四条分式子组成，无论在数学或物理上都不成立。）。 真的是‘伽变原式' 即r’＝r－Vt 。 |