| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
许少知我寄给他一篇文章,石沉大海。打电话问他,他说我认为光速可变没有依据。弄了半天,他还是相信相对论,不相信反相者。
当然他批评何祚庥和方舟子还是有道理的。 |
|
《中国科技纵横》有论文版面、《中国科技财富》每月两期,一期报道人物,一期是论文版。 ※※※※※※ -150 |
|
对【13楼】说: 我公司是“山西北武能源技术有限公司”,目前从事煤炭地质测绘,将来想做能源保护和开发工作。 北武就是“北玄武”的含义,是财神的意思。我觉得你不一定要去南方,北方也有发财之道。 |
|
关于伽利略杂志,要留个心并要小心,我在2008年初投稿于它,当天主编就回了信——此事告诉了张崇安先生。他们审了近一年时间,并按要求修稿三次,2009年初回信说,这篇论文是美国人才能写出来的,差点奄成了美国移民。随即我转发给了一位美籍华人办的刊物发了。
2004年在上海,西敏. 李教授明确介绍美国科学家三代人的狭相研究最高成果,不如我半个小时解决的问题。 |
|
相对论的错误与伽利略的相对性原理有着密切的关系。
正确的当代力学应该是在绝对时空下正确应用洛伦兹变换的结果。 提倡伽利略力学实际上是倒退。 |
|
伽利略变换式分真假两种: 假的是"相对性伽变式" 即x'=x-vt、y'=y、z'=z、t'=t(由四条分式子组成,无论在数学或物理上都不成立。)。 真的是‘伽变原式' 即r’=r-Vt 。 |