|
英文： （1）Physics Essays-http://physicsessays.org/ （2）Scientific Inquiry-http://www.iigss.net/Scientific-Inquiry/mission.html
中文： （1）中国西部科技 （2）科技信息 （3）新科技（香港） 请添加.
|
|
英文： （1）Physics Essays-http://physicsessays.org/ （2）Scientific Inquiry-http://www.iigss.net/Scientific-Inquiry/mission.html
中文： （1）中国西部科技 （2）科技信息 （3）新科技（香港） 请添加.
|
|
许少知我寄给他一篇文章，石沉大海。打电话问他，他说我认为光速可变没有依据。弄了半天，他还是相信相对论，不相信反相者。
当然他批评何祚庥和方舟子还是有道理的。 |
|
《中国科技纵横》有论文版面；《中国科技财富》每月两期，一期报道人物，一期是论文版。只要出钱，差不多都能发。一个版面大概是200-500元，此外，我见过《科学中国人》、《科技创新与品牌》都登论文版，但是版面费不明。 ※※※※※※ -150 |
|
对【11楼】说：
《伽里略电动力学》收不收费我还真不知道，对方没有说收费的事，应该是不收吧。 如果是收费的刊物，我宁可不投稿。一个以创收为目的的刊物，能有多高学术水平和地位？ |
|
关于伽利略杂志，要留个心并要小心，我在2008年初投稿于它，当天主编就回了信——此事告诉了张崇安先生。他们审了近一年时间，并按要求修稿三次，2009年初回信说，这篇论文是美国人才能写出来的，差点奄成了美国移民。随即我转发给了一位美籍华人办的刊物发了。
2004年在上海，西敏. 李教授明确介绍美国科学家三代人的狭相研究最高成果，不如我半个小时解决的问题。 |
|
相对论的错误与伽利略的相对性原理有着密切的关系。
正确的当代力学应该是在绝对时空下正确应用洛伦兹变换的结果。 提倡伽利略力学实际上是倒退。 |
|
接22楼对周宪 仁兄说：
【相对论的错误与伽利略的相对性原理有着密切的关系】虽然对，但还是空洞的，只有知道了【伽利略变换式有真假之分】，才获得具体的内容。 我看过你的很多贴，知道你的理学知识深厚，难道大船就甘愿在阴沟翻了（识别【伽利略变换式有真假之分】只须初中程度）？ |