x2009，要扣帽子就把脸谱扯下来，蒙着个脸你算什么东西？？
　　你该不会无知到不识字吧，麻烦先去看看下面的资料再来扣帽子行不行？

　　“全国公开选拔党政领导干部考试”《考试大纲要点速记》中央文献出版社•〈2003年8月第1次印刷〉•第五篇科学技术）：“宇宙发端于距今200多亿年前的大爆炸，起初不仅没有任何天体，也没有粒子和辐射，只有一种单纯而对称的真空状态以指数方式膨胀着…”

你还嘴硬！你的主子李子丰怎么教的你？

你不是曾经到处贴你的主子李子丰的帖子吗？说别人反党、反社会主义，你猪脑子啊？

　　　　　　　　　任何有关无限宇宙的起源理论都是虚假的；　　

　　　　　　　宇宙没有大小，宇宙没有年龄，宇宙无始也无终；
　　　　　　　　　　　　　　宇宙是原有永存的；
-------------------------------------------------------------------------------
作者：＂_疯z!\'?79109658    时间：2007-06-15 22:29:13 
　　　　　　　　宇宙的年龄
　　如果星系目前正在彼此远离，那它们过去必定靠得更近，也就是说,较早时代的宇宙，物质密度会更高。继续这一推理就意味着过去必定存在一个有限的时刻，那时宇宙中的物质被压缩为极其高密的状态。按照哈勃定律将星系的距离除以各自的速度，就可估计出那一时刻距今约１００－２００亿年。这段时间对所有星系来说是共同的，那一时刻通常被称为“大爆炸”，也就是我们宇宙的开端。如果这一推论不错，那么宇宙中一切天体的年龄都不应超出这个“宇宙龄”所界定的上限。借助卢瑟福所开创的利用物质中放射性同位素含量测定其形成年代的方法，人们测量了地球上最古老的岩石、“阿波罗号”宇航员从月球上带回的岩石以及从行星际空间掉到地球上的陨石样本，发现它们的年龄均不超过４７亿年。恒星的年龄可以从它们的发射功率和拥有的燃料储备来估计。根据热核反应提供恒星能源的理论，人们估计出银河系中最老恒星的年龄为１００－１５０亿年。用这两种完全不同的方法得到的天体年龄竟与“宇宙龄”协调一致，这对大爆炸宇宙模型当然是十分有力的支持。 
---------------------------------------------------------------------
回帖者：  科学反伪求真 [ 360185288 ]    时间：2007-06-23 21:31:02 
             宇宙没有大小，宇宙没有年龄，宇宙无始也无终；
　　　　　　　　　　宇宙是原有的，宇宙是永存的。

　　如果仅看我的标题，我知道有不少人会想当然地反问：任何事物都有大小，任何事情都是一个有始有终的过程，宇宙怎么可能没有年龄和外形的大小呢？
　　是的我濮青松认为：“宇宙没有大小，宇宙没有年龄，宇宙无始也无终；宇宙只是空间无限、时间永恒、物质永存的概念。我认为宇宙起源前一定存在着时间，宇宙之外一定存在着空间，宇宙中的物质元素不可能是无中生有的；宇宙是原有的，宇宙是永存的。”这也是我与许多古今中外有识之士相一致的认识。
　　早在战国时期商鞅的老师尸佼第一次提出了宇宙的概念，他在《尸子》一书中说：“上下四方曰宇，往古来今曰宙”。宇指空间，宙指时间。
　　在三千多年前古代中国的殷商时期，商汤王与大夫夏革就进行过研究空间的讨论：“殷汤曰：‘然则上下八方有极尽乎？’革曰：‘不知也’。汤固问。革曰：‘无则无极，有则有尽；朕何以知之？然无极之外，复无无极；无尽之中，复无无尽。无极复无无极，无尽复无无尽。朕是以知其无极无尽也，而不知其有极有尽也’”（《列子·汤问》）。以上这段对话，可能是人类文字史上关于空间无限性问题的最早讨论，“上下八方”显然是殷商时代的空间概念，“无极无尽”便是他们对空间无限性的最直观认识。
　　战国时期的庄子提出过：“至大无外，至小无内”。这表明空间的无限性是古代先民早就有的共识。
　　马克思恩格斯选集第三卷第89页中也表明：“时间上的永恒性、空间上的无限性，本来就是”。
　　牛顿在《自然哲学的数学原理》书中说：“绝对空间，就其本性而言，是与外界任何事物无关，且永远是相同的和不动的。相对空间是绝对空间的可动部分或者量度。……绝对的、真正的和数学的时间自身在流逝着，而且由于其本性而在均匀地、与任何其它外界事物无关地流逝着，”
　　关于时间和空间，雷元星先生在他的《时空大乱》新型科普书上说得好：“……时间自身不可能有开端，它只能为其它事物开端。……万物都是要死的，唯有时间是不死的，……时间里装的是程序、先后、过程、因果、节奏、规律、关系、生灭等，空间里装的是物质、容器、体积、形状、场所、方向等，……空间的占有者-----物质，”在他的《大坠落》科普书中还说：“物是宇宙的占有者，无形之物与有形之物共同占据着所有的空间。……事是时间的占有者，事件的发生和消失占据着每一段宇宙时。”
　　我曾经用学得雷老师的《时空大乱》之精华写过“时间与空间的概念仅是度量事物的工具；空间与时间不是什么事物，空间谈不上运动”的文章。
　　空间是对占有者“物”的度量工具，不是有了物质再产生空间，物质的存在必然会占有着一定的空间区域位置，物体的消失并不能使占有过的位置区域也跟着消失，并且一个物体消失或者离开这个位置区域后，与此同时一定就会被其它物体占有所让出的相同体积的区域空间。位置区域空间不会运动、不会膨胀、不会弯曲、不会创生也永远不会消失。

　　时间是对占有者“事”的度量工具，不是有了物质的运动再产生时间的，时间原本就存在着的，物质都是运动的，物体的运动过程也是事件的自始至终必然占有一定的时区位置。时间在宇宙各处是恒等量的同步的绝对性地匀速流逝着的，时间不会加速，时间也不会减速，时间不可能飞跃，时间更不可能倒流。

　　物体的消失是一种变质变化，物质在变化中时而聚合反应合成体，物体在变化与反应中时而解体变质成气或扩散成为微粒，总之物体的实质是永存不灭的。物质是物质元素运动变化的过程，物体会时而聚合成有，物体也会时而分解成所谓的无，其实物质的元素是永恒存在着的，不同物体只是各种实质元素在物理或化学反应时聚合与分散变化中的不同形态。宇宙中根本就没有真正的真空，物质在变化中时而解体分散，宇宙中充满着物质或解体的物质微粒，无法观测到的物质微粒并不等于不存在。物质不可能无中生有，物质元素原本就存在着的，物质是永存不灭的，物质永远在变化中运动，物质永远在运动中变化。

　　我还在“天文观测证明了雷元星先生行星大螺旋理论的科学性”一文中说过：“宇宙只是时间、空间、物质这三大基本概念的集合性认识。宇是上、下、东、西、南、北各个方向的无限空间；宙代表无限古去与无限未来的时间。在这无限的时空中到处存在着物质，物质只会变质与变化，但物质不可能完全彻底的毁灭性消失。宇宙边界之外同样存在着空间，宇宙的母体那个数学‘奇点’之外必有空间的存在，在宇宙‘大爆炸’之前也必有时间的存在。所以，宇宙不能当作事物来认识”

　　“星系目前正在彼此远离”，这不能说明“它们过去必定靠得更近”，便不能证明：“较早时代的宇宙，物质密度会更高”。其实这些行星们在远离的观测事实，决不是宇宙空间在膨胀的原因，而是因为不同星系内的行星在向着各自的引力中心坠落性靠近，并且我们的参照观测点“地球”本身也在向着太阳螺旋线坠落性靠近。可见是雷元星新科学定律：“一切宇宙天体都在向其引力中心坠落”和“行星在螺旋轨道上的匀加速运动”所形成的必然性结果。宇宙中无论是在数千万亿年前还是在数百万亿年后，圴有物质在不同区域不同的环境中存在着密度的高低，宇宙不存在什么早期、中期和晚期，“宇宙中虽然存在着事物的轮回式循环特性；但宇宙本身是稳定恒久的”。

　　单问宇宙有多大？我可以回答说宇宙无限大，也可以回答说：宇宙没有大小。这是因为问题中没有具体的指向。如同单问空间有多大一样无确切的答案，只有问这个仓库的空间有多大，足球内的空间有多大等有指向的具体问题，才会有明确的答案。

　　但是，物理学讲究“证据”，所以对于物理宇宙来说仅限于可观察范围内，因此物理宇宙是有限的。而哲学可以用“逻辑”去推理，就包含了“可观察范围”之外的，所以“......哲学家们会说：‘物理宇宙之外还有物理宇宙’。这从逻辑上来说是对的，...... ”，因此在哲学上宇宙是无限的。但是在哲学上逻辑推理出的事实依据可能永远没有可靠性的“证据”。我濮青松早就认为哲学上宇宙的无限性要比物理宇宙的局限性，更要符合宇宙的本来。

　　同理，单问宇宙的年龄有多大？也是一个没具体指向的无确切答案的问题，完全可以回答说：宇宙没有年龄。但是如果你问太阳系范围内的宇宙，银河系范围内的宇宙，可观测范围内的宇宙，可观测宇宙向外哪怕再一千万亿光年范围内的宇宙，只要有范围我的回答就是：一定会有存在着的期限和寿命。可是我们在讨论的宇宙应该是指全宇宙，对于全宇宙来说空间是无限大的、时间是永远恒久的、物质是永存不灭的，因为任何有范围的宇宙都只是全宇宙的微小部分。

　　由此可见，被学术权威误以为是科学的“宇宙大爆炸”理论，关于150亿年前从一个没有大小的数学奇点大爆炸创生了宇宙是很谎谬的，无论爱因斯坦相对论或者英国科学家斯蒂芬· 霍金的“时间简史----从大爆炸到黑洞”，来解释宇宙的起源都是没有科学依据的，反而进一步证明了爱因斯坦“相对论”和霍金的“时间简史”都是伪劣的科学。宇宙原本就是存在着的，任何有关无限宇宙的起源理论都是虚假的，宇宙中根本不存在能够吸入宇宙中一切的“黑洞”，宇宙必定永恒地存在下去，这是谁也改变不了的事实。

　　　濮青松2007年6月23日于QQ综合论坛>>科技论坛>>天文地理>回复网友＂_疯z!\'?79109658

“宇宙发端于距今200多亿年前的大爆炸，起初不仅没有任何天体，也没有粒子和辐射，只有一种单纯而对称的真空状态以指数方式膨胀着…”

+++++++++++++

“单纯而对称的真空状态以指数方式膨胀着”→ 瞎胡扯