财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:查到用压缩弹簧进行的实验,但不... 下一主题:上海的两位教授
对季灏先生【量热学法验证质速关系实验】的看法
[楼主] 作者:qstt  发表时间:2011/08/16 16:20
点击:560次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-251435.html[复制地址]
上一主题:查到用压缩弹簧进行的实验,但不... 下一主题:上海的两位教授
 [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/08/16 18:21 

力(F=MA)是不能做功的,做功的是能量(动量P=MV)。
应该这样说:一个粒子在不同力作用下,尤其是非常高速度下表现出不同加速度或角速度,而得出相同的质量,因为引力质量M是不变的,而惯性质量P=MV是可变的。
[楼主]  [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/08/16 18:51 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/08/16 19:39 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/08/16 19:39 

3楼:
1、瞬间做功的是能量(动量P=MV),不是力(F=MA);能量是力的积累,如运动员跳高为什么要助跑?怎么不站在杆底下直接跳?助跑后得到的是MV,不是MA。

2、力(F=MA)不成正比就是这个式子不成立,你可以推翻它,但是大家能接受吗?你能讲出道理来吗?
 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/08/16 19:39 

3楼:
1、瞬间做功的是能量(动量P=MV),不是力(F=MA);能量是力的积累,如运动员跳高为什么要助跑?怎么不站在杆底下直接跳?助跑后得到的是MV,不是MA。

2、力(F=MA)不成正比就是这个式子不成立,你可以推翻它,但是大家能接受吗?你能讲出道理来吗?
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/16 23:09 
[楼主]  [8楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/08/17 09:57 

鹏翱九宵先生
你没有仔细看1楼,你的【力(F=MA)不成正比就是这个式子不成立】的话就说得错误。应该说F与A不成正比。你自己去查有关实验(包括季灏实验),或质谱仪测量公式,其F与A就不成正比。
1楼就给你讲了道理,你不明白就没办法了。
f=ma是牛顿定律对m运动的现实状态的表达,不能表达出如何出现f=ma这个状态,明白没有?
关于运动,必然是物质对物质的相互作用导致,f=ma不是它自我无需外界【相互】作用而具有的。它们相互作用的关系在f=ma中表达了吗?这个问题不是几句话就说清楚了,有这方面的资料自己去查。
 [9楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/08/17 11:12 

8楼:只要F=MA,F与A就成正比,因为M是不变的;除非F=MA这个式子不成立!
[楼主]  [10楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/08/17 11:42 

9楼
我前面说得够简单而清楚的了。好像你还没有理解?
砝码m与被测物m比较如果相等就永远相等。f与a不成正比不是在砝码m与被测物m比较状态下的结果。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16827297210693