| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
质能关系应无问题。即使有那么一点点不精确，也不可能使加速器标称值相差几倍的能量输出几乎一样的结果。关键在于精确测量速度。如果速度确系瓦里安加速器声称的： 能量E(MeV) 20 16 12 9 6 4 速度（c） 0.9997 0.9995 0.9992 0.9986 0.9969 0.9908 那么质速关系出问题的可能性就大了。 因为测出的能量基本相近，也就是说，它们的质量也基本相近，而不是标称的“20 16 12 9 6 4” 如果测出的速度在小数点后三位内保持相似，且均小于0.99，那么很可能是加速器定标出了毛病，或者是因为高速电子吸收能量大大慢于静止电子造成的。 不管怎样，季灏实验在重要的物理基本问题上提出了物理学目前难以定论的问题。它的解决必将为物理的发展作出贡献。 |
| 周宪我一楼指的是能量质量上的认定，而不是被能量作用的物质质量上的认定。就是认定能量是否具有质量，能量是否具有速度。从这两个条件入手，推导能量作用式，得到实际作用于电子的能效。 |