财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:"斥力子理论"有哪些重... 下一主题:2011年全国引力和宇宙学研讨会8月...
沈博士,请问梅先生所说的三位用的热力学之外的基本理论究竟是广义相对论还是牛顿力学?是黑洞还引力体系?
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2011/08/09 00:20
点击:1429次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-250993.html[复制地址]
上一主题:"斥力子理论"有哪些重... 下一主题:2011年全国引力和宇宙学研讨会8月...
[楼主]  [2楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/08/09 07:52 

牛顿引力满足力加线性叠加原理,足够的质量密度下是可以生成黑洞的。但爱因斯坦方程是非线性的,其引力不可线性叠加。陈绍光计算了非线性叠加的引力,无论多大的质量的引力叠加却不可能超过中子气的简并压力,因此百万个太阳质量的中子星也不可能进一步塌缩成为奇性黑洞。

因此,三位初评获奖论文若是没有涉及黑洞,或者只是用牛顿引力的黑洞讨论问题,则获奖论文没有错误,够不够获奖水平就看文章水平如何,这很大程度取决评判人,因为没有客观标准。若是三人的论文用了爱因斯坦引力的黑洞讨论问题,则是错误的论文,发表都没资格,何况得奖。

[楼主]  [3楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/08/09 09:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/08/09 11:20 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/08/09 16:36 

三位获奖人员研究的是广义相对论黑洞(具体细节我不知道,仅从介绍看出)。但梅先生的那封信(致“...”信)是寄生在这个获奖项目上来发表自己一直以来的“反相反黑洞”观点,其实他寄生在任何相对论文章中都可以来发表。
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/08/09 16:41 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/08/09 16:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/08/09 17:24 

对【6楼】说:

引力的非线性叠加不是增大引力,而且确实是减小引力,並有很多实验数据支持。详见陈老師的下述论文:

Chen ShaoGuang, Does vacuum polarization influence gravitation?   1989, Nuovo Cimento B 104, 611-619

此文在我的新浪博客公布了其数码照相文件的全文。

[楼主]  [9楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2011/08/09 20:23 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/08/14 01:37 

梅晓春先生,不要被奇点吓倒!核电荷数Z大于137的原子能级有负无穷大能量的能级。

利用Dirac方程求解核电荷数Z的原子的能级,可以发现,当Z等于或大于137的原子能级有负无穷大能量的能级,即电子要掉进原子核中去,释放无穷多能量。137是电磁精细结构常数的倒数。我以前说过,这类似于霍金的引力奇点。要不是因为原子核内部有结构、原子核不是点粒子、其内还有夸克参与的强作用,可以抗拒这种无穷大能量的释放,否则这是灾难。当然,目前Z=137的元素还没有合成,这也算幸事。但就理论讲,这种类似于霍金的引力奇点的现象,是存在的,没有必要感到稀奇。
沈建其
2011-8-14
 [11楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2011/08/14 06:23 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2011/08/14 14:48 

szshanshan 2楼的观点是对的,但是陈绍光的“系数q”是错误的,非线性效应不能如此简单用q表达。

※※※※※※
牛 东

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17192196846008