|
物理宇宙公式 宇环论 量形几何 物数学 之 时空革命 时空革命 之 致西方最顶级的基础理论家 量化数轴：建立量化数轴是量化科学的起步。 量形几何：量化附有量形；演化附有形变；其中附有"量形几何曲变之理"。 理量形易：量1形变；参照坐标系变换；傅里叶波形变换；拉普拉斯数理变换。 空间物质：物质断开空间场；空间断开物质场；空间包容物质；立体圆周。 宇环图形：电磁感应右手定则→量点前行；量点膨胀；量体收缩；360度圆环。 爱因斯坦：创造的原理在数学之中。 希尔伯特：哥廷根大街上每一个小孩儿的数学工具都比爱因斯坦用得好。 庞 加 莱：数学离开物理会误入歧途。 狄 拉 克：唯一的方法是在理论的基础上作某种剧烈的改变。 爱因斯坦：我揭力蔑视权威，命运又让我变成权威。（一直处于矛盾之中） 致西方最顶级的基础理论家：当以混沌繁杂作为评审标准时，学者应该写什么样的论文内容才能符合这个标准？这是想把基础理论引向何方？是让后代新生都去玩迷宫和扫地雷游戏吗？每年光培养一个继承者都要付出很大的时间、精力、财力，这种混沌繁杂的基础理论很难传承下去，必被抛弃。 开普勒、伽俐略开创实验物理；牛顿开创理论物理并发明微积分，晋而进入量化科学。 对于基本原理来说微积分只是个鸡肋，这一点牛顿明白，故其原理表达式中不加微积分符号。牛二定律呈现的是"量线几何曲变（线性协变）"。 麦克斯韦电磁波动方程、拉普拉斯方程、泊松方程须重新理解其内涵。否则只会带来混沌繁杂。 迈克尔逊.莫雷实验是否合理，对其解析是否完善？ 洛仑兹变换的解析推导过程在数理、物理上是否对应；其作用机制是什么？为何用伽俐略变换的坐标系、为何两系数相等、为何两个式子相乘？不弄清楚这里后面的理论怎么一直在唱洛仑兹协变？ 洛仑兹变换是"量面几何曲变（面域协变）"，呈现出"复三角或圆的协变原理"；只有当V=0时才可由"量面几何曲变"转化为"量线几何曲变"。狭义相对论的那几个表达式怎么能说高速是相对论、低速是退化到牛顿力学？且式中的时间T表达什么？四维时空表达式中的时间T能够出现吗？同时性的相对性是变换命题、话题的信息先后到达的讨论对量化解析有何意义？ 开普勒第三定律是"量体几何曲变（球形协变）"，其呈现"时空的球形协变性质"。因此引力场怎能从面域协变中寻找解答？"量点膨胀"与"量体收缩"又怎能用单一矢量维分解为三维坐标系去繁杂解答？ 薛定谔方程的复平面协变又怎能解析球形协变？ 克莱因-戈登方程和狄拉克方程是表理的式子、而不是表量的式子。这如何量化解析？ 自然单位制C=1是多余的添繁乱，因原本就含有这一性质。 量子场论怎么离不开拉格朗日。 重整化破坏了理论的一致性。 路径积分干与没干都算。 弦论把表达空间方向的维改变概念至数理维。 话转回来，狭义相对论未能理解洛仑兹变换的内函而引入时间可变进行大谈特谈，威武得很！然而来到四维时空时间下降为陪衬，晋级至广义相对论时间被抹杀了。导师您如果在一堂课内把这三个时间过程讲一遍，您会发觉自己得马上离开讲堂，否则堂下的学者会说您在忽悠。 请不要用实验结果来掩护理论过程中的缺陷与混沌！ 基础理论物理须从开普勒定律开始进行系统化整理！ 牛顿力学的光明 经正弦波反相到 相对论时空的黑暗 如今再次反相是 日出东方的灿烂！ ※※※※※※ 物理宇宙公式 宇环论替换相对论 进行时空革命 让西方基础理论家不敢嚣张 |