财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于多维空间,请教猪头(大哥?)、... 下一主题:谁能给我举出一个牛顿第三定律不...
再谈光速不变---关于1+1=1,真是受不了各位!
[楼主] 作者:核潜艇  发表时间:2002/11/14 14:00
点击:370次

 

当两个物体,以光速做相反的运动的时候,这两个物体之间的相对速度,仍然是光速。请注意,这里的相对速度,是一个瞬时概念,而不是一个平均概念!要计算两个物体的相对速度,那么,必然有一个物体的位置是确定的,对于这个确定的位置,另一个物体的运动速度是光速。请从测不准原理里面,领悟点物理常识吧!

光速,是宇宙中最快的速度!引力场本身是一种电磁场,引力的传播速度等于光速!地球在环太阳轨道上移动,地球的引力场时刻在发生着变化,这种引力场的变化传递到月球的速度,是光速!

所谓的1+1=1,就是这个道理。

所谓的2+2=4,两列火车以60公小时反向运行,相对速度是120公里,是因为这个速度,远远小于光速,一这个120公小时,是个平均速度,不是瞬时速度!

或者这么说,以光速运动的物体,遵循的数学规律是:过直线外一点可以做无数条垂直线;以火车的速度运动的物体,遵循的数学规律是:过直线外一点,仅可以做一条垂直线和已知直线垂直!



※※※※※※
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-24943.html[复制地址]
上一主题:关于多维空间,请教猪头(大哥?)、... 下一主题:谁能给我举出一个牛顿第三定律不...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/11/14 20:41 

我的1+1=∞,1-1=0.5 ——真的呀!

光速的变化规律:
当用上述方法计算光速时,光在往返方向上的速度变得不再相等,这也是由前述原理所得出 的必然推论。
当   Vx = c  时        Vx1′= ( c —u )/(1— uu / cc)
                                       = cc /(c + u)< c
        Vx = —c 时     Vx2′= ( — c — u )/(1— uu / cc)
                                       = —cc /(c — u)<  —c

但其往返程的平均速度仍等于 c ,即
         Vx′= 2 / [1/ Vx1′ + 1/ │Vx2′│] =  c

光速的测量结果还与惯性系的运动速度有关:
当  u→c,光束顺向运动时,Vx1′→ c/2    这就是当观测者“以光速追 光” 时所得到的结果,得半光速;
当u→c,光束反向运动时,Vx2′→   —∞  这也是我们始料不及的,因为动惯性系上的时空收缩太大了。
当u <<c  时,速度合成为经典合成。光顺行时   Vx1′=  c — u    ;
                                                      反行时       Vx2′=  c + u   .
当惯性系的速度u从 —c  变化到c 时,测量光速值是单调连续变化的。

[楼主]  [3楼]  作者:核潜艇  发表时间: 2002/11/14 22:57 

回复:-c 是怎么回事情啊?哪有这种算法?
Vx = c  时        Vx1′= ( c —u )/(1— uu / cc)
                                       = cc /(c + u)< c
        Vx = —c 时     Vx2′= ( — c — u )/(1— uu / cc)
                                       = —cc /(c — u)<  —c

但其往返程的平均速度仍等于 c ,即
         Vx′= 2 / [1/ Vx1′ + 1/ │Vx2′│] =  c




※※※※※※
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/11/15 07:56 

你真笨,是反向光速啊!
再谈光速不变---关于1+1=1,真是受不了各位!
[楼主]  [5楼]  作者:核潜艇  发表时间: 2002/11/15 11:01 

大傻蛋,光速运动的物体,哪里来的反向光速的说法?
瞒天过海啊?在看看主贴第一段里关于确定位置的话!

※※※※※※
 [6楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/11/15 14:15 

是我受不了你,你凭什么能让一光子确定位置,另一光子运动?

绝对的时间还起作用不?

这简直是废话:根据相对论和相对论的儿子测不准原理,所以相对论伟大。

 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/11/15 14:35 

唉……我投降算啦!以免再受攻击!
再谈光速不变---关于1+1=1,真是受不了各位!
[楼主]  [8楼]  作者:核潜艇  发表时间: 2002/11/15 15:30 

这话还有点味道,相对论是测不准原来的老爸?
嘿嘿,谁说的哦!好象立论者都不是同一个人哦

※※※※※※
 [9楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/11/15 23:28 

是谁偷换了测不准的概念?

“当两个物体,以光速做相反的运动的时候,这两个物体之间的相对速度,仍然是光速。请注意,这里的相对速度,是一个瞬时概念,而不是一个平均概念!要计算两个物体的相对速度,那么,必然有一个物体的位置是确定的,对于这个确定的位置,另一个物体的运动速度是光速。请从测不准原理里面,领悟点物理常识吧!”

以上说法可以用来为中学生上魔术课了!!!

两个物体以任何速度做反向运动时,其速度只能是它们的相对速度(不是相对论速度)。

如果两个物体的相对速度是光速,并且从一个物体观测另一物体的话,马国梁先生的算法或许更有道理,即观测值是1/2光速。

如果已经知道两个物体分别以光速远去的话,那么不管是否有人进行测量,这两个物体间的相对速度(不是相对论速度),必然是2倍光速,其速度与能否测量到无关。如果你非要从一个去测量另一物体,那么得到的观测值应该是1倍光速,与马先生的算法也不矛盾。再换一个角度,在两个物体之间加入一个静止的观测者,分别测得两个物体的观测速度为1/2光速,和仍然是1倍光速。

这个问题上的观测值与实际不符的原因是未校正,而不是测不准!所谓测不准原理是说,当观测到事物的某一现象,事物本身已经发生了变化。与此命题毫不相干。

往往人们只能观测到事物的现象,而不是事物的本质。而物理学研究的最基本目的就应该是把观测到的现象校正成事物的本质。

 

 [10楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/11/17 19:26 

笨蛋,要不要我给您科普一下量和相的关系?或者教教您海氏是如何做数学推导的?
您虚心点行不行?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17838501930237