周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时,假使当年身便死,一生真伪有谁知。 |
周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时,假使当年身便死,一生真伪有谁知。 |
这个定律:谣言在一定的时间内可能有效,在一定的空间内有效,但是不能在所有的时间与空间有效。我如此的计较,仅是针对诽谤者玩玩而已。一个注定像朱顶愚沈建其这样的人,荣辱都没有意义,因为这种人就是属于根本就像地上的蚂蚁,谁知道它们是谁。谁愿意注意一个在阴暗的角落里嘶鸣的癞蛤蟆。 |
我替朱顶余辩护,就是因为说了老马的骂功比朱顶余强。难道不是吗?? 难道你的骂功很差?十年前就领教了。 |
33楼。沈建其,说白了,不就是十年前你给我的信件我回复到老耗子网站上了吗,你小肚鸡肠的就一直盯着我不放,小人。别掩饰了。但是,那个你的信件内容,今天看来是不是你的问题。你用那种口气说话,我从来没有碰到过,当时谁知道你是谁,仅是一个名字。这就是原因。
但是,事实证明,十年来,我的文章在各种物理论文网站被陆续转载,今年还有转载的。这就够了,你的那个“没有什么实质内容,仅是技巧与中学生都会”的结论。我还有必要跟你较真吗。你一个人的看法能代表什么。科学问题不是某个人说什么就是什么的,那是自有“公论”的事。这样的事就是m——国总t都没有办法想贬低就贬低的事。我从来没有到处去像科妄那样到处宣传与吹牛。因为我知道,是金子总会发光的,不是石头再装饰还是石头。,这就是真理。这是自有公论的事。不是自己强求的事。科学真理只有一个,我不是,别人就是。我是,别人都不是。艺术没有第一,科学没有第二就是如此道理。 哈哈。十年了,你还是那个认知水平。够了吧。是不是真理不是一个人或某几个人说了算的。再见。让我知道还有你这样的人。我不会再来此的。没有意义。我也没有必要继续跟你一般见识了。 我确实犯傻来此。要不是朱顶愚去年用我实名发诽谤的帖,在百度上被我亲属发现,问我怎么回事,这个人怎么张冠李戴你的履历?我才不会来此逛游,结果你趁机又借评论的名义找我的麻烦,但是结果怎么样,你自己知道。因为西陆这里早已是旧日黄花了。反正互联网是人类最大的具有改变人的生活方式的巨大的进步。让有科妄的人在这里通过见世面,科妄人数会越来越少的。 |
说什么“你随便就拿人家的几句话就断章取义的瞎批评”??你以为你的论文很复杂?你的主要三篇论文一共就那么多页,里面没有多少数学公式(所用数学公式也很初级),我全文阅读,大部分正确理解,指出你的明显低级错误,包括乱用现成概念术语等。至于“不明显”的错误,我尽量不涉及,因为与你这样的人争,你绝对不可能卖帐。
即使我理解略有偏差,要么是你的表述有问题,要么是你我知识结构不同所致。但这些不是你我之间的主要障碍。解释清楚就行。 总之,诽 谤,不是事实。倒你出 口 很 凶,骂 词不断,才是诽 谤。 至于http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-232716-6.html, 我独立在谈你的论文,与朱顶余何干?谈什么“一起”搞你?? 如果我总共对你发帖子100,里面也只有一两帖说到你马英卓的骂 功比朱顶余强,谈何“一起”搞你?我奉劝你与朱顶余讨论物理,不要用 黑 社 会语言,谈何“一起”搞你?我提醒朱顶余“地球抛月说”是一个姓冯的提出的(1995年前后我在《女友》杂志看到过),不是你提出的,这谈何“一起”搞你?你不要草木皆兵,四面楚歌。你这个人,一贯的就是喜欢见风就是雨,容易把几句物理研究批评话看作是惨绝人寰的“诽谤、诋毁”,内心受到很大刺激,要用恐 怖 手 段解决。难道不是吗??一个风声鹤唳的人,你的话越来越让人感到荒唐、话语没有可靠的东西,也正是如此,你才会在你的论文中乱用术语。 |
老马,说我找你的麻烦?我是为了应对你所指我“诽谤、诋毁你的研究”而特意认真地重新评论的论文,以来证明我没有诽谤你。
说什么“你随便就拿人家的几句话就断章取义的瞎批评”??你以为你的论文很复杂?你的主要三篇论文一共就那么多页,里面没有多少数学公式(所用数学公式也很初级),我全文阅读,大部分正确理解,指出你的明显低级错误,包括乱用现成概念术语等。至于“不明显”的错误,我尽量不涉及,因为与你这样的人争,你绝对不可能卖帐。 即使我理解略有偏差,要么是你的表述有问题,要么是你我知识结构不同所致。但这些不是你我之间的主要障碍。解释清楚就行。 总之,诽谤,不是事实。倒你出口很凶,骂词不断,才是诽谤。 至于http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-232716-6.html, 我独立在谈你的论文,与朱顶余何干?谈什么“一起”搞你?? 如果我总共对你发帖子100,里面也只有一两帖说到你马英卓的骂功比朱顶余强,谈何“一起”搞你?我奉劝你与朱顶余讨论物理,不要用 黑 社 会语言,谈何“一起”搞你?我提醒朱顶余“地球抛月说”是一个姓冯的提出的(1995年前后我在《女友》杂志看到过),不是你提出的,这谈何“一起”搞你?你不要草木皆兵,四面楚歌。你这个人,一贯的就是喜欢见风就是雨,容易把几句物理研究批评话看作是惨绝人寰的“诽谤、诋毁”,内心受到很大刺激,要用恐怖手段解决。难道不是吗??一个风声鹤唳的人,你的话越来越让人感到荒唐、话语没有可靠的东西,也正是如此,你才会在你的论文中乱用术语。 |
沈建其,我已经没有兴趣与耐心看你的帖子了。磨叽的事,我不干了。这实在属于无聊的事。你玩吧。反正我已经知道朱顶愚说我跟他通话多次,我只一次,我就知道有人背后恶意性质的冒充我电话。朱顶愚我想这个问题还是属实的,但把冒充我的电话当做是我了。这就是事实。你别担心,我不是说你冒充我,当时你还不知道我的电话。不来了。但愿朱顶愚活的长点,这也是证人。 |
像你那样什么事情都喜欢夸大百倍的人,谁信你的话“结尾都有一个侮辱性的语言”?? 要是真的有这样的语言,如果说你的骂功的侮辱等级为10,我的等级只是0.1,至少我的语言还有一番物理上的评论的结果。 我希望别人都做这样的“有一番物理上的评论”,再加“侮辱”。看,黄德民先生最近几天因为大大误解我的帖子,造成了他对我的“愚不可及”等文字的评论,也算侮辱了,但这都是在“一番物理上的评论的结果”。因此,我不写比“愚不可及”还要厉害的词来回复他,只是用“黄先生大大误解我了”来回复他。 |
马先生上帖能说出基本事实,觉得有人冒充他(而朱先生说的也是事实),冒充他的人还未找到。那么这就可以了。彼此有脾气,有怨恨,都是免不了的,关键是要消气,而不是堵气。我也不是说我的每句话都是对的。只是希望不要把怨恨加深,最好促进彼此理解。 |