|
异议表7月25（改23）日发，有附议的，上！… http://tieba.baidu.com/f?kz=1144967890> |
|
异议表7月25（改23）日发，有附议的，上！… http://tieba.baidu.com/f?kz=1144967890> |
| http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=25&contentID=818> |
|
目下已有二人附议： ①杨升山，河南孟州（工程师，中共党员，西安电子科大毕业，曾在邯郸汉光机械厂工作，已退休）； ②蔡明和，陕西彩虹公司电工师。 |
|
附议签名：濮青松，上海市浦东南汇区惠南镇六灶湾村413号。
－－－－－－－－ 蔡荣根，王斌，张元仲及其合作者自1990年代初就开始对包括黑洞和宇宙引力体系的动力学和热力学性质及其内在联系开展了深入系统的研究，主要发现点如下： (1)发现了爱因斯坦场方程的Gauss-Bonnet拓扑黑洞精确解，论文成为国际上关于Gauss-Bonnet 黑洞的三篇开创文章之一，成为许多后续研究的出发点，该解被称为Boulware-Deser-Cai黑洞解；发现了拓扑德西特时空解，证实了一个关于德西特时空质量上限的重要猜测，为理解德西特时空的经典和量子性质奠定了基础，对此解的命名被国际同行广泛采纳；（2）研究了带荷反德西特黑洞的动力学，证明小反德西特黑洞准正则振荡频率不随温度变化，澄清了文献中的争论；第一个在反德西特时空中引入可调曲率耦合常数，揭示不同拓扑背景中与曲率耦合的标量场波动行为；建立了(反)德西特时空中黑洞热力学和共形场论的Cardy-Verlinde 公式的联系；将引力的热力学性质和全息性质的研究应用于动力学时空，在真实的各向异性的宇宙模型中发现利用引力的热力学和全息性质可以挑选符合物理的宇宙模型；（3）揭示了引力背景中动力学和热力学之间的内在联系，建立了宇宙表观视界的热力学。从热力学第一定律出发完整地推导出了描述宇宙时空动力学的Friedmann方程；在国际上首次证明宇宙学表观视界具有霍金辐射。所揭示的引力体系动力学和热力学的内在联系，为理解引力本质提供了新思路。 －－－－－－－－－－－－ “黑洞”与“奇点” 并不是真的存在；时光不可能倒转。 虹桥科教论坛(国内版)-- 留言内容 -- 指导一下 （泰山顶上壹青松）您好； 我是一名科学爱好者，也是一个刚刚考完的高3毕业的学生，，我对有关爱因斯坦光学以及相对论很赶兴趣我对您的文章也很喜欢，能不能给我发点有关的文章和 您的自己的见解啊，在这里先谢谢您了，我的邮箱是xufengrong688@eyou.com或xufengrong688@sina.com 2006-06-14 14:26:40 yayhui ****** yayhui同学：你好！ 可能你会感到奇怪，在这“乐趣园” 虹桥科教论坛(国内版)我是2004-11-18注册的，却是本月18日第一次才打开这里的“留言板”，其实我是为开通（我的博客）“黎明前的科学”与开通（我的论坛）“创建中国人自己的新科学定理与定律”，我是顺便打开“留言板”看看的，所以连雷元星老师的留言我也是本月18日才看到的。我在你的“相对论”论坛上发了贴，如“看过你的留言，yayhui你是好学的爱独立思考的好学生，搜索：反伪求真;欢迎你也去我的论坛帮助指教．西陆->社区->社会->反伪求真 http://puqingsong.bbs.xilu.com/”以后我还会转贴一些相关的的学术文章。 濮青松于“乐趣园” 虹桥科教论坛(国内版)2006年7月21日回复， ************************************* 虹桥科教论坛(国内版)-- 留言内容 -- （泰山顶上壹青松）您好 您在一文中所说的不存在黑洞,你是怎么样证明的,还有我以前初中的时候常想有关爱因斯坦的时光倒转的问题,你认为可以么,还有麦克斯韦的电磁的 2006-06-14 16:18:25 yayhui ****** yayhui同学：你好！ 在一文中我濮青松是说过：{{{关于能“把周围的东西全吸进去”的所谓“黑洞”，我早年就有过怀疑“黑洞”是否真的存在？但也不敢否定，因为“科学家”们似乎有了很多的依据，所以我当初只属于半信半疑。当我阅读了雷元星先生的《宇宙大揭秘》第二章中：“黑洞”的幕后……；与《大坠落》“第三章、现代宇宙玄学的乌云、跟霍金走向黑洞……；第四章、‘大爆炸’宇宙学的危机、黑洞的故事……”。才终于明白“黑洞”并不是真的存在，一切有关“黑洞”的依据都经不起推敲，也根本就没有可靠性的观测依据。}}}据教条科学中说，黑洞是爱因斯坦广义相对论预言的一种很特殊的天体。它的基本特征就是有一个全封闭的视界。任何东西包括光子在内，只要进入视界以内全部都会被吞噬掉。科学家们说，已经发现银河系里有很多黑洞，黑洞质量无比，连光子都逃不出来。请问，连光子都出不来的天体是如何被你们发现的？ 雷元星先生在《宇宙大揭秘》[“黑洞”的幕后]一文中告诉我们：“其实，银空中根本不存在什么‘黑洞’。当猎户座弥漫星云的尘埃重新落回星云核周围时，它们会聚成为镍、硅、氧化铁、硅酸盐类构成的壳层，形成一圈由这些重元素构成的尘埃云圈，包围在星云核的周围，它们属于不透光的物质，犹如星体上喷出的火山灰云，完全遮蔽了亮核向外辐射的强光。这同探照灯被沙尘浓云所挡一样，在外面看不到里面的任何光亮。但是，若核内的温度超过1·5万度，其X射线成分增高，这些高能射线则如同工业上用的X射线探伤仪一样，能穿透一定厚度的重元素壳层及其尘埃云粒，在尘球外部仍能接收到它的内核所发射的X射线。故有X射线射出的天区内不是什么黑洞，而是星体外围有厚厚的尘埃云层或金属烟云壳造成的。也就是说，今天天文学家们所看到的黑洞不是黑的，也不具有什么强大的‘引力洞’，而是一些暂时被乌云尘埃包裹着的恒星。…… 故‘黑洞’只是恒星演化过程中一种暂时的物理现象，它并不是恒星演化的尽头和归宿。” 你的“有关爱因斯坦的时光倒转的问题”，我濮青松认为：“时间”本身也不是“事件”，决不是有了“物质运动”再产生了“时间”，因为“时间”原本就有了的。“时间”只有加上“参照系”之后，“时间”才能起到计量“事件”“久度”的作用。“时间”不仅仅是在地球上的各地区都是相等量绝对性地匀速流逝着的，“时间”在太阳系内、银河系内、宇宙中的任何一方均是与我们住着的地球“时间”是恒等量的同步的绝对性地匀速流逝着的。“时间”不会加速，“时间”也不会减速，“时间”不可能飞跃，“时间”更不可能“倒流”。什么“时光隧道”、“时光倒流”、“时间拉长”、“时间缩短”等等均是误导学生的骗人谎言。 因为“空间”存在于左、右、前、后、上、下、四面八方直至无限的遥远；“时间”存在于包含暂时性的“现在”，和“现在”马上会“过去”了的无限多个“过去”，也包含迟早会成“现在”的那些“未来”及其无限多个“未来”。可见“空间”与“时间”的存在是绝对性的无限和永恒。“宇宙”就是“空间”与“时间”基本概念的合成性理性认识的概念。所以，在“空间”上无限的“宇宙”不存在“膨胀”也不可能“收缩”和“弯曲”；所以，在“时间”上永恒的“宇宙”不会有“年龄”，就是不可能存在“大爆炸”诞生“宇宙”的事情。 宇宙也不可能因“黑洞”收缩还原成为所谓“宇宙大爆炸”之前的所谓无体积无大小却是密度与质量无限大的“奇点”。 霍金等大师们关于黑洞是引力坍缩恒星受挤压而形成时空奇点，完全是伪科学谬论。 你还可以搜索我写的“时间与空间的概念仅是度量事物的工具”、“天文观测证明了雷元星先生行星轨道《大螺旋》理论的科学性”等作参考，并也欢迎批评指正。 濮青松于“乐趣园” 虹桥科教论坛(国内版)2006年7月21日回复 |
| 附议人③：濮青松，上海市浦东南汇区惠南镇六灶湾村413号。 |
| 请把这句话加在异议书上:如果一定要发这项奖的话,那就摆擂台公开竞争,绝不允许暗箱操作. |
|
对【6楼】说： “请把这句话加在异议书上：如果一定要发这项奖的话,那就摆擂台公开竞争,绝不允许暗箱操作” +++++++++++++ 他们可以说授奖是公开的，是通过公平竞争后的结果，不存在‘暗箱操作’（如果找不到‘暗箱操作’证据，法律上‘暗箱操作’相关说法是站不住脚的）当前我们的任务，只能按程序“异议”，如果“异议”不成，再考虑其它 |
|
目下已经有三人附议（限于时间，采纳李子丰建议，23日发“异议表”）：附议人①：杨升山，河南孟州（工程师，中共党员，西安电子科大毕业，曾在邯郸汉光机械厂工作，已退休）；附议人②：蔡明和，陕西咸阳彩虹集团公司电气工程师；附议人③：濮青松，上海市浦东南汇区惠南镇六灶湾村413号。 |
|
7楼：
他们从不让民科发表论文，怎么能叫"公平竞争"？短短20几天他们就能看遍整个民科的东西？这可能吗？评奖的标准是什么?公布过吗？ |
| 20几天，不是他们那圈层管壳的，他们都未必看，何况是民科的东西！民科的他们基本上是不看的，除非威胁到他们的饭碗，他们才会在相关东西里面去吹毛求疵。即使这种“异议”，我们心中都没谱，他们要来个三不主义，我们也没辙，我们都没地位，奈何？ |
| 10楼：你的意思是让大家散伙？关闭西陆和反相吧?你问问大家能答应吗？ |
| 10楼：你的意思是让大家散伙？关闭西陆和反相吧?你问问大家能答应吗？ |
| “让大家散伙”？？哪里跟哪里？我说的是一种实情，‘三不主义’又不是什么新鲜事 |
| “让大家散伙”？？哪里跟哪里？我说的是一种实情，‘三不主义’又不是什么新鲜事 |
