|
在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。
|
|
在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。
|
|
四十年代有人用周易八卦预言太阳系存在第十大行星(这种预测是不科学的)。若日后果然发现太阳系存在第十大行星，按您的说法，这颗行星预言权归于这个用周易预言的人？？ “此预言非彼发现也！！” 一个小学生说宇宙中存在某个基本粒子，具有某某性质，将来高能物理学家果然发现了一个具有某某性质的基本粒子，难道这个粒子的语言者就是这个小学生？ 没有基本原理的盲目预言，不算真正的预言。您的情况就是如此。我的楼上一贴清新剂就是针对您今天发于9：41分的帖子，您看了我的楼上帖子，就会明白我对您的评论不是无中生有的，您忽略了不该忽略的研究方法（凡预言必须有自己的一套基本原理，盲目预言不算预言，更加不能与他人抢功。还有即使要与人去抢功，您的形式（专利，科普杂志，报纸）也不好，应该用论文。重庆《科学》杂志不算什么美国刊物，它只是得到美国科普杂志《科学美国人》（Scientific American）的同意，翻译部分该科普刊物的有趣文章而已，至于对您的研究的报道，根本就不可能出现在美国刊物上；此外，真正的美国《科学》刊物，那才了得，您如果在这上面发表两篇论文，那么您未来必是院士人选。呵呵。如此，您说自己研究得到美国《科学》杂志中文版报道，细较起来显然其中多处不实，我不是说您欺世盗名，而是说您的个人习惯就是经常喜欢用模糊观念来强拉联系。） |
|
回复:有时间看看物理史上的爱迪生效应 当时爱迪生将他的发现申请了专利，数年后，一位科学家发现爱迪生效应中的电流就是电子。这样，发现了电子。 难道说爱迪生效应与电子的发现无关吗？ 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:这个和电子的发现关系不大吧? 那位对物理学史比较熟, 介绍一下? 这个和电子的发现关系不大吧? 那位对物理学史比较熟, 介绍一下? 我所知道的和电子的发现比较有直接关系的几件事: 一个是法拉第的电解定律, 这个比爱迪生效应早很多年, 好像那时候爱迪生还没有出生? 一个是斯通尼的工作, 好像"电子"这个词就是私通你制造的. 真正发现电子的, 毫无疑问是汤姆孙, 他即做实验, 也做理论分析, 测量了电子的荷质比, 确认了电子的存在. 除了汤姆孙, 大概赫茲, 考夫曼等人也做过类似的实验, 但只有汤姆孙以令人信服的理论和实验确立了他发现电子的地位. 如果说错了, 那位纠正, 对于物理学史, 我不是很自信. |
|
补充 电子的发现在科学发展过程中主要是研究放电和放射性问题发现的。伦琴射线发现是这一方向得以确认。希托副在阴极和玻璃壁之间放入障碍物，出现光学阴影，得到最初的电子射线现象。大概几年后，哥德斯坦证实这一现象并命名为阴极射线。汤姆逊系统的研究了这种射线在磁场和电场中的情况，得到了电子的属性 |
|
回复:爱迪生效应是一项专利申请：名称是《电检测器》，由此导致了电子的发现 您的位置： http://cqfyl.diy.163.com> > 详细资料 爱迪生效应是一项专利申请：名称是《电检测器》，由此导致了电子的发现 由于本网站是给广大网友看的，我没有选专业性太强的，此书名是：电子史话，陈震寰，电子工业出版社，现原文摘要如下： 从爱迪生到丁肇中 1883年，实用发明家、36岁的爱迪生为了提高电灯的寿命，在真空泡内引入了一个金属电极。他观察到当金属电极接在正电位时，电极和灯丝之间便有电流流动。这种奇怪的“漏电”现象是爱迪生所没有意料到的，对此，他百思不得其解。他思索着电流到底是怎样穿过真空区的，觉得这一现象对他改革电灯没有什么用处。但发明家所特有的耐心、仔细和敏锐驱使他把这一现象详细地记在笔记本上，后来，爱迪生只是把这一发现作为“电检测器”登记了专利，没有继续作深入的研究。 没过几年，科学家们发现爱迪生所见到的现象是十分重要的，他们把它称为“爱迪生效应”。正是“爱迪生效应”使人们终于能把电子从固体的羁绊下解放出来，并为人们认识它、变革它创造了条件，直接导致了十四年以后电子的发现。 最早解释“爱迪生效应”的是卓越的英国物理学家汤姆逊，因汤姆逊的论据是以纯理论为根据的，所以当时许多科学家是以怀疑的心理电子的存在的。“你拿出证据来，最好是实物”，这是科学史上常常发生的事。为了说服这些科学同行，苏格兰物理学家威尔逊使用了一种叫威尔逊云室的设备，成功地拍摄了个别电子通过一团云雾的轨迹。他以确凿无疑的证据向人们展示了电子实体的存在。美国实验物理学家密立根精确地测定了电子的电荷、质量，有力地支持了电子学说。威尔逊和密立根都因他们在证明电子的存在方面做出了杰出的贡献而获得了诺贝尔物理学奖。 基本粒子的研究引起了许多科学家的注意和兴趣，客观现实世界上各种变幻莫测的，奇妙异常的现象使他们在研究微观世界的精细和超大型精细结构中留恋忘返，甚至连社会科学家和哲学家也都倾注了巨大的潮流中，人们仍然不能忘怀的是爱迪生对电子史的发展所作出的启蒙性贡献。正是爱迪生效应的发现，为一门 ... ... 您的位置： http://cqfyl.diy.163.com> > 详细资料 ※※※※※※ 刘武青 |
|
电子的发现过程中不是追踪的电子的热发射现象，您所提到的爱迪生效应对电子的发现，并没有实质性的贡献。 电子的发现过程中不是追踪的电子的热发射现象，您所提到的爱迪生效应对电子的发现，并没有实质性的贡献。对当时的情况来说，爱迪生效应导致了克鲁克斯管的诞生，这虽然是产生电子射线的装置，但由于对电子的属性不能清楚的认识，当时只是把它们当作射线，类似于x射线的东西，而不是叫做电子。电子的发现是建立在这些基础上的。关键在于认识它，汤姆逊确立了电子的属性，将电子的发现归功于他，这是理所应当的。 |
|
我赞成沈先生点评。 是的，没有基本原理的盲目预言，不算真正的预言。 ※※※※※※ 逆子 |
|
汤姆逊当年也把它称为阴极射线。 汤姆逊当年也把电子称为阴极射线，当时对电子的了解还不够，汤姆逊就对这些阴极射出来的粒子流进行的荷质比的测定。 当年汤姆逊仅是测定了这些粒子的流中粒了的质量与电荷量的比值，但他不知道电子所带的电量是多少，也不知电子的质量是多少。十五年后，由密立根的油滴实验中测出基本电荷量，这样才间接得到电子的质量。 我们并不能说是汤姆逊发现了电子。人们对电子的认识是一步一步地走向深入的，是许多人共同成果。 ※※※※※※ 逆子 |
|
肯请各位持相的专家不要在刘武青先生面前冒充老师，还不够搞笑吗？ 刘先生好象并未否认汤姆逊发现了电子，也并未说爱迪生发现了电子，只是认为在电子的发现史中不应忘记爱迪生效应。 这是刘先生的原话：当时爱迪生将他的发现申请了专利，数年后，一位科学家发现爱迪生效应中的电流就是电子。这样，发现了电子。难道说爱迪生效应与电子的发现无关吗？ 可各路持相专家却不知为何却看不懂中文，纷纷指责刘先生，说电子不是爱迪生而是汤姆逊发现的。这种牛头不对马嘴的回答实在是令人啼笑是非。 持相专家均认为爱迪生效应与电子的发现无关，您们长脑袋没有？电子的发现是众人的努力，而不是哪一个人的功劳。但就算电子的发现只是汤姆逊的杰作，与其他人都无关，您们可知他是如何解释爱迪生效应的，您们又可知他用以论证电子存在的实验与爱迪生当年所做的实验有多类似？ 持相专家，笑话还没搞够吗？我实在不明白您们为何个个理直气壮地嘲笑刘先生，您们应该笑笑自己。 |
|
回复:谢谢支持 在此BBS还是有坚持事实的网友的。 再一次表示感谢您 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:有二点事实 有二点事实 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 |
|
是这样，汤姆逊主要确定了阴极射线的电粒子属性，给波动性和微粒性画上一个完满的句号。主要是粒子属性的鉴别 刘武青先生 |
|
哥德斯坦证实这一现象并命名为阴极射线要早于汤姆逊，汤姆逊是沿用的这个称呼 刘武青先生 |
|
虽然我是局外人，但我也对刘先生你的精神表示支持，科学精神的存在并不是和科学地位的高低划等号的。 这个结论不用说，因为太明显了。真正有条件作科学的人往往有一种优越感，而这种优越感正是科学精神的大敌，科学精神是一种实事求是的精神，一种探索的精神，一种敢于自我牺牲的精神，一种几十年如一日重复着平淡甚至艰苦的生活，为着一个目标奋勇前进的精神，既渴望获得一个结果，又不知自然给自己安排的是怎样的一个结果，总之是一种类似于带功状态的动力驱使着自己去探索，去发现。我不太清楚现在年轻的科学工作者是否还能体会到这种辛苦执着但充满理性乐趣的状态了，科学本质是美的，因为简单和谐而美，但为什么这么多人对科学不理解，那是人为的把最实质的东西搞复杂了，当然有各种的人际关系的原因，在这里不想谈的太多，但需要提醒各位的是各种科学是相通的，他们所需要的精神也是一样的，真正爱科学的人都需要这样的一种精神，科学研究需要争论，但更需要合作。 |
|
回复:猴子没有综合分析问题的能力 猴子没有综合分析问题的能力，对逻辑分析、推理分析及做有关物理化学实验更是办不到的。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 |