|
沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的 1986年，我向中国知识产权局专利局申请了题为“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”发明专利，1987年由中国知识产权局专利局向全世界公开，公开号86103299，并载入世界各大数据库，还有英文摘要。（注：中国知识产权局专利局向全世界公开的发明专利在世界各大数据库均能检索到，有的网友没有查到，请再仔细查查，或者在中国知识产权局专利局的数据库中查查，是同样内容）。 在此专利公开说明书中，首先讲到写此专利说明书时的现有技术，苏联科学家发现了物体旋转重量减轻的物理现象，但苏联科学家没有从物体旋转产生磁场去思索问题并没有测量物体旋转是否有磁场产生的测试工作。然后，讲到本发明的目的，让人们了解磁场也可以减轻物体重量，作为磁场可以减轻物体重量，当时的科技界是不知道的，但是，磁场有永磁体，电磁体，超导磁体，旋转磁体科技界是知道的。为此，在此专利公开说明书中，讲到各种磁体均可以减轻物体重量，而且旋转超导磁体的效果更好。在此专利公开说明书中，还讲了多个实施例，刘武青并作了力所能及的实验。 1991年，李宁等人在美国却号称超导磁体减轻物体重量是她们的划时代、伟大的发现。我们知道，李宁是北大物理系的研究生毕业，看中文文献是没有困难的，李宁在美国住了这么多年，看英文文献也没有困难。李宁等人是专业的物理学者。 在科技界，只要有第一时间公开的文献，无论是其他发现者看到或是没有看到，对其他发现者来说，就不能算是首先发现者。我想，沈建其先生是知道这个道理的。李宁等人也是知道这个道理的。 当然，作为“科技日报”、“中国知识产权报”、美国“科学”中文版的编辑们也知道这个道理，所以在以上报刊中刊登了文章，认可中国刘武青是首先发现者。 但沈建其先生却在一个贴子中讲到【【【【【问题在于，您的设想中只有“超导”之名而无“超导”之实（只是泛泛提及而已）。李宁是搞实验的， 其合作者Torr是搞理论的。他们联名发表的许多论文才有超导之实 （如采用London超导理论结合引力Meissner效应来指导实验和计算）。这方面的理论我以前也有研究。 我没有看到过李宁等人的文章，但是他们文章的摘要我全部看过（网上只有论文摘要），我一看摘要就什么都明白了。 以前看您提供的新闻报道， 让我看得稀里糊涂，对李宁并不好感。都是新闻记者在胡乱联想写报道造成的。】】】】】 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/10 13:18 字节:2K 点击:2次 帖号:24750，当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 。不承认中国刘武青是发现磁场及超导磁体减轻物体重量的物理现象的首创权。因此，淅大物理系沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的。 另外，2002年，刘武青向中国知识产权局专利局申请了题目为“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”的发明专利，申请号：02145633.X。为了让网友们尽快看到全文，我已将申请书全文在各个网站及BBS上公开。听取网友们的意见。在此BBS上也有公开的全文。“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”专利申请的主要内容是：物体旋转产生磁场，即物体的运动有磁场产生，电磁力与万有引力是同一种力。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 |