|
希望李新明先生尊重数学尊重逻辑！争取与科学共同体的学术风格保持接轨 否则将被科学共同体所唾弃
不包含数学（微分方程）推导的物理言论只能属于一种哲学层次的定性杂谈，根本算不上物理学理论！《数学物理方法》就是必备的理论工具！如果你根本就不懂《数学物理方法》，你就知趣一点立即离开这个理论物理论坛 如果你连《数学物理方法》、《复变函数论》、《运算微积》（ 含 拉普拉斯变换 傅里叶变换 数学软件 ） 《自然辩证法》 …………等基础课你都没读懂，你还来谈什么理论物理，你简直是在瞎胡闹嘛！
|
|
希望李新明先生尊重数学尊重逻辑！争取与科学共同体的学术风格保持接轨 否则将被科学共同体所唾弃
不包含数学（微分方程）推导的物理言论只能属于一种哲学层次的定性杂谈，根本算不上物理学理论！《数学物理方法》就是必备的理论工具！如果你根本就不懂《数学物理方法》，你就知趣一点立即离开这个理论物理论坛 如果你连《数学物理方法》、《复变函数论》、《运算微积》（ 含 拉普拉斯变换 傅里叶变换 数学软件 ） 《自然辩证法》 …………等基础课你都没读懂，你还来谈什么理论物理，你简直是在瞎胡闹嘛！
|
| 朱顶愚，你这个臭科学流氓，你还在你的自己网站里有对我的诽谤。你是不是罪——该万死！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
| 人间正道是沧桑，你这个臭流氓朱顶愚，你先在前两年对我捏造诽谤，去年又搞这事，我生气说的话，你怎么就不提为什么这么说的。你这个臭流氓你不被千——刀万——剐，绝不能平*愤！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
我不否认数学的精确性，全同化的理想化概括必然忽略了太多的一些次要因素。如果不对系统进行理想化概括，就不可能建立数学模型,但是系统又不是理想化的,必须对系统进行理想化概括，才能建立数学模型。没有数学的科学产生不了技术与应用，完全用数学统治的科学，又损失很多东西，有时会做出错误的结论。用数学建立物理结构，推导物理及其他科学理论成果是非常容易的，我们的大学教授，专家不都是这么做的。我在文章说的是：每个人都可以建立数学物理形式体系，这是一个严密的逻辑过程，即容易进行又容易发现推导过程的错误和结果。物理学对于每一个严密的逻辑过程必须要慎重，在我的文章中的例子，一个简单的算术运算过程就把物理问题扭曲了，更别提复杂的偏微分方程了。我主要是批判用数学统治物理学，用数学发现客观世界，致使物理学用数学创造世界，把人都意志强加给大自然。有些人总拿数学吓唬人，数学是最好读的，最容易读懂的，因为数学具有逻辑一致的统一性和连贯性。我不知道别人，我几个个晚上就能读完一本数学专著。如，江泽函的《不动点类理论》，英文版本的《模函数和狄利克雷级数》，《丢番图数论与椭圆函数》等都是我利用几个晚上读完的。数学没什么难的，数学专业的全部数学课本，我只用了不到一年时间，没有任何人教我，一看就懂并贯穿全书。并做了大量习题，如吉米多维奇的《高等数学习题集》等。我就是在【中国数论学派在世界数学界占有一席之地，是中国数论家首先打好了坚实高等数学基础】的教唆下，做了大量习题的。我只所以放弃数学探索，是因为我发现数学主观的意识太多，物理学家发明大量数学分支，数学家证明了大量猜想和定理。你能解释这是为什么吗？
※※※※※※ 为什么1 |
|
:541218所列的数学清单，不好意思，我在18岁之前就全部读完。我所用的教材是复旦大学数学系的教材和华罗庚赠送的苏联的几本书和吉米多维奇的《高等数学习题集》。我18岁已开始读数学专著，并推广优选法，线性规划。我从小有个失眠的毛病，自上高中起，睡觉前用数学书催眠。不好意思，我25岁左右已是，偏微分方程，拓扑学和解析数论方面的专家了。我的同事也是我的导师是世界偏微分方程大师，就和我在一个办公室。你咧的书单我只用几个晚上就看完了，而且是数学专业的教材。不要拿数学来吓唬老子，老子20岁翻译过英文数学专著，发表过数学论文。虽然没有数学发现，但是老子也是一个实实在在的数学家。华罗庚，柯召等国内数学大师我都接触过，你个小字辈的拿数学来吓唬我，没想到撞到枪口上了。你也不想想，我之所以能把数学分析那么透，就因为老子是数学家。一个还不知道数学是什么的家伙在这放狗屁。 ※※※※※※ 为什么1 |
|
科学共同体
我认为科学共同体，完全是一个讽刺的概念。科学就不能也不应该有共同体之称或组织。因为，科学是在不断的批评和自我批评中进步的。必须有歧义和分歧，进行争鸣，争鸣出真与假。如果科学真成了共同体，则科学就走向了腐败和灭亡。所谓的科学共同体，就是集体腐败联盟和堡垒。 ※※※※※※ 为什么1 |
|
[概念清晰，依据定理、定律进行数学建模，再将数学结论翻译为文字陈述，这才是权威的探索自然规律的思路
当数学结论与定理、定律发生抵触时，应该尊重逻辑，坚持计算，大胆怀疑定理和定律的局限性！] :541218你是不是说梦话。你从哪个大学学的，要尊重逻辑。连一个吃屎的小孩都知道，要尊重事实。尊重逻辑，你尊重强盗的逻辑吗？你尊重希特勒的逻辑吗？你尊重日本人的逻辑吗？ 你连逻辑都不知道是什么，在这高谈阔论。 告诉你：规定一套规则，在规则中进行运作就是逻辑，体育规则，国际规则,贸易规则等也是一种逻辑，没听说吧? 尊重逻辑，你不知道会让人笑掉大牙的。 ※※※※※※ 为什么1 |
|
小李，陈恕行 苏汝铿 他们你也曾听说过？我当面弄得他们 张口结舌 暴跳如雷
《量子化学》 著者 曹杨老师 在《量子化学》教材中 声称：汤玛斯-费米（Thomas-Fermi）方程没有解析解，结果被我一秒钟破解！我打电话告诉曹杨老师，他验证了一下，说下次改版时将纠正过来。 李新明 你真的耳目闭塞？我朱某人早就被大连理工大学力学系博导吕和祥老师称呼为世界数学名人！ 在李新明的眼里有一个可悲的逻辑：所有学术奇才都必然属于大学教授！就凭这一句话 你李新明就被“人才论”所唾弃！ 总之 在这个论坛只有 浙江大学的沈建其还将就！别的都不值一答！什么“科学小舟”请你知趣！我不会与你一般见识！我绝不会与你…… |
|
一个连逻辑都不知道是什么？还说什么“数学是最精确的描述，还有应该尊重逻辑，”这些都是一派胡言
的鬼话。 数学对客观事物描述必须要抽象与概括，必须将客观事物转化成全同的规则的，不可区分的事物。 如，把不规则的图形化成规则的图形，才能转化为数学语言。地球是一个不规则的鸭蛋形球体，用 数学计算地球的体积和引力，必须将地球看成正圆形球体。数学在描述客观事物时，不但不是最精 确的描述，而且非常粗糙。数学所谓的精确性是纯数学过程的精确性，不是描述事物的精确性。 数学天才，好好听听我给你上的数学课，以后不要到处冒傻气了。 ※※※※※※ 为什么1 |
|
朱顶余先生夸耀数学，自擂数学奇才，怎么没拿个数学国际大奖？
告诉你：数学家不知道数学是什么？数学家成天解题，推导定理，几乎没有几项数学应用是数学家搞出来的。特别是，各个专业的数学几乎都是物理学家发明和发现的。数学家成天解题，不知道数学是干什么用的，朱顶余先生这个白痴还讲什么：尊重逻辑，尊重函数，尊重几何，尊重方程，一排白痴的狗屁。可以告诉你：数学必须尊重物理学，因为物理学是数学的爸爸，知道吗？白痴！ |
| 不知廉耻的李新民，就请你做一点实事吧！别到处辱骂网友！李新民将遭受法律的制裁！ |