yyl_20020115说：
14天前刘武青先生您好，

我很早以前就看过你的关于电磁屏蔽引力场的实验介绍，曾经拜读过你的网站（不知道现在还有没有，Google搜索你的名字，已经屏蔽了）。

我对电磁屏蔽引力这个现象很感兴趣。我主要研究的方向也是关于反引力的。
最近我看国外视频，有一个美国人做了类似的实验，并且做了录像：
把两块钕铁硼强磁体（世界上最强的人造磁体）以两种方式组合：一种是N极和N极相对，用强力胶
沾上；一种是N和S直接吸在一起。再用一块普通石头，作为参考标准，做"两个铁球同时落地"的实验。

他把NN相对的磁体和石头同时放手，从录像上看，石头先落地；
他把NS相对的磁体和石头同时放手，从录像上看，NS磁体先落地。

他的总结大约是，磁体有改变万有引力常数G的能力（在小范围）。

他这个实验没有用任何天枰，用的是直接观察加速度的变化，所以，如果说他的实验录像没有造假，
那么他实际上从另一个角度证实了你的实验结论。

我说这件事情，是因为我看到很多人对你的实验不以为然，认为是电磁影响了电子称，且电磁不能被严格屏蔽。这一点我个人很不赞同，因为他们没有做这个实验就下这个论断，是没有道理的。

另外，既然磁是电流的体现，实际上还可以用可调电流产生的磁场来看对重力的改变程度，进而证实结论的有效性。

我记不住那个视频了，现在也找不到连接。你可以在youtube上找 free engergy 相关的内容进而找到这个视频。

P.S. 我不知道是不是应该说，我还是说吧：从我现在所知道的关于电和磁的关系，我假定这些现象（如果真的存在：几个月之后我会做相关实验具体验证），是可以用相对论来解释的。我并不认为狭义相对论和牛顿力学有何种矛盾，但是我不得不说，主流科学界对于爱因斯坦原始理论的解释，可能存在很大的偏差，不然的话相关的理论不至于这么多年都没有实质的突破。换句话说，东西是好东西，但是没有被正确的认识和使用，所以才有那么多人觉得它不对，又难以找到驳倒它的理由。

反引力爱好者，
逸霖
20110530-05:13