我这个民科的论文已经免费发表一篇了,另一篇已经被SCI期刊接受等交费后12月出版。第三篇某著名SCI期刊退稿后我写了个反诉信。
反诉:“审稿人始终回避论文中严密的推理过程和精确推论,含糊其辞地诋毁论文的科学方法,恶毒攻击作者的突破性原创成果, 混淆黑白,颠倒是非,用狐狸的狡猾手段扰乱编辑的视线,使主编产生论文不是科学的错觉。审稿人极有可能是只追求金钱而出卖科学道德的中国理论物理学者之一,他们几乎不研究物理,视追求个人荣誉和经济利益高于一切,一直觊觎着中国民间研究成果,一旦达不到个人目的,便原型毕露,恼羞成怒,不惜一切代价扼杀来自中国民间的突破性科学成就。作者的论文需要那些有高尚道德的科学家们审阅,一切中国的挥霍着纳税人金钱的根本不搞学术研究的披着科学外衣的无道德的小丑们都应当排除在审稿人之外。”
回音:“谢谢您回应审稿人的评论。现在,我们将发送你的论文以及所有相关的通信到编辑委员会重新考虑。我们将尽快让你知道我们的最终决定。”
最终决定自然是:“我们认真研究了你的论文,审稿意见以及你的所有来信,认为你的论文不适合发表在我们的期刊,我们期望你能够尽快找到适合你论文发表的其它期刊并获得成功。你真诚的, 玛丽亚。”
但这封反诉信到达了国际著名期刊主编那儿,感觉很痛快。以后每篇文章退稿后我都要反诉一番。
请大侠们帮我翻译一下反诉。谢谢。
(为了避免被定向封杀将来希望发表的论文, 暂不供发表论文的链接.) |