财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:引力波的通信方法及装置刘武青发... 下一主题:看看骗子刘武青又在肆无忌惮的污...
希望我国的科研人员都像刘武青一样
[楼主] 作者:cqfyl  发表时间:2011/06/03 18:59
点击:384次

感悟"引力波通信"

(2011-06-03 17:15:50)
标签:

刘武青>

电子线路>

引力场理论>

磁场>

静电屏蔽>

杂谈>

分类: 实验>

博文及视频:引力波的通信方法及装置>

上面是刘武青的实验,希望大家去看一看,我看过之后写了较长的留言,顺便也放在自己的博客上,让大家也关注一下,也对他的理论提出自己的看法。

留言如下:

有幸拜读并完整看完视频,感觉有几个问题
1、希望静电、磁场屏蔽做得绝对没有问题,如电容器充放电时,将电源放在球中,用电子线路实现间断性充放电。静电屏蔽做多层,起码三层以上吧。磁场屏蔽要做得更好,不要只做三层,听视频说用塑料做磁场屏蔽,不行吧,应该用铁钴镍屏蔽吧,改变磁场,应该是电磁铁吧,也可以用电子线路实现。
2、如果真是球体内部电容充放电对引力产生影响的话,有没有考虑更加深入的理论,如能否对相同质量的不同种类的物质测其引力常数,能否推翻引力场理论之类的让人震撼的实验。
3、引力场本身及其微弱,要长距离传信息,对仪器的要求是不可想象的,按现有的仪器精度应该很难实现,但还是希望能成功。

希望我国的科研人员都像刘武青一样,有这种敢想敢实验的精神,从实验中发现新的理论。十年前,有幸看到了一个通过同种物质摩擦也能产生静电而产生的一种全新的理论,不知道现在的命运如何了。

分享 > >

0

阅读(4) 评论> (1)
收藏┊禁止转载 ┊打印>举报>
已投稿到: 排行榜> 圈子>
加载中,请稍候...... 前一篇:今天做了一回车床工> 评论重要提示:警惕虚假中奖信息>|[商讯]耳鸣康复仪上市,耳鸣,鸣起可要命> [发评论]>
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-246812.html[复制地址]
上一主题:引力波的通信方法及装置刘武青发... 下一主题:看看骗子刘武青又在肆无忌惮的污...
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/06/04 10:34 

大家看到没有,又有一个人上当受骗。
因此,继续揭露骗子是非常必要的!
我将提醒所有被刘武青蒙骗的人,给他们发邮件。
 [3楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/04 14:46 

十年前,有幸看到了一个通过同种物质摩擦也能产生静电而产生的一种全新的理论,不知道现在的命运如何了。
----------------------------------------------------------------------------------------------
同种物质摩擦也能产生静电这算得新发现啊?呵呵
 [4楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/06/04 21:03 

    我倒是与黄新卫先生的认识正好相反,刘武青先生的实验是有一定水平的,并不是胡编乱造,至于他的理论知识可能有一些缺乏,我们应该正确的认清他实验的实质,然后再作出结论。
    关于刘武青先生的结论我很久之前就说明过,并不是刘武青实验有什么过错,而在于他的认识不高,于是才产生有些荒谬的结果。总而言之,他的结论是不可能与相对论相迎合的,在牛顿力学的框架内,我们予以适当的引导与点拨,或许结果是另外一种风景。
    我们都是搞纯理论研究的,对于实验的认识其实都是处在纸上谈兵之上,凭什么让我们要痛骂刘武青为骗子呢?因为我们并不是实践者,或许我们并没有资格在这里评头论足。
 [5楼]  作者:x2009  发表时间: 2011/06/05 08:13 

刘武青的那些玩意,算哪门子“实验”?只是一个退休老头的自娱自乐而已。
从年龄上讲,大家应该尊敬他;从行为上讲,的确很讨厌。
 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/06/05 08:30 

[4楼] 作者:dyn2h 发表时间: 2011/06/04 21:03 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
我倒是与黄新卫先生的认识正好相反,刘武青先生的实验是有一定水平的,并不是胡编乱造,至于他的理论知识可能有一些缺乏,我们应该正确的认清他实验的实质,然后再作出结论。
关于刘武青先生的结论我很久之前就说明过,并不是刘武青实验有什么过错,而在于他的认识不高,于是才产生有些荒谬的结果。总而言之,他的结论是不可能与相对论相迎合的,在牛顿力学的框架内,我们予以适当的引导与点拨,或许结果是另外一种风景。
我们都是搞纯理论研究的,对于实验的认识其实都是处在纸上谈兵之上,凭什么让我们要痛骂刘武青为骗子呢?因为我们并不是实践者,或许我们并没有资格在这里评头论足。
=====================================================================

你至今没有认识到,刘武青是在故意行骗!
我过去也是认为,刘武青不懂物理,胡乱做实验,错误分析实验结果。因此,我并不关注他的那些垃圾。
直到后来,我在本论坛和北大物理争鸣论坛发现,刘武青面对网友余本鲲、1234567等人的质疑,他故意不作答复,而是一而再、再而三地反问对方:1.首先要明确,电容器充电后是否存在电力?2.你有实名吗?你为什么不用实名发言?等等。以逃避质疑。
于是我好意提醒刘武青,应该正面回答网友的问题。
不料,刘武青却认为我是在拆他的台。我反复问他为什么不给耐压2.5V的电容器加1.5-2V电压,而是加3V电压,为什么不给耐压250V电容器加100-200V电压,而是353V电压;低于额定电压充电实验做过没有?结果是什么?
刘武青不但故意避而不答,反而故意反问我,“电容器充电后是否存在电力?”
当我回答“存在电力”,并请他回答我的问题的时候,刘武青却大肆宣传:黄新卫仍然回避了电力存在!(他过去也是采取这个手段对方其他网友质疑)。
这使我认识到,他是在故意行骗!他早就做好了准备,该如何应对网友质疑!
再认真研究刘武青的实验、专利,我发现,他确实不是因为水平有限而犯错误,而是故意行骗,然后承认自己水平不高,以掩盖行骗动机!

当我认识到他的卑鄙龌龊之后,我决定,一定要让他的行骗行为破产!
 [7楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/05 09:16 

“电容器充电后是否存在电力?”
呵呵,让我想起他视频中提出的,“波都是携带能量的”
--------这是典型的“中国功夫”,他不在乎姿势的作用,只在乎动作的漂亮,这不但是刘武青存在的思维缺陷,也是绝大多数学者存在的思维缺陷!
黄卫星你能代刘武青回答(因为刘武青根本不可能有这样的思维深度)---什么叫力?什么叫能量吗?呵呵
 [8楼]  作者:梁彬彬猪狗不如  发表时间: 2011/06/05 12:46 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15944409370422