财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦的相对论号航空母舰 下一主题:奉劝刘武青朋友,你喜欢做实验就...
我要对沈建其等网友说声对不起!
[楼主] 作者:科学小舟  发表时间:2011/06/02 01:53
点击:670次

    作为一个科学悟者,仅因一点小事耿耿于怀,因此就产生嗔怒(原因是所谓的王君秋的流氓电话),而违背了我当初为自己定的原则----那就是“就事论事”,比如对沈建其教授等进行非学术类内容的攻击是我错了!

我现在突然醒悟,对被我攻击的人表示歉意!包括属于被动反击对象王君秋朋友!

  我意识到你们都是我的朋友!正所谓境由心生,物以心转,我意识到所有的人类都是我的朋友,世界是因我心而生,如果有存在突兀不友善对待我的,都是我的原因所致,在此我真诚地向你们说声对不起了!我要改正这些不好的行为,力求比以前做得更好!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-246704.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦的相对论号航空母舰 下一主题:奉劝刘武青朋友,你喜欢做实验就...
[楼主]  [2楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/02 07:36 

对此事态度都以此作为最终的观点,那就是表示歉意,对不起了!
 [3楼]  作者:541218  发表时间: 2011/06/02 08:30 

对【2楼】说:

允许你犯错误,更欢迎你痛改前非,重新做人!

这是你自作多情 一厢情愿的误判所致!你以为是沈建其冒充王君秋,或者是王君秋冒充沈建其,甚至以为沈建其使用[541218]冒充朱顶余进行自我张扬?这都是你的误判!都是你的主观臆测,无稽之谈!你没有调查研究,缺乏确凿的证据就匆忙地武断地做了判决!我早就中肯地语重心长地告诉你:沈建其[jqsphy

如果你真的永不再犯?痛改前非  重新做人!虚怀若谷 从谏如流  ! 那你就真的伟大了!无需说的好听 要求你做得好看 拭目以待!

[楼主]  [4楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/02 10:08 

嗯,自我检讨!呵呵
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2011/06/02 12:20 

对【4楼】说:
自我检讨 不等于自我否定!而是自我复查 而已!
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/06/03 18:02 

我非常纳闷。看看前几天多个主贴下科学小舟对我作了很多挖苦,包括物理研究方法,但不是物理讨论(我在这个论坛上十年,你要找到很多值得挖苦的事情当然有),再看看写本楼的前一天他在《买盐小记》下面对我连续九帖挖苦。不知道才过去一天,如何来了720度的态度转变,令我读了都毛骨悚然。向我栽赃,无缘无故;向我道歉,更是无缘无故。
[楼主]  [7楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/03 22:54 

世上没有无缘无故的事情,其实大家都心知肚明,我道歉该道歉的内容,坚持该坚持的态度……请问720度的方向是相同的还是相反了?好一个教授!呵呵
 [8楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/06/04 21:18 

他不接受道歉就算了,反正这也不是一个什么了不起的事情,我倒是认为骂得还不够,我骂他十多年了,估计他也习惯了。

    其实说到底,沈建其先生并不算是一个做学问的人,虽然我从他还是博士骂到他成教授,其实他也没有一点点的长劲,原因是他根本没有物理学思维,仅仅唯一只有数学思维,而数学思维是做不了物理学的。

    问题的关键在于沈建其没有建立起自己对于物理学的辩证思维,医学上讲究病理辩证,也就是病的主要原因。物理学如果没有弄明白物质运动的内在规律,就凭数学算一算,就象中国古时候算天象一样,那样的结果,是永远也别想建立一套合乎自然的理论体系来的。

 [9楼]  作者:541218  发表时间: 2011/06/04 22:04 

对【8楼】说:

沈建其的基础物理分析能力较自己的张量代数处理能力确实欠差!但沈建其的基础物理分析能力和方法依然是你丁一宁无法比拟的! 你丁一宁的基础物理思想觉悟要比沈建其差几个数量级!你丁一宁简直是个理盲!耍油嘴还将就!

在这论坛  除了 我朱顶余与沈建其在基础物理方面可以博弈,别的都不够刺激的!不守规矩!所以我朱顶余只与沈建其讨论数学物理问题!与别人仅仅是进行思想斗争而以!也就是说 我朱顶余与非沈建其只是赐教或者进行互相辱骂,绝不会与别人心平气和讨论数学物理课题!因为别人根本不懂数学物理,只会辱骂!而沈建其只会讨论学术偏偏就不善于辱骂!所以只与沈建其交流也觉得太单调不够刺激的!也要与别人辱骂一番寻求刺激!

朱顶余经常声称 横扫天下  当然是包括沈建其的!也就是说朱顶余的金箍棒也扫到了沈建其的头上去了!但是沈建其并没有为此而怒发冲冠!但却有别人在怒发冲冠!在他看来 我朱顶余只不过是个狗屁不通的穷疯子!那里懂什么数学和物理!只有他才是科学巨匠 旷世奇才 !这些人往往连一道常微分方程都不会解!连数学软件的运行结果都看不懂!连基本的物理概念都没搞清楚  却在那里自称科学巨匠  旷世奇才!他是谁?他不是别人 就是浙江温州的赵兴龙老大哥!

[楼主]  [10楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/05 11:29 

 [11楼]  作者:梁彬彬猪狗不如  发表时间: 2011/06/05 12:40 
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/06/07 11:43 

对【7楼】说:

请问720度的方向是相同的还是相反了?好一个教授!呵呵

------------------

沈回复:自然仍旧同向,说明你爱挖苦人的秉性不改,但口口声声称呼大家都是朋友,说明里面转折很多,显然不止360度。

另,说明:我不是教授,目前还带“副”字。

 [13楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/06/08 23:43 

对【9楼】说:

你朱顶余厉害,我们并不想与你交恶,你有什么思想就拿出来让我们观赏观赏?不就是爱因斯坦那一套,又没有什么新思维,即得不到相对论者的认可,也得不到反相人士的认可,你又何苦呢?记得第一次见识你这位大人物的时候是在秦皇岛燕山大学吧,会议中间时,冲冲而走,走到今天你里外都不是人呀!

    我的思想与你冲突那是非常自然的,本人不认同相对论,你却把它奉为真理,道不同不相为谋,你跑到燕山大学去难道是我们的错吗?我倒是认为你至少缺乏人基本的理智。

[楼主]  [14楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/09 10:59 

作者:jqsphy 发表时间: 2011/06/07 11:43 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【7楼】说:

请问720度的方向是相同的还是相反了?好一个教授!呵呵

------------------

沈回复:自然仍旧同向,说明你爱挖苦人的秉性不改,但口口声声称呼大家都是朋友,说明里面转折很多,显然不止360度。

另,说明:我不是教授,目前还带“副”字。


------------------------------------------------------------------------------------------
其实我现在跟你说的都是就事论事的问题,难道我指出你说错了的就表明我不是你朋友了吗?呵呵
就事论事-------360度和720度都是与原来的方向相同的,你怎么会以720度或360度来形容方向转变很大呢?
更致命的是,我指出你的低级错误后,你竟然还表现出让人感觉到狡辩的意味,对于西陆名人这可不好啊!
不得不说你果然是中国土生土养的“副教授”啊!
 [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/06/09 20:49 

对【14楼】说:

其实我现在跟你说的都是就事论事的问题,难道我指出你说错了的就表明我不是你朋友了吗?呵呵

【沈回复:你提了什么“就事论事”?你除了拷贝马英卓的帖子,要么就是连续多贴讽刺的话,这是真心实意的指出物理错误吗?你的物理分析过程在哪里??】


就事论事-------360度和720度都是与原来的方向相同的,你怎么会以720度或360度来形容方向转变很大呢?

【【沈回复:你不是来了一个莫名其妙的反复吗?先是在旁边不断地哈哈呵呵讽刺,没有具体物理内容,看得人莫名其妙,还诬陷(妄揣)我是那个喜欢骚扰人的什么君秋,你声东击西,子弹虚发,可以半句话骂倒一片人;之后来了一个令人毛骨悚然的奇怪道歉,也是莫名其妙。在别人(或者你自己看来),似乎是态度来了180度转变。但在我看来,正如你写讽刺的话那样,毫无实在内容,所谓的道歉信也毫无实在内容,却可见鸡皮疙瘩。】】


更致命的是,我指出你的低级错误后,你竟然还表现出让人感觉到狡辩的意味,对于西陆名人这可不好啊!

【【沈RE: 你的物理分析过程在哪里??你要是像黄德民等那样,能有分析过程,你自然受人尊重。还说什么我“表现出让人感觉到狡辩的意味”,告诉你,你的帖子没有实在的内容,你连狡辩的机会都没有给我。】】

[楼主]  [16楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/09 21:30 

过去的事比如复制别人对你不利的和不客气的话我已经真心地向您老人家道歉了。
但对于720度和360度方向感模糊的问题,这是就事论事的问题,这个是你的错。我建议你还是认了吧,我指出你的错并没违反我给自己定的原则,所以我不必避讳你会说我既然道歉还在同一贴指出你的错误的难于理解,其实这并不矛盾,正如上面所说的“我道歉该道歉的内容,坚持该坚持的态度……”只要是就事论事,我随时可以也不忌讳指出你的错误,希望你在科学问题上最好是深思熟虑再发言,不要再出现360度和720度的低级错误。谢谢!
 [17楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/06/10 01:42 

720度有没有错,不重要,这又不是什么物理,我只是打一个比方.不用720度,也可以用谐振腔多次反射来比方你的行为. 你要是不理解这个比方,我无非就多解释一下而已.


我对你的批评不是源于这个720度的问题.
[楼主]  [18楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/10 07:54 

你错了的都不重要,你对的别人都发现不了,那你就完蛋了!呵呵

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19472002983093