| 拒绝崔国伟！！！老死不相往来！永不对话！请崔国伟知趣！我与任何人对话都与你崔国伟无关！拒绝崔国伟插嘴！ |
| 拒绝崔国伟！！！老死不相往来！永不对话！请崔国伟知趣！我与任何人对话都与你崔国伟无关！拒绝崔国伟插嘴！ |
| 朱顶愚，你还是不知趣，你这等无赖的人，还说什么对话，谁愿意跟你对话。我不跟你对话，你就捏造事实作诽谤的勾当。跟你这种人（自认为天才有几个好下场的），没人理睬你就骂人，诽谤行为。你还倒打一耙子，你在你自己的论坛里用实名对我进行诽谤，你不是属于流——氓是什么！ |
|
对【2楼】说： 自认为天才有几个好下场的 …………………………………………………………………… 我至少在 非线性微分方程（组）领域 身怀破题绝技吧？！你马英卓还敢不服？ |
|
在破解微分方程（组）方面，本侠横扫天下无敌手……
[楼主] 作者:541218 发表时间:2011/05/16 20:03 在破解微分方程（组）方面，本侠乃属盖世无双的旷世奇才 无题不解（利用 Maple10.0）愿与不服者豪赌一场… [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/05/16 20:34 光速不变原理 被我 运用经典电磁波理论予以严格证明！ [楼主] 作者:541218 发表时间:2011/01/06 11:29 “相对论”是一种很好的思路！但并不是唯一的思路；更不是最好的思路！ “光速不变定理”乃颠扑不破的客观真理！ [15楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/07 10:51 依据 相对性原理 在任何惯性系 光子总是从其诞生地出发的！ [17楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 12:45 这是狭义相对论的光速不变假设：光速与光源运动速度无关！ [楼主] [26楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/09 00:41 光速（c）与光源的运动状态（u）无关；就是我所导出的“光速不变定理”的含义！ 楼主自己把自己说胡涂了！“光速不变”有三种： 第一种“光速（c）与光源的运动状态（u）无关”是科学事实！（c 与 u 不可加！） 第二种“光速（c）与介质的运动状态（v）无关”是实验事实！（c + v = c ；v = 0 ！） 第三种“光速（c）与观察者运动状态（v）无关”是错误假说！（c + v ＞ c ；v ＞ 0 ！） 顺便问一下你与爱因斯坦一样为什么非要把简单的科学事实。变成你们的复杂假设！（也就是原理戓定理）？ [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/05/16 21:56 哪来的"当u≠0时c±u≡c不成立"这个式子？ [楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/06/14 17:59 http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52036.html [4楼] 作者:541218 发表时间: 2011/05/16 22:10 本侠只单纯地讨论非线性微分方程（组）的解析解的话题，丝毫不涉及方程的物理意义！ [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/05/17 05:23 只问“当u≠0时c±u≡c”成立不？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 只单纯地破解非线性微分方程（组），毫不涉及其物理意义 |
|
“毫不涉及其物理意义”！
只问“当u≠0时c±u≡c”成立不？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
拒绝崔国伟！老死不相往来！永不对话！请崔国伟知趣！
拒绝崔国伟插嘴！与任何人对话都与你崔国伟无关！ 作者:541218 发表时间: 2011/05/16 作者:541218 发表时间: 2011/05/18 “电、磁、光、热、声、水、等波动 具有统一性 的 相对性规律 的 哲学事实”此乃无稽之谈！ 作者:541218 发表时间: 2011/05/18 《看动体波动的统一原理》 纯属无稽之谈！缺乏事实依据！仅仅是一厢情愿的类比性想象而已！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
建议楼主自己把这帖删了吧......否则（老朱你"脸丟尽、人白活"六十多岁了......）
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |