|
================================================= 刘武青先生： 有一个思维方法和观点有必要向您表明。 探索、发现和可能进一步建立光速可变领域里的相应理论来扩充、完善爱因斯坦的相对论是科学进步，社会发展的需要和必然，是件极为普通而正常的事。如果到了必然要建立光速可变领域里的相应理论的时候，其理论体系与光速不变领域里的相对论不会困于“理论的本质”不同的问题上，更不是事物本质不同的问题！而是人们在不同的范畴、领域、角度或方法去研究同一事物的本质且对其本质在不同的范畴、领域里特征、规律进行描述。 人们在不同的范畴、领域、视角或方法去研究同一事物而得出不同结论和提出不同的理论都是非常常见和正常的事情。如同没见过大象的人们蒙着眼睛模大象时，当他模到大象的腿时，他就对伙伴描述：大象是根柱子。当他模到大象的尾巴时，他就对伙伴描述：大象是根绳子。当他模到大象的耳朵时，他就对伙伴描述：大象是把扇子。这就是人们中广泛流传的“盲人摸象”的故事。这段家喻户晓故事里内涵着不少的哲理。其中，当人们摸到大象身上任何一个部位都可以将它描述出来。只不过不要武断地以偏概全地下结论：大象就是柱子！就是绳子！就是扇子而决不是其它！这样就不对了。但假若您说，大象的某一部分特征与柱子的特征相似或一致，笔者就认为这与客观实际较相近一点。容易为人们接受。 再引深一点，当人们从大象的腿部摸到大象的背部的时候，人们就可能将大象描述成：“四个大柱子支撑个横置的大酒桶”。尽管此时人们对大象的本质还没达到接近其本质的描述程度，但人们对大象的本质认识已经又逼近进了一步。并且我们还看到，尽管人们对大象的本质探索已经从其腿部、尾巴、耳朵发展到它的背部，人们对它的认识也之提高，得出有关大象背部的探索结论。得出关于其背部的“理论”，但人们对“大象”这个研究对象并没有发生改变！所得出的结论都是对大象这个研究对象本质的一部分而不是另一个研究对象或研究对象的另一个本质！ 也就是说，人们对客观世界的研究如同盲人摸象！对于大自然的奥秘，人类并不像圣经故事中讲的，只要一吃禁果，人类的眼睛就雪亮了，什么都能看见了，什么都能看透了。实际上，在大自然的奥秘面前，我们人人都是盲人，只是“盲”的程度不同而已，只是我们大家因各人掌握的知识深浅多少而具有对客观事物认识的相应“视力”不同而已。通常，通才的“学科方面的视野” 较一般人广；专才的“学科方面的眼力”较一般人强。一流科学家的专业眼力相对论较一般技术人员的强。……如同我们大家的生理视力因人而异，有人是近视眼，有人是老花眼，有人干脆就是盲人一样的道理——人类在探索大自然的奥秘时如同盲人摸象。 到此，笔者又要说，您这付只有一句有实质性意义的语言的帖子中说：“问题是建立光速可变的相对论与光速不变的相对论的本质不同了。”是不对的。因为可能建立的针对光速可变的某种可能的理论与光速不变条件下建立的相对论理论一样都是对同一客观事物的本质两个方面两种光速领域中现象与规律的反映。研究对象的本质是决不会研究者不同，研究方法不同等而改变。 至于“光速可变的相对论本质”与“光速不变的相对论的本质”这种提法因不太妥当而很少有人这么提。 唉，又是一大段罗嗦话，不好意思，只好请您慢慢看了。 再会！ (说明：因此网站的论坛设计每一主题的讨论帖子可能只能贴十个帖子。本帖子已经是"地球磁场的北极位置为什么在北极？"主题的第十一个帖子。今天贴了几次都没能贴上去，只好另开出一个主题贴帖子。请辩解。） 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ---------------------------- ※※※※※※ 刘武青 |