在我的理论中，没有光信号一说。式中的c，明明白白的告诉大家是宇宙空间膨胀的射线速度，虽然等于光速，但和光没有关系，是时空常量。
是质量随速度变化，速度是距离和时间的比值，我没有说质量随时间变化。
地球时间是相对时间，是从宇宙时间变换来的。之所以用地球时间作标准，是因为人类使用的是地球时间。地球时间是标准，运动空间的时间是变化了的时间。
一个没脑子的人，什么也看不明白，不嫌丢人现眼。

没有指望你能看懂新时空论，但希望你不要把你哪狗屁理论强加于人。不懂就是不懂，装懂还是不懂，要知道懂的人都正在看着你。瞎蒙只能惹人笑话。

一、宇宙膨胀的速度和光信号有什么关系？ 我的著作就明明白白的摆在那里，什么时候把光信号改成射线了？怎么睁着眼睛说瞎话？
二、对于空间任意一点的相对时间：t'=L/c-tv/c=t(c-v)/c是运动物体空间相对于所在惯性系空间的时间变换式。
什么时候告诉你是【速度V的比例数】？
三、质量和速度的关系式讲的就是质量随速度变化的关系和原因，是计算推导的结果。你认为哪一步推导错了，请你指出来。

什么也不懂，装什么大头。

如此没有教养的东西，你我素不相识，有问题讨论，我们可以讨论。没有问题讨论，也犯不着无中生有的瞎说和骂人。中国人能出新理论，是中国人的光荣，干嘛那么仇视，难道中国人都变成和你一样的文盲，你才高兴？

说的正确，希望能把宇宙是否有限的问题讨论下去。也希望其他“无限论”观点的专家、教授出来发表高论。

我的理论是一步一步推导出来的，哪一步推错了，你证明给大家看，亮亮你的水平。

光说不练，是个棒槌。光喊口号，拿不出一篇像样的批判论文，人家还以为你有神经病。

你的东西没有批判价值。谁会对一个与实验不符合的“理论”感兴趣呢？

你要说驳斥，这个论坛的许多帖子你驳斥过吗？不见得没有驳斥就代表你认可吧！