|
有人说，相对论所说的 时空观，是一种错觉，在此本人声明，这绝对不是错觉，而是一种实在的东西。 如果各位觉得可以用修正感觉的方法，来否定时间和空间的变化，说明各位对时空观的理解实在是不够。 时间是描述过程的一种参数。引力强弱可以改变这种过程，时间当然也就改变了。同样的一个原子，在爱非而铁塔上端和下端的震动周期，不同，就是一个很简单的例子！ ※※※※※※  |
|
回复:跟着汽车拾肥，你跟错对象了。 你的水平不怎么样，而且人品也很差，一边玩去 ※※※※※※ |
|
有人说，相对论所说的 时空观，是一种错觉，在此本人声明，这绝对不是错觉，而是一种实在的东西。 如果各位觉得可以用修正感觉的方法，来否定时间和空间的变化，说明各位对时空观的理解实在是不够。 时间是描述过程的一种参数。引力强弱可以改变这种过程，时间当然也就改变了。同样的一个原子，在爱非而铁塔上端和下端的震动周期，不同，就是一个很简单的例子！ ※※※※※※ |
|
现在的相对论并不需要任何支持！至于想请教的根本就涉及不到时空观的问题， 现在的相对论并不需要任何支持！至于想请教的根本就涉及不到时空观的问题，因为古往今来之宇宙时间与观察者用计时的钟是两码事，同理上下四方之宇宙空间与观察者用来测距的尺也是两码事，所以如果慢钟缩尺效应就是时空弯曲的话，按照相对论的说法：在弯曲的时空中我们一定是生活钟尺里？因此，对时空观的理解实在是不够的是爱因斯坦及其信徒。 ※※※※※※ 思林终结者 |
|
跟着汽车拾肥，你跟错对象了。 看来，相对论中常识性的东东你都没搞懂。你所说的是“引力红移效应”。是广义相对论中所述的时间膨胀。 狭义相对论中认为，运动可以实际时间的膨胀。广义相对论中的引力红移也算是一种时间膨胀效应，按老爱的意思，两者虽然就能实现时间的膨胀，致使它膨胀的原理是不同的。就区别对待。也就是说，当你讲到时间，应指明是哪种情况下的时间膨胀，不要眉毛胡子一把抓。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:跟着汽车拾肥，你跟错对象了。 你的水平不怎么样，而且人品也很差，一边玩去 ※※※※※※ |
|
错误的狭义相对论 我是一个反对狭义相对论的一个学者，在我的心目中，我认为牛顿的理论不牢固，不紧密，它给人找到了漏洞。伽俐略的相对性原理却变成给很多坐井观天的人的理由。爱因斯坦的狭义相对论是一个完全错误的理论，它误导了人们。 我认为我们的生活中需要有一个绝对正确的《绝对运动学理论》，它不像牛顿、爱因斯坦的理论，它绝对永远都正确。 它可以教导人们认识自然的真相，也就不会再有像我二岁半的侄儿坐车大叫他：妈眯！那山大跑！” |