|
关于张崇安先生的"空实二源"理论 陈玉选 张崇安先生提出"空实二源"观念：空间概念渊源于牛顿的绝对空间概念。 1）世界由空间和实物构成，称为"二源"，别无它源； 2）空间具有同一性、无界性、静止性； 3）实物具有各异性、有界性、运动性； 4）空间和实物不相互作用、不相互转化。 ==== 我比较赞赏前三个意见；尤其是：2）空间具有同一性、无界性、静止性；3）实物具有各异性、有界性、运动性；准确反映了空间和物质的性质和差别。当然这里还存在许多问题需要解决，例如这样的物空关系不具有能动性，就是一例。 物空"不相互转化"的意见是正确的；但不相互作用的"空实二源"，这样的宇宙没有动力；只说实物有运动性仍然不能回答宇宙万物运动及起源的动因问题。其中电子对亚光子海洋的吸附机制原因是什么？电子同亚光子是什么关系？亚光子与物体周围的引力场是什么关系？亚光子可以再分解吗？它的内在结构和组成成分是什么？是否对亚光子的吸附主体只追溯的电子就可以了？还有其它量级的吸附主体吗？是否对被吸附物只追溯到亚光子就可以了？把亚光子还原为无限可分的共性物质，或一般物质不可以吗？都是值得回答和商榷问题。 应该肯定的是：张崇安先生"空实二源"理论，不像某些引力理论那样，提出一个"最基本的微粒子"或什么"基元"，如用某种磁或电性质杜撰的"粒子"和"基元"，然后假定这个"粒子"或"基元"有某种磁力或电力的特性，就像康德假定物质有本性的引力一样，然后就自以为是的创建了一个宇宙。这种在物理学历史上流行不衰的陈旧思路扼杀了引力理论的发展，是三百年来引力理论滞后科学发展的一个重要原因。可贵的是张崇安先生并没有仅仅设定一个"最基本的微粒子"，而是假设以电子为吸附主体，通过电子和更小的亚光子的相互作用来完成引力发生的机制和起源，不要小看这个微不足道的、甚至是尚不完美的细小组合，尽管组合的双方未必是电子和亚光子，但是这个组合的思路是正确的，这是重要的一步，沿着这条思路坚定不移的走下去，引力的问题当会得到圆满的解决！ 在此，我预祝张崇安先生百尺竿头再进一步！早日撷取引力理论这颗物理学皇冠上璀璨的明珠！ 2010年12月27日 |