而且，还有类似的思索。

如，场电源有浓差电池类似的东东。

离心力影响光也有类似的思索。

物体旋转磁化效应有类似的旋转场，还有朱先生的实验。

一句话，英雄所见略同。只不过时间有先后而已。

我是将各路英雄的意见放在一起，你能作到吗？

可到三个效应主页去看看。

刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com>

=======================================
作者：浩子波(子波)
2002-11-02 18:25:23
 
 刘武青先生：
您好。
说不想跟您回帖子了，您非要我跟您回帖子。说多了，您又听不明白。还找些错误的帖子来为自己"撑腰"，而自己又没有判断能力。您要我去网上看别人的理论，这个就没有必要了。地球物理发展得没有别的科学快。你找来的这些有关地磁理论的资料，本人七十年代后期就已经读过。笔者还是想听您用自己的原始的想法来反驳笔者。

至于“《新科学家》网站消息：由于地球磁场发现强烈异常，推测地球磁极正发生漂移。地球磁场产生于地球内核的融化铁质，其循环形式受地球转动的影响，所以通常磁场与地轴一致，形成南北磁极。”

这段话本身在就是错误的！地球内核的温度有多高？您知不知道物理学中有个居里点？" 熔化状态下的铁质有磁性吗？地球内核的高温液态铁质本身就不具有磁性！！再说，磁场能产生于液态铁质？您是不是要大家相信炼铁的高炉，炼钢的平炉都是大磁铁！哦，您一定会说，只要液态铁水或液态钢水转动起来就能产生磁场。其实，不少特殊钢的冶炼时，钢水就是在炉中转动的。可是人们都是呆子，都没有发现炼钢炉是有磁性的？！

如果您一定要坚持说机械运动的物体可以产生磁场，那么您做试验就不要用电磁铁、永磁铁了。

再说，“其循环形式受地球转动的影响”是什么循环形式？受什么影响？如果您认为熔化状态下的铁质中的导电粒子随地球自转一起运动而产生中环状的地电流，从而，由此地电流产生地磁场。那么，地磁极反转的事实必然对应的反向的地电流。反向的地电流必然对应的反向的地球自转。地球反向的自转不就是“太阳从西边出来”么？！您说您的理论能让人相信吗？ 可以告诉您，地电流是存在的。它有它的存在形式，它有它的运动规律。但决不是像您想象得那么简单。而且事实告诉我们地电流的流向与地球自转无关。

机械运动与电磁运动是不同类型的，不同等极的运动。打一个不贴切的比喻，谷子与米饭是有联系但是不同的概念。反过来说也可以，它们间是不同的，但有联系！机械运动与电磁运动也如此。爱因斯坦后半生从事的"统一场论"就在进行这项工作。只是他老人家的后来成果不大。

另外，想跟您提一下，我们家与爱因斯坦家没有亲戚关系。但我要为他老人家说几句话。我也很想在他老人家的“相对论”上做点文章，但是我没有选他的这个专业。我见不少人都想“推翻”他的相对论，老在光速变化问题上做文章。其实，笔者认为，就算是被实验证实光速是变化的，相对论也推不翻！！为什么？因为您要用光速变化的事实来推翻相对论，您必须证实光速时时处处是变化的。只要存在光速不变情形，相对论就在这种情形下相应成立！当您找到，或证实在那些范围或领域里光速是变化的，那么，相对论就会以补充条件或其它方式拓展后在那个范围或领域里成立。为什么？只简单地说两点：

一．光速变化的事例太难找了，光速不变的场合太普遍了。也许是当前人们的技术水平还达不到那种要求；

二．相对论“出生”以来已经被人们多次重大实验和科技活动中验证为正确的。只要光速可以看作不变的场合下，相对论就是可以运用的，就是正确的。就像相对论的出现和运用，不能推翻、取代经典物理一样！

别的，笔者真的不想跟您多说了，因为您这是在证明太阳一定要从西边出来。本人惜命，不想浪费生命去做一些对老百姓没用的事情。

我们之间并不相识，交往仅为这几天的网上交谈。尽管您对物理现象的错误认识很多，但是您身上还是有一种精神值得本人好好学习的，那就是执着。不过，人不可能只要执着就可以做好一切的。配合执着的，还要有专业素质和专业技能以及做事的环境与条件。人除了执着之外，还需要踏实等其它许多素质与能力才行。

好，再会。
浩子波 2002.11.2.
 
 
　IP: 218.17.96.181　
===================================　 
 [回复]　　　 [发新贴]　　　　[返回]  
　主　题　　是这样的，当证实光速可变时，相对论应作修正、加补丁  向版主报告此贴  
 
作者：刘武青(刘武青)
2002-11-02 21:38:05
 
 浩子波 先生您好
同意您讲的《当您找到，或证实在那些范围或领域里光速是变化的，那么，相对论就会以补充条件或其它方式拓展后在那个范围或领域里成立。》
是这样的，当证实光速可变时，相对论应作修正、加补丁。
我是从离心力影响光压力，离心力影响光电效应产生的电流，离心力影响光速去思索及做实验的，当然，目前数据还少。
关于物体旋转磁化效应，目前，我的实验数据不多，但已将“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”申请了专利。今后，我要用更有说服力的数据证明《机械运动的物体可以产生磁场》。
我也同意您讲的《人不可能只要执着就可以做好一切的》。
实践是检验真理的唯一标准。
“三个效应”其中之一就是对牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字有意见，因为，“任何”二字没有通过实验的检验。
用事实说话。拿出证据来，最好是实物，类似实验也可以。
谢谢您的回帖。
请不要介意我们的对话将要编入三个效应电子期刊中，并刻光盘。

刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com>

----------------------------
刘武青 
 
　IP: 61.128.138.76　　 编辑
========================================