|
科学家联盟成员钱大鹏教授访问联谊会总部 (2011-04-15 06:57:20)转载 标签： 钱大鹏 北京 吴水清 科学家联盟 联谊会 教育 分类： 联谊动态
钱大鹏：《吸纳了测不准原理的新狭义相对论及其验证与应用》 |
|
科学家联盟成员钱大鹏教授访问联谊会总部 (2011-04-15 06:57:20)转载 标签： 钱大鹏 北京 吴水清 科学家联盟 联谊会 教育 分类： 联谊动态
钱大鹏：《吸纳了测不准原理的新狭义相对论及其验证与应用》 |
|
对测不准原理，主流科学的解释是错误的。 这个所谓的测不准原理与测量没有任何关系。这个关系式不过是表示一级干涉条纹的位置与波长、狭缝宽度的几何关系，推导时与光的特性没有任何直接关系。 我们假定电子束通过狭缝，受到狭缝后正电极的吸引，绝大多数都击中正电极，但是尽管能够测得准了（即击中正极），干涉条纹却不会有一点点变化。 |
|
光速可不可变就看怎么定义了，测不准原理的确不是测量造成的，而是会造成测量限制，不要简单地把光完全与时空分开看作粒子或者波，那样的争论无法进展 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
这个问题错在混淆了属于光的波动性的散射、衍射与按照光程差计算一级干涉条纹的位置两个概念。 从光的波动性看，光子进入的物质间隙越小，受到分子场的影响越大，造成的波动越大。 从光的衍射来看，光过狭缝后，总是作180度衍射，尽管随狭缝大小变化，散射强度有变化。 所谓测不准原理只是给出了一级干涉条纹的位置，便贸然将其称为不准量。那么二级、三级、四级呢？ 乍一看来，狭缝越小，一级干涉条纹的位置离中心越远，似乎是不准量越大，与狭缝越小波动性越大有关。其实造成这个关系式的原因不是光的波动性，而是波长、速度、狭缝宽度形成一级光程差的几何关系。即使在宏观世界，譬如涌出体育场的人流，只要满足速度不变、人与人之间距离不变、门有固定大小这些条件，也一样符合测不准原理。 我们再做一个思想实验： 1.让光通过直径为1mm和2mm两个小孔。显然通过1mm孔的光衍射得厉害。 2.在玻璃纸上用2mm和1mm的针管压出肉眼能见的淡痕。再让光分别通过两个圆痕，显然，只会有肉眼看不到的极其微弱的衍射，尽管它们的衍射条纹的样式与通过小孔时是一模一样的。我们用激光枪发光从这两个压痕中通过后形成的光点，显然是通过1mm的更准确（即更接近1mm与2mm两个同心圆的中心）。 所以测不准原理宣传的测准位置就测不准动量属于一种无稽之谈。 |
| 1楼修改，增加了钱大鹏老师的原文链接，有兴趣者可以点击下载阅读。 |
|
钱老师假设粒子是圆柱形的，并与一些数据相合。我觉得有道理。
大家知道，两根同向通电的电线是相斥的。所以我过去曾经假设质子、中子是由同向转动的异性电流环叠成的圆柱体。只有这样，众多异性电子才能够共处于质子、中子中。 |