财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：同时刺激与遗忘作用 下一主题：【原创】我的原子结构观
相对论几乎没有任何错误 它是人类科学和宇宙真理的伟大巧合
[楼主] 作者:贾洞  发表时间:2011/04/14 22:10
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:791次

相对论错了吗？巧的是相对论几乎没有任何错误它是人类科学和宇宙真理的伟大巧合。我做了多年研究以后，发现了这个问题，我的研究已经超过了相对论，找到了更基础性的物理理论，用引力子线进动的方法更好的解释了万有引力，计算的方法也可以是几何动量的方案，和相对论一点也不矛盾，但我的方法已经将引力量子化，因为微积分无法得到引力的量子化值，这个过程中我也发现，其实引力也是一种外力的结果，所以等效原理也是完全成立的。在能量问题中，研究的越深刻，越能发现物理原理的必然性，如果力的单位在某个阶段不能再小了，只能这么大了，力就被完全量子化了，那么，一个物体所接受的所有的力，就只会是这个最小单位的整倍数，如果这个力的最小单位是光速和光子质量的积的话，我们最终就会得到爱因斯坦的质能公式。但这绝对不是推理，是宇宙极限熵增的必然结果。我有两篇论文论证了这个问题。关于尺缩，为什么就不可以呢？如果你把力空看成是一个实在的质量力线空间，那么这种事情不就很合理的发生吗？而真是的力空是不是恰恰就是这种情况呢？最近日本研究的电子钟已经可以探测预报地动，其实也不正是这种力空实在性的一个推论吗？我的地震方面的论文也很早就解释了这个问题。所以，当科学研究发展到某一个阶段的时候，有些问题就会清晰起来，真理也就明朗起来，相对论是正确的，以后会被证明的。   贾洞写
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-243768.html[复制地址]
上一主题：同时刺激与遗忘作用 下一主题：【原创】我的原子结构观
 [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/15 06:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

蠢猪一个!
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/15 07:17 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

巧的是相对论几乎没有任何错误? 连爱因斯坦也不敢说这句话！
在这个论坛上提出的相对论的许多错误你为什么不反驳？
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/15 09:36 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

随着时间的推移，还会有更多的人走上贾洞的道路，特别是以太派，当他们捕捉不到以太时，就有可能滑上这条近于鬼神的路，因为相对论相对于麦克斯韦理论是前进了一步。
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2011/04/15 12:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

罗伯特的粉丝认为，罗伯特的理论没有任何错误，苍蝇就是靠翅膀听声音的！
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/15 14:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

相对论者一贯攻击以太。而张崇安先生终于通过攻击以太而与相对论者合二为一。

 [7楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/15 15:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【6楼】说：
老周：爱因斯坦晚年认可以太是你常常说的，相对论光速与源速无关的光速不变就是起源于麦克斯韦电磁以太论，是你理解不到位还是我？
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/15 15:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

光速与源速无关的光速不变就是起源于麦克斯韦电磁以太论
========================================================
这有什么不对？多普勒效应是早已证实的真理。爱因斯坦最初光速不变的意思也在于此。爱因斯坦在推导洛伦兹变换时，也承认了c+v，与c-v，这与相对论者认为光对各个参照系的速度都是c是不一样的。
我们要反对的是中国大学教科书和目前相对论的主流观点，而不是爱因斯坦在某些相对论问题上的正确观点。
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/15 16:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【8楼】说：
当光源运动时，频率的变化（多普勒效应）有两种解释，一种是光本粒子流的解释，波长不变，速度变（光速迭加源速）;一种是以太下的解释，波长变，波速不变！老周如何就一口咬定多普勒效应证明了光速与源速无关？这个问题和你说了几百遍了，你的耳朵被什么塞住了？永远听不到别人的意见，自以为是！
[楼主]  [10楼]  作者:贾洞  发表时间: 2011/04/15 21:08 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【3楼】说：
周宪老师，纠缠在相对论中，对发展新科学理论是没有意义的，我是最坚定的以太论者，这不是爱因斯坦的研究方向，
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/15 22:39 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

当光源运动时，频率的变化（多普勒效应）有两种解释，一种是光本粒子流的解释，波长不变，速度变（光速迭加源速）;一种是以太下的解释，波长变，波速不变！
====================================================================================================
实验早就证明了光源的运动与光速无关，你怎么连这个都不知道？
当然，光的初始速度是如你所说的“光速迭加源速”。不承认这一点就无法推导出洛伦兹变换。但是另一方面，我们还必须承认多普勒效应揭示的“波长变，波速不变”。那么这样解决这个矛盾呢？唯一的办法就是承认以太，承认光的速度总是对它所在位置的以太保持c。洛伦兹变换就是认为光速存在变换，光的速度要从对静系为c变换为对动系为c。


对贾洞：
既然你承认以太。但是主流的相对论观点是否定以太的，你怎么能够说相对论没有错误？相对论最主要的错误在于否在解释洛伦兹变换时否定以太。
不破不立。如果不搞清楚相对论错在哪里，就很难进一步研究下去。
 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 06:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【11楼】说：
老周：最好把你的以太改为次光源，次光源的力量比以太大！我发现你有点概念不清：既然承认以太，就等于承认光本性是媒介波，那来的“光源发出的初始光迭加光源速度？”你的意思是光源可以带上部分以太跑吧？运动的封闭列车可以带上列车内的空气跑，但它特难带动车外的空气，而你的“带动引力场”实质上就类似运动列车带动车外的空气，你想想那个难度吧！
 [13楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/16 07:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

象贾洞这样的维相人士，让他以真面目现人非常重要，建议贾洞先生去看看《哈勃望远镜20年》，其第六集最后的结论，宇宙目前不断加速扩张的过程，现今没有任何理论能够解释，意思是告诉天下人，广义相对论也不能够解释这一现象，这是目前中国科学院官方唯一仅有的否定相对论的结论。
 [14楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 08:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“象贾洞这样的维相人士，让他以真面目现人非常重要…”
++++++++++++++
疑惑：沈建其是真有其人，贾洞，真有其人吗？姓名，职业，单位？
[楼主]  [15楼]  作者:贾洞  发表时间: 2011/04/16 08:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【14楼】说：
本人网名贾洞，实名 贾永欣，山东省莱阳市华鑫也菊制品有限公司 经理，网上很多地方有卖我公式的产品，可以看看，
[楼主]  [16楼]  作者:贾洞  发表时间: 2011/04/16 08:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【15楼】说：
山东省莱阳市华鑫野菊制品有限公司
[楼主]  [17楼]  作者:贾洞  发表时间: 2011/04/16 09:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【14楼】说：
我认为，当前的以太宇宙是被完全静态的原光子包裹起来的，这样就会出现两种情况，一方面，我们宇宙的能量不会很快的散发掉，也可以保证宇宙以太状态的存在和成立，另一方面，当前的宇宙会在壳的范围内扩张，表现为总能量不变，真空能量密度状态变小，宇宙红移，呈现出宇宙目前不断加速扩张的过程，
[楼主]  [18楼]  作者:贾洞  发表时间: 2011/04/16 09:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【11楼】说：
实际上当前的量子场论，真空能量等，都是研究以太的，换了种是否而已，以后会走到一起的。很多人多以太的不理解，多是因为把引力场，和电磁以太混乱了
 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/16 11:04 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

老周：最好把你的以太改为次光源，次光源的力量比以太大！
=======================================================
又来了。如果光是靠次光源传播，那么它衰减得将非常快。而且天文观察已经证明，对地球速度分别为+v和-v的双星发来的光是同时到达地球的。根据你的c+v,c-v是无法解释的。
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/16 11:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【13楼】说：

丁先生：

我们观察到的星空的红移，是不是膨胀，我想至少有这个可能性。宇宙演化，就是热胀冷缩的反反复复。我猜想是天体在热胀中变冷，冷缩后爆炸，再变成星云。至少不能排除这种猜想的可能性。

中科院解释不出的东西在这里能够解释的多了。

 [21楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/16 12:18 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【20楼】说：
其实道理很简单，越远的星体其红移越大，哈勃望远镜能比我们地面望远镜看得更远，所以得到的红移数量级就更吓人，其实明白其中的道理就不吓人了，本人认为宇宙根本就没有膨胀，如果真是没有膨胀，那么红移仅仅只是一种光现象。
 [22楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/16 16:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

许多人都持丁先生所说的解释。
我觉得有这个可能，但是光通过远距离以后是不是会衰变为具有红移的光商需要证实。
但愿过几千年后能够通过观察搞清楚到底是天体距离膨胀还是光子衰变。
 [23楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/16 16:25 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

张崇安先生：
我们能够看到物体是因为物体是太阳、月亮或电灯等光源的次光源，太阳照在人身上，我们看的是人，而不是太阳。我们看到的太阳，是从太阳直射过来的。如果当中有大的次光源，就会把太阳给遮住了。当然太阳到达人眼时确实经过了许多空气分子次光源的散射、衰减，不然大家早被紫外线照的生皮肤癌了。
 [24楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 18:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【19楼】说：
老周：光经过次光源后光速变为相对于次光源为光速常数。 双星光经过星际介质次光源，光速已不带有-v,v,而是相对于次光源为光速常数。迈莫实验中的光源、反射镜、透射镜都是次光源，所以光速常数不是相对于“以太”，而是相对于干涉仪系统。
 [25楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/17 09:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

张崇安先生：
月亮是太阳的次光源。它在地球、太阳之间时，会产生日蚀，遮住阳光。
所以以常规可视物质构成的次光源不能按直线方式接力赛似地传播主光源的光。
当然，宇宙空间中确实存在着物质，这就是场量子，即以太。当光从一个以太进入另一个以太时，也许另一个以太可能作为次光源以球状方式发射一些百分比极小光，绝大部分则仅仅改变其速度，仍然让其以直线方式传播。
 [26楼]  作者:同花顺365  发表时间: 2011/04/26 20:08 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [27楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/05/04 07:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23031497001648