【实验目的】:确认“两物体系统的运动速度互不影响”。 【实验器材】:如上图,制作甲乙两个相同的导槽[都由长约20 cm(材料不限)、直径1cm、长100 cm的抛光(光滑)钢棒或刚性金属管构成(导槽整体由‘x度’斜导槽和水平导槽组合而成,中学不便制作圆弧导槽,可用直导槽代替)],同规格光滑小金属球m1、m2,“叮”“咚”声信号金属片,秒表等。 【实验过程】:①按上图设计好实验装置,用挡板把同规格小金属球m1、m2挡在同高度h的适当位置B,然后,用秒表的开关轻轻撞击撞杆,撞杆撞开挡板,秒表动作的同时金属球m1、m2沿着‘x度’(如30度)斜导槽加速运动到水平导槽始端,由于水平导槽是抛光的,可以忽略滚动摩擦力,因此可以认为m1、m2在水平导槽上的速度是匀速的(其匀速数值可以随着调整‘斜导槽’的倾斜角或调整A、B、C等位置而变化,可获得1米/秒、0.2米/秒等匀速数值)。 如对应位置B是0.2米/秒,这时金属球跑完斜导槽和水平导槽至少需要5秒钟,然后掉在声信号金属片上,发出‘叮’‘咚’声音,这同时秒表计时为5.a秒(5.a秒会产生视觉误差,如果能设计一个‘声控秒表’,相信计时将会更准确),重要结论是:秒表计时为“5.a秒”的同时声信号‘叮’‘咚’是同时发出的!! 很直观的情况,因为甲乙两导槽和小金属球分别都是一模一样的,故在重力作用下m1、m2必然同时经过相同距离,因此它们应该同时掉在‘声信号金属片’上并同时发出‘叮’‘咚’声音!! ②固定金属球m1(红色)不动,重复上述实验过程可以发现,m2发出‘咚’声信号的同时,秒表计时仍然为“5.a秒”。 ③固定金属球m2(黄色)不动,重复上述实验过程可以发现,m1发出‘叮’声信号的同时,秒表计时仍然为“5.a秒”。 【实验结论】:上述实验表明,m1的运动速度跟m2运动与否无关,当然也跟m2的运动速度无关;反之,m2的运动速度也跟m1运动与否无关,当然也跟m1的运动速度无关,故有实验结论(简称“速度互不影响”结论):“两物质系统的运动速度互不影响”! |
反相吧
小实验,接受拍砖 陈诚 1楼 2011-4-2 09:55 思林 21楼 2011-4-2 16:47 回复 本想应邀拍两下,可惜解封晚了,...... 陈诚 24楼 2011-4-2 17:04 回复 思林西陆之封已解,要在这里拍两下也行,中学实验条件是可想而知的,显然无法保证我的实验设计十全十美, 大家相互切磋,比打麻将消遣有意义,取长补短,还可以增进友谊,何乐而不为?… --------------------------------- 这“实验”亳无科学意义!更反不了相对论! 因为这“实验结论”虽然和相对论的“光速与光源的运动速度无关”的假设一样,是地球人能够都证实的事实! 但相对论的伟大成功则是先将光速(C)与光源速(V)合成后还等于光速这一谬论忽悠成“光速不变”的真理! 再将光速(C)与以太漂移实验中地球的转速(V)合成后还等于光速这一谬论忽悠成“光速不变”的实验证据! 最后将光速(C)观察者或参考系的运动速度(V)合成后还等于光速这一荒谬假设提升为“光速不变原理”了! 所以要反相对论就必须先相对(的讨)论:波与波源、光与波太、波与观察者或参考系的速度之间的相对关系! 相对论明白了,就明白了相对波源的波速不变、相对介质的波速可变、相对观察者的波速协变这三个相对原理! 当你真明白了相对波源的波速不变、相对介质的波速可变、相对观察者的波速协变之后,你就是成功的倒相者! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
对【3楼】说: 这“实验”亳无科学意义!更反不了相对论! ++++++++ 本实验结论是:“两物质系统的运动速度互不影响”! 你首先应该判断“两物质系统的运动速度互不影响”结论是否成立, 脱离‘结论是否成立’这种判断(即脱离主题)的,基本都属于是废话… |
[3楼] (实验结论是事实) 这“实验”亳无科学意义!更反不了相对论! 因为这因为这“实验结论(两物质系统的运动速度互不影响) ” 虽然和相对论的“光速与光源的运动速度无关”的假设一样,是地球人能够都证实的事实! |
对【5楼】说: (实验结论是事实),你是不是说: “两物质系统的运动速度互不影响”结论正确? 请给出选择性答案:①结论正确;②结论错误。 [4楼] 已经说过: 脱离‘结论是否成立’这种判断的,基本都属于是废话… |
①结论正确!因为(两物质系统的运动速度互不影响)是地球人能够都证实的事实!除了3楼全是废话... |
对【7楼】说: ①结论正确!因为(两物质系统的运动速度互不影响)是地球人能够都证实的事实! 看来我也可以当研究员了,我的结论也是“①结论正确”,哈哈哈 |
拿地球人都知道的物理常识来忽悠人的爱大教主有后了!
陈小版主证明“两物质系统的运动速度互不影响”! 爱大教主假设“光速与光源的运动速度无关”! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
对【9楼】说: ①“两物质系统的运动速度互不影响”;②“光速与光源的运动速度无关” ①和②是两码子事情,①正确,②错误,混淆是非者才是真正的‘爱之后’ |
对【11楼】说: “光速与光源的运动速度有关?” +++++++++++ 有关还是无关,我不想跟你争辩,感觉没有必要! 不如你信你的“光速与光源的运动速度无关” 我信我的“光速与光源的运动速度有关”,怎么样? |
陈小版主你还是(封)杀了我吧!否则..... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
本想应邀拍两下,..... ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
对【13楼】说: 现在你没犯什么,封你我不是吃饱撑着了? |
前两次思林只是“用‘不成立方程’推翻相对论”而己!
那时思林也没犯什么:那时你封思林,你是吃饱撑着了? |