| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【实验目的】：确认“两物体系统的运动速度互不影响”。 【实验器材】：如上图，制作甲乙两个相同的导槽[都由长约20 cm（材料不限）、直径1cm、长100 cm的抛光（光滑）钢棒或刚性金属管构成（导槽整体由‘x度’斜导槽和水平导槽组合而成，中学不便制作圆弧导槽，可用直导槽代替）]，同规格光滑小金属球m1、m2，“叮”“咚”声信号金属片，秒表等。 【实验过程】：①按上图设计好实验装置，用挡板把同规格小金属球m1、m2挡在同高度h的适当位置B，然后，用秒表的开关轻轻撞击撞杆，撞杆撞开挡板，秒表动作的同时金属球m1、m2沿着‘x度’（如30度）斜导槽加速运动到水平导槽始端，由于水平导槽是抛光的，可以忽略滚动摩擦力，因此可以认为m1、m2在水平导槽上的速度是匀速的（其匀速数值可以随着调整‘斜导槽’的倾斜角或调整A、B、C等位置而变化，可获得1米/秒、0.2米/秒等匀速数值）。 如对应位置B是0.2米/秒，这时金属球跑完斜导槽和水平导槽至少需要5秒钟，然后掉在声信号金属片上，发出‘叮’‘咚’声音，这同时秒表计时为5.a秒（5.a秒会产生视觉误差，如果能设计一个‘声控秒表’，相信计时将会更准确），重要结论是：秒表计时为“5.a秒”的同时声信号‘叮’‘咚’是同时发出的！！ 很直观的情况，因为甲乙两导槽和小金属球分别都是一模一样的，故在重力作用下m1、m2必然同时经过相同距离，因此它们应该同时掉在‘声信号金属片’上并同时发出‘叮’‘咚’声音！！ ②固定金属球m1（红色）不动，重复上述实验过程可以发现，m2发出‘咚’声信号的同时，秒表计时仍然为“5.a秒”。 ③固定金属球m2（黄色）不动，重复上述实验过程可以发现，m1发出‘叮’声信号的同时，秒表计时仍然为“5.a秒”。 【实验结论】：上述实验表明，m1的运动速度跟m2运动与否无关，当然也跟m2的运动速度无关；反之，m2的运动速度也跟m1运动与否无关，当然也跟m1的运动速度无关，故有实验结论（简称“速度互不影响”结论）：“两物质系统的运动速度互不影响”！ |
|
[3楼] (实验结论是事实) 这“实验”亳无科学意义！更反不了相对论！ 因为这因为这“实验结论(两物质系统的运动速度互不影响) ” 虽然和相对论的“光速与光源的运动速度无关”的假设一样，是地球人能够都证实的事实！ |
| ①结论正确！因为(两物质系统的运动速度互不影响)是地球人能够都证实的事实！除了3楼全是废话... |
|
拿地球人都知道的物理常识来忽悠人的爱大教主有后了！
陈小版主证明“两物质系统的运动速度互不影响”！ 爱大教主假设“光速与光源的运动速度无关”！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【11楼】说： “光速与光源的运动速度有关？” +++++++++++ 有关还是无关，我不想跟你争辩，感觉没有必要！ 不如你信你的“光速与光源的运动速度无关” 我信我的“光速与光源的运动速度有关”，怎么样？ |
|
本想应邀拍两下，..... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |