| 读帖时，帖子不存在 |
|
是不同于传统的波动。所以说不能完全以传统波的思路来分析量子世界里的概率波。
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
是的，枪1与枪2的发射不会同时，因为两个控制信号互斥，不能同时出现。
可能会出现单枪连发，连发次数不会太多，否则就只能产生衍射图样，而没有干涉条纹了。 |
| 楼主的思想实验有很多值得商榷的地方,什么是干涉?发生干涉应具备的条件是什么?两个独立的电子枪是相干的吗?按照楼主的设计似乎从电子枪发出的电子是在不同的时刻达到屏幕上,干涉怎么可能发生? |
|
对【9楼】说： 按目前的路径积分、量子叠加态、多重宇宙等学说来推断本实验，都会得到你说的这个结论。 但是我并不赞同那些学说，我相信它是能够形成干涉条纹的，因此，这个实验并非仅仅是避免退相干这么简单，一旦实验成功就意味着推翻目前的主流思想。 量子物理学理论目前很不完备，之所以出现各种学派，就是因为没有找到大家公认的诠释，各种学说都只是假说。 “假说”，是因无法真正了解客观现实而迫不得已才产生的，本身就牵强附会，具有不确定性，如果我们再以“假说”为依据反推未知的客观现实，则更加不确定。 |
|
[楼主] [16楼] 作者:akunkeji 发表时间: 2011/03/26 17:04
无论是支持还是反对的声音，都会欢迎。 本来就是拿出来讨论的嘛。有砖的拍砖，有蛋的投蛋。 一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹 [楼主] 作者:silin007 发表时间:2003/04/09 12:06 正如相对论的挑战者们所言：当代科学正面临一场革命，其势不可阻挡。 但我发现：当代科学正面临的这场革命，不仅是其势不可阻挡；而且是其势快如破竹。 因为，可以说二十世纪初的物理学革命，仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就（即：伽利略的圆惯性定律和自由落体定，与开普勒的行星运动的三大定律，以及惠更斯的向心力定律等）进行伟大综合时，将物体之间相对不变的引力关系的恒量，说成了在宇宙中绝对不变的普适常数； 由此才导致了在宇宙中普适的万有引力，到了原子中被人为的错误（即：在行星结构上向心力与万有引力之间是一种变换不变性的恒等关系，也就是说在宏观天体之间是引力关系，到了微观电子与质子之间根本不可能变成电磁力关系，况且向心力公式与电磁力公式之间的数学关系不成立）给忽略不计了； 否则，随着原子也具有行星结构的发现，物理学早在以越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与热质说同出一辄的电质说（电磁论）为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵之测不准就不科学的量子论为后卫，建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等，实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。 即：依据在周而复始转动的天体之间还存在着周期性变化的引力摄动的事实；用牛顿的推理法则一、除那些真实而足够说明其现象者外，不必去寻自然事物的其他原因，法则二，所以对自然界中的同一类结果，必须尽可能归之于同一原因，不难发现光即介质波动也非粒子移动更非波粒二象，而是引力摄动。 而要证明这一发现并不难，只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识，就能利用从自己的思索中悟懂的即简单又精确还确定无疑的自然常识，在构成宇宙万物的原子中的氢原子上，看到一些科学家梦寐以求的宇宙之最基本的基础方程，就是宇宙中普适之向心力公式。 m u u / r = F（牛顿） m 为质子或氢原子的引力质量 u 为质子在轨道上的旋转速度 r 为质子在旋转时的轨道半径 F 为质子之间相互作用的引力 这就是在仅由因相互之间的引力作用而在各自轨道上旋转质子，构成的即无电子也无电荷更无其他任何东西之无核的氢原子模型。而在科学界重新接受了所有原子都只是由质子合（核）聚变成的的事实之际，就是相对论与量子论以及现代物理学等被这枚在科学上最基本的的原子弹（科学氢弹）炸得的灰飞烟灭之开始。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
电子枪是一个电子枪系统，它有自己的内部控制器，作用是确保每次收到随机控制器的信号时只发射一个电子。随机控制器信号正脉冲的上升沿触发电子枪1的内部控制器，负脉冲的下降沿触发电子枪2的内部控制器，随机控制信号脉冲宽度多少不起作用（边沿触发）。
根据德布罗意公式λ＝ h/（mv），只要两个电子枪发射的电子速度相同，则电子的物质波长就相同也就是频率相同。 单电子的干涉实验证明，在时间上离散的电子间仍然可以发生干涉。 |
|
目前，量子力学对电子干涉的“正统诠释”是概率波理论（哥本哈根学派），单个电子在屏幕上的落点虽然是无法预测的，但电子们在屏上的落点服从概率分布P(x)（指电子在屏幕x点出现的概率）。而这个概率分布又取决于电子的物质波ψ(x,y,z,t)，ψ称为波函数，波函数模的平方|ψ|^2是波强度，概率波在屏幕上波强度就是电子概率密度P。
屏上概率高的位置电子出现的机会多，形成亮纹，概率低的位置电子出现的机会少，形成暗纹。 不过，这些理论现在只能描述现象，无法解释本质。 |
|
是不同于传统的波动。所以说不能完全以传统波的思路来分析量子世界里的概率波。
|
|
其实，波的双缝干涉实验中也可以用双波源替代两个缝隙后的子波源（只要波长相等，相位差稳定）。光也是如此，并有成功实验。
杨氏双缝实验之所以将光一分为二，就是为了创造相干性好的两个波源来发生干涉。 |
