假设有一个巨大的平行板产生的磁场，平行板之间是均匀磁场，平行板做平移时并不改变平行板之间的磁场强度。在此条件下，平行板的平移是否带动背景物质一起运动？[[[董银立：“它的运动不可能带动地球重力场。]]]处于该平行板之间相对于背景物质静止的电荷是否受到罗伦兹力作用呢？[[[如果电荷相对磁场（或平行板）运动，就存在罗伦兹力。]]]人们已经知道在此情况下，处于该平行板之间的封闭导线不会产生电流！[[[这是因为磁通量没有变化。]]]
请你举出具体事例来说明，为什么“B相对某参照物的速度是C时，E相对该参照物的速度是零。E相对某参照物的速度是C时，B相对该参照物的速度是零”。[[[董银立：“马先生的公式其实是B=Ev /ε0μ0=Ev /c^2  ；E=Bv 。在该公式中，B相对某参照物的速度是v时，E相对该参照物的速度是零。这是不可争议的，马先生的公式只是在当V=C时的特殊情况。]]]

这其实是一个引起误解的错误描述，西瓜和小鸟确实没有多少动能，而是高速行驶的卡车和高速飞行的飞机具有很高的动能，[[[董银立：不谈参照物而空谈动能是无意义的。]]]
你说“产生机械波的必要条件是：虎克定律完全失效，这时振源的功率始终是正数，电磁波产生的条件是麦克斯伟理论完全失效时。”什么是“虎克定律完全失效”？[[[董银立：当作用在弹性媒质上的力最大时，媒质的形变量是零，当作用在弹性媒质上的力为零时，媒质的形变量最大。这是事实！]]]“完全失效”的判断标准是什么呢？我说“峰值电流增大可导致磁饱和而进入非线性状况，”与你说的“s=at平方/2本来就是非线形关系”是两个不同的概念。[[[董银立：说简单点，就是均匀变化的磁场产生一个匀加速增大的电场（完全电磁惯性模型）]]]

主波与伴随波的问题在波动理论中根本不存在。之所以你有这样一种观点就是基于电场可以产生磁场，反过来磁场可以激发磁场的麦氏电磁波的理论。

我可以这样讲，既然是变化的磁场可以产生变化的电场，变化的电场又产生了变化的磁场，这样，电磁相互感生，以波的形成传播向电路外空间，成为辐射能量。

我们知道，一个导线中的电流变化时，它就会向空间辐射电磁波。逆子就问电磁方面专家一个问题，电流在增大的瞬间，它的最近点是电场还是磁场？回答是不分电场还是磁场，本来磁场与电场是一个不可分割的统一体，在此问题上谈是变动的磁场还是变动的电场是没意义的。两者在麦氏方程的数学描述中等效的。在实际中是没法区分的。在理论上更是统一的。你还能讲什么呢？

也就是说，磁场变化率最大时，正好也是电场变化率的区域。其中根本没有考虑到电磁相互转化的时滞，逆子最早对电磁波理论产生怀疑的也正是如此。对此我们应是一致的。