财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请大侠们对我新理论的基石之二进... 下一主题:关于以太
答董银立的问题
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2002/10/28 18:05
点击:178次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-24231.html[复制地址]
上一主题:请大侠们对我新理论的基石之二进... 下一主题:关于以太
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/10/28 20:23 

表达起来很难,请再看看我的文章。

电路总有电阻存在,在忽略电路的直流电阻情况下,由电感与电容构成的电路发生电磁振荡,总的能量由电感中的磁能与电容上的电场能组成,电感中的磁能与电容上的电场能确实是在相互转换。除非使用的电感磁路完全封闭,没有磁场泄露出来,电容也是封闭式结构,没有电场泄露出来,只要有磁场或电场泄露出来,就一定会产生电磁波。电磁波在空间传播,必定会有能量消耗。但并不是说呈现在空间的电磁能或电场能不能再返回电路之中。[[[董银立:“产生机械波的必要条件是:虎克定律完全失效,这时振源的功率始终是正数,电磁波产生的条件是麦克斯伟理论完全失效时。”]]]

峰值电流增大可导致磁饱和而进入非线性状况,请不要将这些内容与线性范围的研究混在一起来讨论。[[[[s=at平方/2本来就是非线形关系。]]]]

你说 “在电磁波中,电场和磁场同时达到最大值,同时达到最小值。(麦克斯伟电磁波图象仅仅是画反了方向)。”你是根据实验结果作出的判断,[[[赫兹的实验已经证明了这点(同时达到最大值,同时达到零)。]]]还是自己思考的结果?你说“麦克斯伟电磁波图象仅仅是画反了方向”,按照你的说法,应该是画错了相位关系。由于大家都缺乏自己做的实验依据,进行这种纯粹的理论争论没有多大意义。请用实验来证明自己的见解,不要把其它领域的现象直接做为电磁现象的分析依据。

 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/10/28 21:35 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/10/30 22:20 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14208698272705