|
陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了。想讨论学术问题的朋友是否愿一起去以太窝窝>或其他什么地方聊？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了。想讨论学术问题的朋友是否愿一起去以太窝窝>或其他什么地方聊？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【4楼】说： 不多，唯有这样才能把那些垃圾帖压下，建议对新发的主帖不论唯相反相还是粒子波动，凡有讨论价值的一律置顶。 陈诚：我都懒得与你说了，前几天是提醒你你却変本加利，我本想先劝住老曾他们但觉得没有意义，我那次帮朱顶余说话是因为我看出他有严重头痛病，而你呢？要知道你的版主是逼宫逼出来的，请自重。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【7楼】说： 我看这样很不错：上面为学术讨论区，下面为吵架区。除了禁止搞恶意人身攻击之外，大家愿意怎么干都行，对不文明的吵架帖一律取消置顶，直到吵架帖和垃圾刷屏现象基本消除才恢复置顶常态。对长期无人参与讨论的置顶帖应经常更换，或者你可以在里面制造引导话题。 版主的事你就不要再推了，出了问题再找我不迟，我没精力来管这些，但我会想办法另推荐人选。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【10楼】说： [10楼] 曾蠢驴： 你自称反相者，也有脸用相对论速度咚咚去进行“v1+v2=v1”中的v2 ≠0举例？那你还反什么相？滚回‘相对论吧’跟那些乡巴佬牛皮去吧！！ 何况，就算相对论速度咚咚正确，速度公式也只能适用于速度相加问题的计算，谁教你去拿来计算苹果个数的？谁教你的？嗯？谁教的你就去把人找来我问他个一二三！！ 其次，既然你有“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”结果， 由“1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”得到的， 不是“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”是什么？？蠢驴！… |
|
对【12楼】说： “陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了” +++++++++++ 什么叫做‘拉圾帖’？请思林给出个定义！ . 思林应该算得上有水平的人了，能否看看下面这算式成立不？ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 （0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果） |
|
对【13楼】说： 你29楼不是曾经说，“陈诚，我教你做算术： “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”吗？？ 现在不认帐了呀？？ “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝ 0.4个苹果”？？ 你该不会要说“1/3个苹果＝ 0.4个苹果”吧！！哈哈哈哈… |
|
陈菜鸟，
你真好笑，你是版主你就有学术讨论的裁决权吗？我17楼说了，现在只搞清楚是我不懂分式的计算顺序还是你不懂分式的计算顺序。搞清楚了这点，我用苹果代入相对论的速度相加公式、我是会有交代的，那个时候再批评吧，你发垃圾帖子真够扰乱这个论坛的秩序了。 曾云海 |
|
陈菜鸟，
你就是这样说不上正题，你只说你的分式计算顺序对还是不对。 曾云海 |
|
对【23楼】说： 那是你的杜撰，我只是引用了你的结果： 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 （0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果） |
|
陈菜鸟，
“c＋0.5c/1＋c×0.5c/c＾2 ”——你作为一个数学教师，一个这样的分式你都看不懂吗！/“1＋c×0.5c/c＾2”是c和0.5c的公分母，可以写成（c/1＋c×0.5c/c＾2）＋（0.5c/1＋c×0.5c/c＾2）！而你却写成了 c＋（0.5c/1＋c×0.5c/c＾2） 你这个数学教师是怎么当的？ 曾云海 |
|
陈菜鸟，
“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”——这就是对应了我27楼的说你的“c＋（0.5c/1＋c×0.5c/c＾2）”了！ 你看你这数学教师多么不合格啦——将公分母上面的分子1直接取下来当整数。你还不检讨更待何时？ 曾云海 |