|
陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了。想讨论学术问题的朋友是否愿一起去以太窝窝>或其他什么地方聊？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了。想讨论学术问题的朋友是否愿一起去以太窝窝>或其他什么地方聊？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气…” ++++++++++ 刘岳泉也算有水平的了，能否看看下面这算式成立不？ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 （0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果） |
|
其实搞十几，二十几个置顶帖也没什么的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
32个，是否太多了。几乎每人一个。太多了，弄20个置顶得了，这大概是创西陆置顶记录了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
如果有人拿着下面这种算式，要教刘岳泉做算术，不知刘岳泉有何感想？ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 （0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果） |
|
对【4楼】说： 不多，唯有这样才能把那些垃圾帖压下，建议对新发的主帖不论唯相反相还是粒子波动，凡有讨论价值的一律置顶。 陈诚：我都懒得与你说了，前几天是提醒你你却変本加利，我本想先劝住老曾他们但觉得没有意义，我那次帮朱顶余说话是因为我看出他有严重头痛病，而你呢？要知道你的版主是逼宫逼出来的，请自重。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这样可能会把论坛直接弄崩溃，人越来越少。而且有人会把这崩溃责任算到我们头上。
所以还是以前那样好，弄冷清了也是别人的责任，我们只做我们份内的事情。 版主给你吧，我真不想要了。看你怎样把论坛弄起色。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【7楼】说： 我看这样很不错：上面为学术讨论区，下面为吵架区。除了禁止搞恶意人身攻击之外，大家愿意怎么干都行，对不文明的吵架帖一律取消置顶，直到吵架帖和垃圾刷屏现象基本消除才恢复置顶常态。对长期无人参与讨论的置顶帖应经常更换，或者你可以在里面制造引导话题。 版主的事你就不要再推了，出了问题再找我不迟，我没精力来管这些，但我会想办法另推荐人选。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【6楼】说： 陈诚：我都懒得与你说了，前几天是提醒你你却変本加利，我本想先劝住老曾他们但觉得没有意义，我那次帮朱顶余说话是因为我看出他有严重头痛病，而你呢？要知道你的版主是逼宫逼出来的，请自重。 +++++++++++ 刘岳泉，我们也算老朋友了，你也算本论坛常驻坛友了，过去我对曾云海怎样你应该略知一二吧！这次我跟曾云海吵架的起因，或许你不太清楚，如果有兴趣了解的话点击 “精彩的实验，值得回味” 换句话说，吵架的起因，就是从那个狗屁不通的‘苹果方程’（1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果）开始的，你可以认为我的帖子是垃圾帖，那是你的自由。假设曾云海要拿着那个狗屁不通的‘苹果方程’去教你刘岳泉做算术且你想跟他学的话，那也是你的自由，我无权干涉… 关于“要知道你的版主是逼宫逼出来的，请自重”一说，版主谁喜欢谁就拿去，曾云海喜欢我就让给曾云海，你喜欢我就让给你刘岳泉了！… |
|
5楼陈菜鸟，
是你不懂！！！！！！！！！！ “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”的原形就是相对论的速度相加公式！ 用光速c加0.5c代入则， c＋0.5c/1＋c×0.5c/c＾2 运算结果就是 c＋0.5c/1＋c×0.5c/c＾2＝1.5c/1＋0.5c/c＾2＝1.5c/1.5c/c＾2＝c。 你个陈菜鸟你反相不知道相对论的速度相加公式就够你盲目反相了，你作为一个数学教师，一个分式的运算顺序都不知道吗？为一个这么简单的式子、自己搞不懂发那么多的垃圾帖子，不懂何不虚心请教呢！ 曾云海 ， |
|
对【10楼】说： [10楼] 曾蠢驴： 你自称反相者，也有脸用相对论速度咚咚去进行“v1+v2=v1”中的v2 ≠0举例？那你还反什么相？滚回‘相对论吧’跟那些乡巴佬牛皮去吧！！ 何况，就算相对论速度咚咚正确，速度公式也只能适用于速度相加问题的计算，谁教你去拿来计算苹果个数的？谁教你的？嗯？谁教的你就去把人找来我问他个一二三！！ 其次，既然你有“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”结果， 由“1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”得到的， 不是“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”是什么？？蠢驴！… |
|
"陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了。 "...........
|
|
陈菜鸟，
你先别发火，趁刘岳泉和梁彬彬两个数学高手在这个帖子，请他两评定，看你这个数学教师对这个分式的计算顺序怎么样！你先将， “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方” 此式的后后面分式的部分分子和分母连在一起念成1分之0.5的平方——那就是0.25了！ 再将前面分式的分子中的1个苹果直接取下来当整数。 那就是， 1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.25＝1个苹果＋（0.5个苹果/1＋0.25）＝1个苹果＋0.5个苹果/1.25 ＝1个苹果＋0.4个苹果＝1.4个苹果。 先不管与现实是否相符，也不问相对论速度相加公式是否合理，只问陈数学教师对这个式子的计算顺序是否入行？ 曾云海 |
|
对【12楼】说： “陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了” +++++++++++ 什么叫做‘拉圾帖’？请思林给出个定义！ . 思林应该算得上有水平的人了，能否看看下面这算式成立不？ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 （0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果） |
|
[1楼] 作者:刘岳泉 发表时间:2011/03/08 22:28
陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了.... |
|
对【13楼】说： 你29楼不是曾经说，“陈诚，我教你做算术： “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”吗？？ 现在不认帐了呀？？ “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝ 0.4个苹果”？？ 你该不会要说“1/3个苹果＝ 0.4个苹果”吧！！哈哈哈哈… |
|
14楼陈菜鸟，
这不是你管的事，你先看懂我的10楼，再检查13楼你的计算顺序是否对，再请刘岳泉和梁彬彬评判，看应当按10楼我的顺序，还按13楼你的顺序——搞清了这点，我的用苹果代入计算式，我会向大家有交代的（其实，还在首页的我的《侃侃》主题贴中已经说清楚了）！你故意吵什么呢？ 曾云海 |
|
对【17楼】说： “这不是你管的事，你先看懂我的10楼，再检查13楼你的计算顺序是否对…” +++++++++++++ 曾云海，你是个什么东西？？ 好歹我现在还是版主吧，我该管什么不该管什么，要你指挥吗？？ 你的13楼，我已经回答了，你瞎子么？… |
|
陈菜鸟，
你真好笑，你是版主你就有学术讨论的裁决权吗？我17楼说了，现在只搞清楚是我不懂分式的计算顺序还是你不懂分式的计算顺序。搞清楚了这点，我用苹果代入相对论的速度相加公式、我是会有交代的，那个时候再批评吧，你发垃圾帖子真够扰乱这个论坛的秩序了。 曾云海 |
|
对【19楼】说： 就你曾云海蠢驴不好笑？？ 每个人都有自己的‘拉圾帖’观点， 我[14楼] 请思林给出‘拉圾帖’定义， 关我是不是版主、有没有学术讨论裁决权屁事。 我发的帖子都是垃圾帖， 你发的都是学术帖，什么逻辑？？ 就那个‘苹果方程’逻辑么？哈哈哈… |
|
陈菜鸟，
你就是这样说不上正题，你只说你的分式计算顺序对还是不对。 曾云海 |
|
对【21楼】说： “你就是这样说不上正题，你只说你的分式计算顺序对还是不对” +++++++++++ |
|
陈菜鸟，
“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝ 0.4个苹果”——这是按你的分式计算顺序的结果——你将“0.5/1的平方”读成1分之0.5的平方，你是数学教师，是这样的读法吗？是你错了不是？ 曾云海 |
|
对【23楼】说： 那是你的杜撰，我只是引用了你的结果： 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 （0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果） |
|
陈菜鸟，
你不承认“（0.5/1）的平方”是你说的了？ 1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果就是你这数学教师致命的错误了！ 曾云海 |
|
对【25楼】说： 我在什么地方说过“（0.5/1）的平方”了？ 至多是整个地转别人的帖子，不信你找链接去， “1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果” 则是你自己的‘苹果方程’的逻辑… |
|
陈菜鸟，
“c＋0.5c/1＋c×0.5c/c＾2 ”——你作为一个数学教师，一个这样的分式你都看不懂吗！/“1＋c×0.5c/c＾2”是c和0.5c的公分母，可以写成（c/1＋c×0.5c/c＾2）＋（0.5c/1＋c×0.5c/c＾2）！而你却写成了 c＋（0.5c/1＋c×0.5c/c＾2） 你这个数学教师是怎么当的？ 曾云海 |
|
对【25楼】说： 曾蠢驴， 我有必要花费无谓时间去分析“（0.5/1）的平方”吗？ |
|
对【26楼】说，
是的，你是将我在这里的讲解加以歪曲转到反相吧的，是云野鹤说的（0.5/1）的平方，你应当懂吧，如果懂、当即就应当纠正他的错误，这才是学术道德，你不仅不纠正，反而转过来攻击我，是你不懂呢、还是道德败坏？ 曾云海 |
|
陈菜鸟，
“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”——这就是对应了我27楼的说你的“c＋（0.5c/1＋c×0.5c/c＾2）”了！ 你看你这数学教师多么不合格啦——将公分母上面的分子1直接取下来当整数。你还不检讨更待何时？ 曾云海 |