|
|
| 为牛顿力学翻案致李子丰教授同志的第n封信尊敬的李子丰教授同志:您好!看到您发表的《创立特色管柱力学 探索基础物理问题--记为科学和教育事业默默奉献的李子丰教授》文章,我对您的出色的成绩表示敬佩。 我特别敬佩您在对《相对论》的认识还没有到家的情况下,坚决地自信地到处批判相对论。李子丰同志,您这样的行为虽然莽撞却也充满了大无畏的英雄气概。我真的表示由衷的敬佩。同时我也为您担心。一旦遇您到我这样的对手,您可能要处于尴尬的境地。因为您把自己抬得太高了,您就一点不害怕反对相对论的英雄的桂冠从您的脑袋上掉下来!? 我说您李子丰同志对相对论的认识还没有到家!您可能不服气。您可能要反问:“你李秉泉对《相对论》的认识就到家了吗?”我对李子丰同志的回答是这样的:“李子丰同志,我可能也没有到家,不过我有点自以为是地说,我认为我好像比您李子丰同志在到家的道路上走得距离“对相对论的认识到家”更加接近一点点。” 您不服气吗?我们两个人就比划比划!怎么样,敢于应战吗?这将是两个坚决反对相对论的人学术争论。是可以迸发出辉煌灿烂的思想火花的学术争论。 一个是坚决反对相对论的李子丰同志,一个是为牛顿力学翻案坚决彻底干净全面批判相对论埋葬相对论的李秉泉。请李子丰同志搞明白,我认为反对相对论的桂冠不是一顶,而是有许多许多顶。因此,李子丰同志不必担心反对相对论的英雄的桂冠从您的脑袋上掉下来!李秉泉2011/3/6于南地 |
|
为牛顿力学翻案给河北李子丰同志的信>作者:李秉泉> 为牛顿力学翻案给河北李子丰同志的信河北李子丰同志: 您好! 您说的:“反相者应该走出论坛,占领全世界!到反相论坛来,是来充实理论,补充弹药。光窝在论坛内,作用甚微。” 我表示赞赏。 问题在于我们在论坛内充实了哪些理论?补充了哪些弹药? 您可以向大家介绍介绍吗? 毫无疑问,您是反对相对论的英雄。有资格成为反对相对论的领导人。 但是您有没有想到拿什么来反对相对论?拿什么与相对论决一死战? 反对相对论的观点五花八门,对这些五花八门的观点不进行鉴定,拿这些没有经过反对相对论的人们达成共识的观点去反对相对论,能够打倒相对论吗? 我对您寄托厚望,您对我不屑一顾。 即使现在这样,我还是希望您学习张良的拾履的故事,以获得反对相对论的法宝和有字天书。 反对相对论的法宝和有字天书是我提供的,任何人都可以无条件地获得。如果您拒绝获得,那么,这是您自己的事情。 反对相对论的根本在于对牛顿力学进行补充和修改,用经过补充和修改的牛顿力学可以轻而易举地轻轻松松地为牛顿力学翻案,可以轻而易举地轻轻松松地打倒相对论。 可惜的是,人们各有各的主意,对我的观点置若罔闻,不闻不问。对此我只能耐心等待,继续努力做宣传工作、提醒工作。 我相信中国科学院的人们,中国外国的科学家们,教授相对论的老师们,学习过相对论的人们和正在学习相对论的人们,以及维护相对论的人们,其他反对相对论的人们会逐渐醒悟,逐渐认识到李秉泉的观点大部分正确,基本正确,态度基本正确,从而支持李秉泉的观点,逐渐达成共识,就是一致为牛顿力学翻案,批判相对论。 欢迎我们进行思想交流,加强联系。李秉泉2011/1/27于内蒙古呼和浩特市南地 |
|
对【5楼】说: silin007同志:您好!在 [5楼]中您说:“李秉泉老先生,行了別自取其辱还给别人添乱了纡行吗?”silin007同志,我李秉泉回答您:“不行!为什么?因为在西陆网挑战相对论论坛上发表意见是我的权利和义务。我的义务是完全和切实遵守中华人民共和国宪法和遵守西陆网的规定;我的权利是在履行义务的同时可以负责任地发表自己个人意见!silin007同志,您没有资格,没有权利阻止我发表负责任意见。我曾经这样说:‘"李子丰同志好像缩头乌龟一样不敢迎战"’事实证明了我的有分寸的判断是可靠的,李子丰同志敢于迎战了吗!?李子丰同志不敢迎战!我李秉泉同样有分寸的判断,认为吕锦华同志同样好像缩头乌龟一样不敢迎战。事实上吕锦华同志口头上不答应迎战,事实是不像缩头乌龟一样不敢迎战是进行了针锋相对的迎战!李子丰同志的英雄气概都到哪里去了?遇到我就好像老鼠看见猫一样躲得远远的。现在您silin007同志,您让我这一只大猫躲得远远的,我告诉您和李子丰同志,您等要躲得远远的可以自己躲得远远的。我不躲得远远的。我郑重告诉二位,我是一只与老鼠友好相处的大猫,我这个大猫准备把为牛顿力学翻案暨坚决彻底干净全面地批判相对论的知识无条件无保留无芥蒂地告诉您和李子丰两个坚决反对相对论但是还不知道如何正确反对相对论的不知道虚心学习的两只小老鼠。silin007同志,您说过:“"李秉泉同志好像缩头乌龟一样不敢迎战"” 我李秉泉回答您:“我李秉泉不像缩头乌龟一样不敢迎战,我李秉泉好像一只友好的大猫耐心地开导两只不懂得什么叫做“友好”的小老鼠。”思想认识的提高,不可以采取强迫命令的方式方法,只有当事人自己经过学习经过自己的思想斗争才可以达到思想认识的提高。我写作过肺腑之言,说相当相当长。我真的有许多许多肺腑之言要说。可惜没有人听见,或者听见了装聋作哑。没有关系,一切的努力即使白费了也没有关系。我如果尽力了,我就可以心安理得地安度晚年直到安息。一切是个缘份。谋事在人,成事在天。李秉泉2011/3/7于内蒙古呼和浩特市南地 |
|
"我可以与您在相互尊重的基础上进行友好平等坦率和真诚的讨论辩论争论。"
为牛顿力学翻案埋葬相对论的李秉泉与学友吕锦华的最新电子邮件情况介绍 [楼主] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间:2011/02/22 09:13 .........2、 锦华兄,您说:"增加你这个对手,我不会感到意外!" 锦华兄,我说:"增加我这个对手,您不会感到意外!很好,就怕您不敢迎战。 您,李子丰,我都是北京相对论研究联谊会的会员,并且在西陆网都发表过文章。 那么,让我们三个人进行学术讨论辩论争论。估计李子丰同志不敢迎战,李子丰同志好像缩头乌龟一样不敢迎战??? ....... silin007 发表时间: 2011/02/22 10:08 李子丰教授不是不敢迎战!而是没功夫与你们这些老学究纠缠!至于楼主有本事就挑战他的观点..... 为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/02/22 14:22 silin007同志,我也看了您的一些文章,知道了您的一些观点。 我的初步评价是您存在着一些正确的认识,但是同时存在相当多的错误认识。 如果您愿意的话,我可以与您在相互尊重的基础上进行友好平等坦率和真诚的讨论辩论争论。 不知道您有没有这个胆量和气魄? 作者:silin007 发表时间: 2011/02/22 16:17 思林从来都是在相互尊重的基础上进行友好平等坦率和真诚的讨论辩论争论! 除非对方因理亏而开骂,思林才会自卫反击的,例如近日反击朱顶余吕锦华! 既然您认为:思林的一些观点存在相当多的错误认识?那就请指教一二三吧! 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/02/23 我与您切磋学问的具体内容还得过相当一段时间,希望谅解。特此说明 silin007 发表时间: 2011/02/23 15:02 现在不是切磋学问的问题!而是请您指出两三条思林的错误认识的问题!否则您是根本指不出思林有什么错误认识吧? 为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/02/24 09:14 我现在在这里指出一条思林的错误认识­­­ 即思林认为光速不变是错误的­­­这个是思林的错误认识。 作者:silin007 发表时间 因为只有当u=0时c+u=c才能成立,所以假设当u≠0时c+u=c成立的“光速不变原理”不正确!这是错误认识? [50楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/02/28 09:45 还是指教思林"二、三"吧(因为"一"你指教不了): ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
为牛顿力学翻案致吕锦华同志和李子丰同志书
[楼主] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间:2011/03/04 15:53 [3楼] 作者:李子丰 发表时间: 2011/03/05 17:36 什么乱七糟八的? [4楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/06 11:31 对【3楼】说:难道我为您辩护有问题?为什么您说成了什么乱七八糟的!请您发表具体的意见! 因此silin只是让“李秉泉老先生,行了別自取其辱还给别人添乱了行吗?”并沒阻上你发表自己个人意见! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
silin007 发表时间: 2011/02/22 10:08
李子丰教授不是不敢迎战!而是没功夫与你们这些老学究纠缠! |
|
对【10楼】说: 您是李子丰吗?您有什么资格成为李子丰同志的代言人?您有李子丰同志的代言人的授权吗?您看到了吗?就是沉默,好像木头人一样,不像您那么活跃,您的帖子真不少! |