| 为牛顿力学翻案驳斥吕锦华的《再答李秉泉》尊敬的吕锦华同志：您好！看到您的想当然的大作《再答李秉泉》，现在一点一点地进行驳斥如下：吕锦华同志您说：“我在上一篇中说：你李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀，非要给自己加个"副教授"头衔呢？！可见你太要追求名利了！”为牛顿力学翻案的李秉泉驳斥吕锦华如下：我李秉泉没有“感到做个高中老师不够荣耀”，所谓的“你李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀，”完全是吕锦华同志想当然的产物。吕锦华同志，您不是我肚子里的蛔虫，您怎么知道“李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀，”的？吕锦华同志，说话得负责任，得有根据。吕锦华同志，我问您，您凭什么这样血口喷人！？我李秉泉没有“非要给自己加个"副教授"头衔”，您吕锦华同志为了要给我扣帽子，扣“可见你太要追求名利了！”的大帽子，不惜捏造事实，强词夺理，随心所欲胡说八道。我李秉泉是堂堂正正的内蒙航天技工学校的高级讲师，用不着“非要给自己加个"副教授"头衔”。吕锦华同志，高级讲师和高级工程师与"副教授"从工资级别上看，都属于"副高级"。按照吕锦华同志您的逻辑，人们是否可以认为尊敬的吕锦华同志，非要给自己加个"副教授"头衔呢？！可见你吕锦华同志，太要追求名利了！”会说的不如会听的，请各位网友发表评论，请在上海的南京大学的校友发表评论，评论评论是谁头脑发热胡说八道？李秉泉2011/3/5于南地 |