|
运动电荷之间的相互作用是作用与反作用吗 叶波 两个运动的稳恒电流元之间的相互作用，牛顿第三定律就不适用了。运动稳恒电流元DB通过激发的磁场作用于运动稳恒电流元DA的力，并不一定等于运动稳恒电流元DA通过激发的磁场作用于运动稳恒电流元DB的力。由此可见，作用力在此刻不一定等于反作用力，它们的方向不一定相反，大小也不一定相等。作用与反作用定律在这里失效了。 让我们先看看赵凯华老师在《电磁学》一书中是如何解释这个问题的。 以下是该书第273和274页的扫描。 |
|
|
|
运动电荷之间的相互作用是作用与反作用吗 叶波 两个运动的稳恒电流元之间的相互作用，牛顿第三定律就不适用了。运动稳恒电流元DB通过激发的磁场作用于运动稳恒电流元DA的力，并不一定等于运动稳恒电流元DA通过激发的磁场作用于运动稳恒电流元DB的力。由此可见，作用力在此刻不一定等于反作用力，它们的方向不一定相反，大小也不一定相等。作用与反作用定律在这里失效了。 让我们先看看赵凯华老师在《电磁学》一书中是如何解释这个问题的。 以下是该书第273和274页的扫描。 |
|
叶老，牛顿定律没错，我不用看赵先生的作品我都能肯定的。电、磁作用，我可以坦白宣称，世界上还没有一个人真正弄懂它的微观机制。
|
|
对【9楼】说： 这里的“拳头”例子是有不妥，但反作用力的核心实质是被对方改变惯性状态，而这个惯性又是以质心系为基础的，所以通常都是两对不同的作用力与反作用力同时出现，两个电流元是两组不同的作用与反作用过程，总的效果只能通过它们共同的质心系而不是相对论的任意参考系平衡。这一过程也同样发生在高能粒子的动质量对撞问题上，都是对相对性原理的直接否定。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
| 牛三来源于空间的对称性和空实的不作用。电子之间的相互作用只要把细节去分析，都会是服从牛三。这里需得考虑构成电子的亚光子也是实物，有质量，有动量、动能。还要排除电子周围的空间可能是亚光子海而非纯空间的干扰。 |
|
要弄清为什么电流元之间的相互作用力不是牛顿第三定律，得弄清磁的本质和洛仑兹力的本质。
首先我认为磁是以太的量子涡旋。电流元A会在其周围产生一系列的以太的量子涡旋，它以很大的速度和波动的方式向周围传播。电流元B的周围也有这种以太的量子涡旋。电流元B又会带动这些以太的量子涡旋和它一起作匀速运动。这些以太的量子涡旋就作两种运动：1、涡旋运动。涡旋运动其本质是一种转动。磁感应强度B的大小也对应着涡旋运动的角速度ω的大小。2、匀速直线动。其速度与电流元B的速度相同。 作两种运动的以太量子涡旋按经典物理学就会受到科里奥利力： F=2mω×V，其中ω×V为矢量积。 这里m是作两种运动的以太量子涡旋的总质量。它与电流元B所带的电荷q成正比。因为q越大，所带动的以太量子涡旋也越多。 这种科里奥利力是产生于以太量子涡旋被带动作匀速运动引起的，带动以太量子涡旋的正是电流元B，于是电流元B就会受到被带动作匀速运动的以太量子涡旋的反作用力，其大小相等，方向相反。也就是：-F=-2mω×V =2mV×ω 因为B与ω、m与q分别成正比，把电流元B就会受到的力记为dF，取合适单位就不难得到：dF=qV×B 这就是洛仑兹力的公式。所以洛仑兹力是科里奥利力的反作用力。 到此我们就明白了电流元A和B所受的力都是洛仑兹力，它们对应的反作用力分别是它们所带动的以太的量子涡旋的科里奥利力。电流元A和B所受的力根本就不是作用力与反作用力。 |
|
要弄清为什么电流元之间的相互作用力不是牛顿第三定律，得弄清磁的本质和洛仑兹力的本质。
首先我认为磁是以太的量子涡旋。电流元A会在其周围产生一系列的以太的量子涡旋，它以很大的速度和波动的方式向周围传播。电流元B的周围也有这种以太的量子涡旋。电流元B又会带动这些以太的量子涡旋和它一起作匀速运动。这些以太的量子涡旋就作两种运动：1、涡旋运动。涡旋运动其本质是一种转动。磁感应强度B的大小也对应着涡旋运动的角速度ω的大小。2、匀速直线动。其速度与电流元B的速度相同。 作两种运动的以太量子涡旋按经典物理学就会受到科里奥利力： F=2mω×V，其中ω×V为矢量积。 这里m是作两种运动的以太量子涡旋的总质量。它与电流元B所带的电荷q成正比。因为q越大，所带动的以太量子涡旋也越多。 这种科里奥利力是产生于以太量子涡旋被带动作匀速运动引起的，带动以太量子涡旋的正是电流元B，于是电流元B就会受到被带动作匀速运动的以太量子涡旋的反作用力，其大小相等，方向相反。也就是：-F=-2mω×V =2mV×ω 因为B与ω、m与q分别成正比，把电流元B受到的力记为dF，取合适单位就不难得到：dF=qV×B 这就是洛仑兹力的公式。所以洛仑兹力是科里奥利力的反作用力。 到此我们就明白了电流元A和B所受的力都是洛仑兹力，它们对应的反作用力分别是它们所带动的以太的量子涡旋的科里奥利力。电流元A和B所受的力根本就不是作用力与反作用力。 |
|
沈建其在2002年的帖子《引力磁性物质与对偶世界》有这样一段话：“这引力罗伦兹力在转动参考系中就表现为科里奥利力（河流两岸并非都能修筑公路，因为总有一岸会因为科里奥利力导致河流冲刷严重）”
逆子在回帖中说：“把科里奥利力与洛仑兹力联系起来尽是搞笑。科里奥利力是由惯性系自转所引发的一种效应，如果把电荷的自旋是否会引发出类似于科里奥利力的一种现象呢。这才是值得大家深思的问题。不要犯指鹿为马的笑话。” 把科里奥利力与洛仑兹力联系起来尽是搞笑。 沈建其对此作了认真的回复：[[[不是搞笑.见我的参考文献前几篇.]]] 科里奥利力是由惯性系自转所引发的一种效应， [[[你说的对.但这只是表面现象,根据广义相对论的Kerr度规,它等效为引力.见参考文献]]] 如果把电荷的自旋是否会引发出类似于科里奥利力的一种现象呢。 [[[[[是有的,这就是Mashhoon的自旋-转动耦合,见参考文献中Mashoon论文与本人论文]]] 这才是值得大家深思的问题。不要犯指鹿为马的笑话。 沈建其把罗伦兹力和科里奥利力联系起来是对的，但是他的确犯了指鹿为马的笑话。因为人们从迈克尔逊-莫雷试验否定了以太，也就没有什么以太的量子涡旋，更没有什么以太的量子涡旋被告带动，也就找不到真正的科里奥利力了。仅仅从电子自旋去找科里奥利力，就犯了方向性的错误。 |
|
我们知道，在矢量式中：ω=v×R, F=2mω×V,dF=qv×B,这三个式子中的三个矢量的方向是两两垂直的，就象空间直角坐标轴那样。如果把第一个式子中的R理解成力的方向（圆周运动中），把第三个式子中的B理解成角速度（以太的涡旋）这三个式子就完全统一起来，都是表示ω、v、F之间的方向关系。
有了dF=qv×B关系，知道其中任意两个矢量，就可以确定第三个矢量。例如我们知道了导体在磁场B中的速度v，我们就能确定导体中自由电子的受力方向，也就感生电流。继而推出电磁感应定律。这样就把电磁感应定律和洛仑兹力统一起来，也就是把经典力学和电磁学部分地统一起来了。再如我们如果知道了电量为q的电荷在磁场中所受的力，我们就能确定磁场是一种转动，进而求出B。因为磁场有旋度，所以磁场是一种转动并不难理解，但磁场是一种什么东西的转动呢？开始人们认为是以太，后来迈克尔逊为了证明以太的存在，设计了一个MM试验。但事与愿违，多次的试验结果均与理论计算不符。但人们坚认为理论计算和试验过程都没有问题，于是否定了以太的存在。但试验的设计者迈克尔逊不接受这个结果，至死不忘那可爱的以太。以太既然不存在，又那来以太量子涡旋呢？ |
