|
逆子提供过的资料说，历史上有过实验，让一个带电球体高速旋转，在旋转一旁的小磁针会发生偏转。逆子没有说明带电球体带的是正电荷还是负电荷，其实负电荷就是比质子数多出的电子，所谓正电荷就是比质子数减少了电子。 我不清楚质子的自转能不能产生出磁场，但电子的定向运动肯定能产生出磁场。我们完全可以让“直线段带电体”或“环形带电体”带的是负电荷，也就是在让它上面有比质子数多出的电子，有关如何产生静电的实验手段，已经是成熟技术。 电子在导线中运动，加在导线两端的电压完全可以是恒定电场。当然你也可以说电子在导线中运动对导线里的电场有干扰而使导线中的电场发生变化，可是你怎么解释导线中的电场变化在导线外形成的磁场呢？其实导线与四周空间并非是隔离的空间，仅仅是导线区域空间存在密度更大的原子核，使电子不能轻易逃出该空间区域。只要电子的定向运动能够产生磁场，质子的定向运动也能够产生出磁场。否则，转动中性的导线也会产生出磁场了。 所以，要点是运动电荷究竟能不能产生磁场？ 使用“直线段带电体”，而不是一个点电荷，是为了让它的中间段表现为“运动电流”的状况，从而使放在它旁边的“薄形铁质物”能够被该“运动电流” 产生的磁场作用。 当实验装置设计成圆周运动时，人们可以通过重复运动的轨道，使环形带电体达到足够高的运动线速度，从而使环形带电体产生的磁场达到可以观察到的程度。而对于做直线运动的实验，要使“直线段带电体”达到足够高的运动速度，由于受到加速过程的限制，必须要有足够长的运动道轨才行！ 从原理上讲，只要转动实验下能够产生出磁场，直线运动下也必定能产生出磁场。 这个实验与人们使用的是狭义相对论、还是广义相对论进行分析无关，我们并没有限制别人要在狭义相对论的框架下做理论分析。何况对环形带电体的转动实验来说，在每一微分小段上，都可以作为直线运动来对待。 “猪”只是在找借口搪塞这个实验所揭示出的问题。除非运动电荷能够产生磁场乃是错误原理，这里所揭示的问题才是虚构。然而，如果运动电荷能够产生磁场乃是错误原理，相对论的理论基础就已经不成立了。 CCXDL 2002年10月21日 |