财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速的不变与变 下一主题:请版主们核查一下:是否因系统原因...
为牛顿力学翻案对吕锦华的《答李秉泉来电》的具体的答复
[楼主] 作者:为牛顿力学翻案  发表时间:2011/02/21 11:48
点击:336次

为牛顿力学翻案对吕锦华的李秉泉来电》的具体的答复锦华兄:您好!今天是2011/2/21。从西陆网西陆首页-> 论坛-> 学术-> 物理-> 挑战相对论上看到您2011/02/20 19:42发表的《李秉泉来电》。我的第一感觉就是:我认为您确实是非常敢于发表自己的真实见解的人。我对您的胆量和气魄表示钦佩和赞赏。具体的答复逐渐一点一点发表。 我们毕竟是为了追求真理而来,为了追求真理而奋斗终身。这一点必须肯定。我始终认为,一个人不可以认为只有自己是追求真理的人,其他的人不是。我始终认为维护相对论的人们是追求真理的人;我始终认为反对相对论的人们也是追求真理的人;我始终认为,现在已经出现的为牛顿力学翻案埋葬相对论的人同样是追求真理的人。 同样是追求真理的人,他们追求真理获得的最终结果是大不相同的:大部分人,他们获得的是追求真理过程的辛苦和快乐,获得了知识认识的提高,而没有获得什么值得大书特书的发现可以载入史册的发现;个别人,他们除了获得的是追求真理过程的辛苦和快乐,获得了知识认识的提高,而且获得一些值得大书特书的发现可以载入史册的发现;另外一些个别人,他们获得的是追求真理过程的辛苦和快乐,获得了知识认识的提高,而没有获得自己认为是真理的认识实际上部分正确部分错误的认识甚至有一些荒谬的认识以至基本荒谬的认识; 一个人的发现是否属于正确的认识,需要经过实践的校验,经过理性的批判,经过长期的历史的考验。一个观点即使是通过了国家和国际科研机构的认可,也要接受上述三个方面的考验。个人自己对自己的评论无效,或者只对自己有效。 不应该以成败论英雄。不能因为某人没有发现值得大书特书的发现可以载入史册的发现或者出现错误荒谬等就否定某人不是追求真理的人,这些人,不能因为这受到讽刺挖苦和不礼貌不文明不公正的对待。 三年多来维护相对论和反对相对论的形势出现了新的内容:就是从20075月底以来,出现了为牛顿力学翻案埋葬相对论的观点。我强调和声明我不是为牛顿力学翻案和为伽利略变换翻案的第一人。为牛顿力学翻案和为伽利略变换翻案的第一人不是我。但是,我是以补充牛顿力学和修改牛顿力学作为思想武器正确地为牛顿力学翻案和为“伽利略变换”翻案的第一人。 我作为以补充牛顿力学和修改牛顿力学作为思想武器正确地为牛顿力学翻案和为“伽利略变换”翻案的第一人,我把一切维护相对论的人们和其他的反对相对论的人们当作追求真理道路上的同志和朋友。我声明,为牛顿力学翻案和为“伽利略变换”翻案不是与维护相对论的人们和其他的反对相对论的人们作对。我针锋相对的不是这些人们,我诚心诚意与维护相对论的人们和其他的反对相对论的人们进行友好平等坦率真诚的学术讨论辩论和争论。我声明,为牛顿力学翻案和为“伽利略变换”翻案针锋相对的是相对论的荒谬的观点。相对论中某些正确的议论不仅不能抛弃,还要加以保留充实。我声明,对于爱因斯坦本人要正确分析和正确对待。我认为爱因斯坦先生是在无意中想当然、心血来潮、胡编乱造了荒谬的相对论。我们不必着重追究爱因斯坦的责任,由于历史条件的限制,出现和产生荒谬的观点是可以理解的,我们应当分析出现荒谬的原因和接受经验教训就行了。 锦华兄,为牛顿力学翻案对吕锦华的李秉泉来电》的具体的答复,今天是第一点,就答复到这里。今后会继续发表。李秉泉2011/2/21   于南地
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-238502.html[复制地址]
上一主题:光速的不变与变 下一主题:请版主们核查一下:是否因系统原因...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12385702133179