《大设计》出版:谁设计了宇宙 |
《大设计》出版:谁设计了宇宙 |
大设计=大骗计=大忽悠=大结局,某些媒体跟作起哄,谁也没读懂那本全世界最畅消的时间简屎。
|
…国内出版的大多数霍金作品都是经由浙江工业大学吴忠超教授之手,他是一位相对论专家,也曾是霍金的博士生,多年来一直与霍金保持着密切的交往,与霍金合作发表过宇宙创生的论文,为在中国宣传霍金的事迹和成就作出了贡献,湖南科技出版社依旧邀请吴忠超挑起翻译重任。吴忠超的翻译稿几乎是与霍金的书稿同步的,这也保证了该书中文版与英文版的同步推出。 ---------------------- 《大设计》,[英]斯蒂芬•霍金、[英]列纳德•蒙洛迪诺著,吴忠超译, 湖南科技出版社2011年1月出版,定价:48.00元 +++++++++++ 难怪国内谬误横行,不知道吴忠超、湖南科技出版社,他们可以收入多少? |
支持2,4楼
真正不明白,为什么中国人搞的理论是对客观世界的真实反映,不但传不出国门,就连不用翻译的自己文字都传不出去。 退一步讲,即使中国人提出的理论太过超前,有看不懂之意,不好宣传,理解; 那么,霍金的乱曰也被学者或媒体读懂了?不理解; 有时也找到了鲁迅那种感觉,哀其,,;怒其,,。二十年前,庞斯等人发现电解水可以核聚变,几乎全世界都相信了,浙大几个教授还大力宣传(当时我在杭大求学),但被一个小日本的大学生小山升从理论上否定,后来才由国际调査证实了小山升否定了庞斯等人。 |
对【5楼】说: 《大设计》,[英]斯蒂芬•霍金、[英]列纳德•蒙洛迪诺著,吴忠超译,湖南科技出版社2011年1月出版,定价:48.00元 +++++++++++ 国内谬误横行,应该是利益驱使,不知道吴忠超、湖南科技出版社,他们可以收入多少? |
二十年前,庞斯等人发现电解水可以核聚变,几乎全世界都相信了,浙大几个教授还大力宣传(当时我在杭大求学),当时是在钱江晩报上看到的,当天我写了一个报告与同学讨论实验的不可靠性,并将复写纸稿寄给中科院某所,那时从杭州到北京的挂号信要五天左右,那时写信好象还没用邮编,估计在信刚到,小日本的大学生小山升从理论上的否定报吿宣布,二十年过去了,我连一封回信都没得到。 |
感谢楼主转贴这篇文章, 《大设计》出版:谁设计了宇宙
已经枯竭。 ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |
[7楼] “ 二十年过去了,我连一封回信都没得到”
或许‘中科院某所’中的某人把你的观点改头换面后把你撂在一边 或许‘中科院某所’看你是个小人物,懒得理你。历史东西没工夫去料理了 |
上帝是怎么创造出来的?
不发光,是因为根本\的确\真的不是金子。难道要别人接受错误的思想? 吹牛不如反省。 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
疑惑:《科学时报》给出的“《大设计》出版:谁设计了宇宙”,不知道是什么意思? 即是说,《科学时报》是希望大家学习《大设计》呢?还是给大家提供批判的材料?? |
多明显啊,因为是教授译著,又是正规出版社,不是推销又能是啥?!
|
以为科学时报隨时报道的都是科学?不给好处费,是科学也不报道,这是原则。 |
对【13楼】说: “以为科学时报隨时报道的都是科学?不给好处费,是科学也不报道,这是原则” +++++++++++++++ 感觉有道理!! 哎哟,忘记了,有点怀疑: 王飞会不会说“感觉有道理”就是“公然诬蔑《科学时报》”?? |
我在昨天写了一篇新的博文:“我尊敬霍金虽然我不同意他的学术观点”。可是,一加连接就挂不上来。此文最后一段是:
我祝愿霍金先生能够长寿。我希望在他有生时知道:一位东方学者证明了他的学说是错误的。即使将来在天堂里,我也要告诉他:宇宙从来没有发生过大爆炸;时间机器以及M理论在物理学中已经被证明是没有用处的。 |
疑惑:《科学时报》给出的“《大设计》出版:谁设计了宇宙”,不知道是什么意思?
《科学时报》是希望大家学习《大设计》呢?还是给大家提供批判的材料??
++++++++++++++++++++ 估计,跟“好处费”有关系(如 [13楼]所说)… |
对【15楼】说: “宇宙从来没有发生过大爆炸;时间机器以及M理论在物理学中已经被证明是没有用处的” ++++++++++++ 不错的结论,顶!!在西陆,链接应该是可以做的,基本没有链接失败的例子,再试试…
|
我们把“光速C”字符的诈骗案和相对论的实验伪证联想到“时间简史”和“大设计”。可以深刻地体会到我国的一句名言:差之毫厘,谬以千里。数学对霍金来说成了造假和欺骗世界的最好工具。 |
都不相信时间简屎和大设计,是谁把霍金吹到那个神坛上去的——当今世界最伟大的理论物理学家。这些教授真“叫叟”,这些媒体真霉毒体。 |
对【19楼】说: “这些教授真“叫叟”,这些媒体真霉毒体”,顶! |