 |
|
|
|
时间与空间是物质的两个不同属性，不应该改混淆它们。
下面我说说我对[时间]的看法。 时间的真实含义 作者：杨升山 时间2010.10 通信地址：南京市江宁开发区太平花园3-305 邮编：211100 职业与职务：退休工程师，籍贯:河南孟州市谷旦乡杨虢村 内容简介： 通过对人们认识过程的分析，指明时间的真实含义。 认识自然界的事物的主要方法是比较，认识物质的运动情况同样需要比较。运动是有过程的，这个过程被人们称为时间。量度这个过程是用一个已知的运动作为比较基准的，由于周期运动的周期计数方便，等分与倍增也容易，且有天然的周期信号可以使用，所以就把周期信号作为运动过程的比较工具了。 错误地把时间与时钟等同看待，是错误的根源。时钟也是一种运动（大部分是周期运动）。 计量时间是用一种已知的运动对要研究的运动进行比较的的过程。这个已知的运动，同样适用于运动系于静止系。 关键词：时间 时刻 比较基准 周期信号 正文： 首先要定义什么是时间？如果不定义什么是时间，各人说的不能表示同样的意义，还讨论什么？ 其次，要明白怎样来量度时间？也就是用什么来量度时间？我们目前使用的钟表，本身也是一种运动，是一种周期运动。说白了，量度某个运动的时间是用另一个运动来进行比较，因为周期运动的周期有容易计数的特性，倍增与分割也比较容易，就被广泛的采用作为比较基准了。 比较才是认识物体运动的基本方法。测量就是比较的过程. 以下是百度百科搜索“时间”的提取出来的内容。 “爱因斯坦说时间和空间是人们认知的一种错觉。” “时间的本质：时间是事件先后顺序的量度。” “时间不是自变量，而是因变量，它是随宇宙的变化而变化。” “时间定义：人类在生活中总结出时间的观念，其根源来自于日常生活中事件的发生次序。当然人们在生活中得到的绝不仅仅是事件发生次序的概念，同时也有时间间隔长短的概念，这个概念来源于对两个过程的比较——比如两件事同时开始，但一件事结束了另一件事还在进行，我们就说另一件事所需的时间更长。这里我们可以看到，人们运用可以测量的过程来测量抽象的时间。 这里说的大部都对。只有[“时间不是自变量，而是因变量，它是随宇宙的变化而变化。”]这句说得不对。这是爱因斯坦的相对论中的说法。 时间是事件过程的量度，用什么来量度成为关键。但在运动方程中，时间总是以自变量出现的。相对论把速度（具体来说是光的速度）作为基本量，而让时间与长度的改变来保证速度不变，不过这时的速度已经不是原来的速度了。 这个问题必须从时空观上进行说明。可以看我的《辩证的时空观》一文。 至于[另外的一个被议论的时间就是相对论中的时间，这个时间是依据观察者接受到被观察者的光信号为判断依据的，] 这里应该清楚，被观测者必须发出光信号，而且只能接受被观测者开始运动时发出的光信号。难道被观察着只发出一个光信号以后就销声匿迹了？显然情况不是这样的。 我们的古人，在时钟没有发明以前，就已经知道如何计量时间了。比如用一个人吃饭的时间，说他[走了有一顿饭的时间了。]也根据物体燃烧的速度，制造出信香，用燃烧这些香的过程来计算时间。滴水计时也用过很长一段时间。 从这些现象看，[时间]与[时钟]不是等同的。 [时间]是物体运动或转化的过程，计量时间使用了[时钟]这种工具。 由于时钟是用来做比较基准的，所以它不仅适用于静止系，也适用于运动系。 不能把时钟指示的数字看成唯一的时间。 其实，时钟只是一种人们制造的周期信号发生器， 对于周期信号的选择，并不是一成不变的，不同的情况下就会有不同的基准。 前几天看到一个帖子，[有人驾驶一架飞机，早晨从东向西飞，它飞啊飞，太阳怎么还没有落下啊？等到太阳落下时，他落到地面，对地面的人说，这一天终于过去了。地面的人惊讶的说，我们已经过10天了呀？你怎么说才一天？] 这就是把日出与日落看成一天的结果，这时就需要选择另外的时间基准，原则是运动系与静止系同样适用。 （虽然飞机不可能有那么长的滞空时间，卫星是不是有这种可能）。 时间是在比较的基础上得出的，如果有个追光的人（夸父再世），也使用光信号作时间基准，就会出现飞机与地面不同的时间量度的结果。 结论： 认识一个物质，最基本的方法是比较。要比较就需要比较基准，有了比较基准，再与要研究的物质进行比较，才会有数据出现。也才能从这些数据中找到规律。 认识自然界的事物的主要方法是比较，认识物质的运动情况同样需要比较。运动是有过程的，这个过程被人们称为时间。量度这个过程是用一个已知的运动作为比较基准的，由于周期运动的周期计数方便，等分与倍增也容易，且有天然的周期信号可以使用，所以就把周期信号作为运动过程的比较工具了。 错误地把时间与时钟等同看待，是错误的根源。时钟也是一种运动（大部分是周期运动）。 计量时间是用一种已知的运动对要研究的运动进行比较的的过程。这个已知的运动，同样适用于运动系于静止系。 人们把这个比较基准使用于一切运动时，就需要这个基准具有延续性，顺序性和连续性。而且是单调的是不可逆转的。 物质的运动过程可以中断，也可以终止，只是用于比较的运动过程不能中断，不能终止，如果比较信号终止了或中断了，就可能有没有比较的部分，比较的结果就不真实了。 时间问题不只是物理学中的问题，涉及到科学的很多方面，需要大家重视。 |
|
爱因斯坦四维时空理论的本质
作者：杨升山 （YANG Shengshan） 时间2008.4.18 简介：爱因斯坦的相对论用四维时空连续区来解释自然界的运动，我认为他的四维时空理论是把物体运动的光信号当成了物体本身，是思维方法发生了错误。 关键词|：相对论 时空观 光速 四维时空 正文： 物理学的发展是我们接触到了速度较高的运动，我们借以认识自然的媒介---光线--给我们出些难题，由于它的速度是有限的，他就给我们提供了错误的信息，我们怎样处理这些信息，造成了物理学的危机。爱因斯坦用四维时空理论解释了这些运动，那么四维时空理论的本质是什么？ 我认为，物体用三维就可以表示了，物体的光信号（包括自身发射的光与反射的光）用哪种方法表示，就会用到第四维了，为了区别几何体的三维，把时间为作为虚数维。这就是爱因斯坦的四维时空连续区的表达式表达的内容。光信号在运动方向上是可以叠放的，所以会有长度上的视觉收缩（爱因斯坦说得运动学形状）。 说光速c是一个普适常数，是爱因斯坦的言论，光速是速度的一种，与其他物体的速度并没有本质的不同，速度是怎样定义的？光速为什么会不变？看看爱因斯坦的说法就很有意思。 看看来自爱因斯坦文集中文版第二集154页. [这些钟可以这样来校准，使得真空中任何光线的传播速度—――用这些钟来量度—―― 总是等于一个普适常数c。] 就可见爱因斯坦的想法了 ，他就没有把速度定为不变，它是用改变时间与长度基准的方法去让速度不变的。 运动系与静止系是不是应该有一个统一的比较基准？这才是问题的关键。 把光线走向当成直线，而说时空是弯曲的，就是歪曲事实的说法。人在河边走，鱼在水中同向游，有人拿个鱼叉照着看到的方向去叉鱼，结果没有叉到鱼，把鱼吓跑了。不说光线在这里发生了折射，而说空间这时发生了弯曲，也是一种解释，不过谁会相信这种解释？ 他是用改变时间长度的方法让光速保持为常数的，为此他让不在同一参照系中的物体有不同的时空基准，因为用这种方法可以解释大多数运动现象，因而受到了欢迎 。 物体运动与光速有什么关系？一点关系也没有，有光线时他在运动，没有光线时他也在运动，光线可能会影响这个物体的运动，对于大质量的物体，这种影响可以忽略不计。相对论把物体的运动与光线联系在一起，是因为我们观测物体的运动依靠这光线，它反映的时物体运动的光信号的传递规律。 物体在坐标系中的行程，是√(Δx^2+Δy^2+Δz^2)，光信号的行程是cΔt 从这个式子√(Δx^2+Δy^2+Δz^2)=cΔt 就可以看出 说明就是把物体的光信号的行程等于物体运动的行程了。 爱因斯坦为什么会觉得光速不变，实际是个错觉。现在说得光速不进行变化，是我们的感觉，原因就是我们的眼睛只能接受一定能量的光子，超过或低于这个界限，我们就感觉不到了。而物体发射出的光子能量有很大的范围，也可以说，我们感知的光线可能就是经过多普勒频移后的光线。 对于相对论的讨论，讨论的中心还是时空观上的分歧。任何物质都可以有他们的生物钟，我们测量他的运动速度时，是不用去考虑它的生物钟状况的，我们只能用我们手中的尺与钟。? 这个情况在对敌人的飞行器的测量中体现得很清楚，我们如果发现了敌人的飞行器，就会对他进行测量，敌人的飞行器上如果感到有人对他们测量就会运用反测量的措施，常见的就是敌人的飞机在空中撒布金属材料，让我们的雷达员无法从雷达回波中发现他们。? 有矛就会有盾，根据多普勒原理，人们制造了动目标显示雷达，用于区分静止的目标与运动着的目标。现在不是经常可以看到有隐身飞机的消息么？敌人总是要隐藏他们的行踪的。? 所以这里的测量，不可能要求敌人向我们提供它们的时空信息，我们只能依靠自己。要敌人提供他们的时空信息，无异于向虎谋皮，是行不通的。? 相对论与牛顿力学是站在不同的立场上来解释问题的。 如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗？我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中，许多科学家满足于能够解释自然现象，“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮。 相对论的确能解释大多数运动问题,但是是没有办法操作的.我没有办法操作就要找出能进行操作的理论来。 参考文献： 1.《爱因斯坦文集》中文版一，二，三卷 2. 《物理世界奇遇记》 |
|
参照1楼图示：
1.将圆周比喻为时间。 2.将直线比喻为空间(尺度)。 3.将角度比喻为速度。 它们之间的比较关系真的很有趣。 回2，3楼杨先生： 对时间，空间，速度的理解比下定义更重要。 |