|
各位： 国际哲学联合会就由相对论引出的双生子佯谬问题征求全球签名，要求主流物理学界给出一个统一的解释，以便非主流物理学界与他们辩论。 为了科学的春天，请大家积极签名，贡献你的一份力量。
李子丰
2011-2-6
Dear Prof. Li Zifeng, |
|
各位： 国际哲学联合会就由相对论引出的双生子佯谬问题征求全球签名，要求主流物理学界给出一个统一的解释，以便非主流物理学界与他们辩论。 为了科学的春天，请大家积极签名，贡献你的一份力量。
李子丰
2011-2-6
Dear Prof. Li Zifeng, |
|
坚决推翻相对论。－－－－濮青松。
回复4楼，（将自己的称呼，姓名，国家，主页等发给NPercival@SNET.net.）等事，请李子丰先生代劳。 如果必须要自己去发给（国际哲学联合会），那就算了，我就放弃签名。 －－－－－－－－－－－－－－ [楼主] [4楼] 作者:李子丰 发表时间: 2011/02/06 08:59 将自己的称呼，姓名，国家，主页等发给NPercival@SNET.net. －－－－－－－－－－－－－－－－ |
|
是在争取与主流科学界辩论,大家都应该参与.
李子丰先生不愿意代劳,也应该做个示范. |
| ……….我想提醒大家，科学革命不是武力革命，错误的理论只能被正确的新理论逐步自然取代，而不会被打倒。纵观所有的科技理论，没有哪个理论是被打倒的，都是新理论自然取代了旧理论，即使被取代了的旧理论依然存在，依然有人认为是正确的。 ……..，一个理论依靠组织力量和权力帮助是不能推翻的。如果不把精力放在新理论的建设上，没有更加正确的新理论取代相对论，不论你如何努力都是白费。…… 一个理论就算在全世界写进了教科书，照样会遭到反对者的质疑，能说只要成了正统就胜利了吗？没有理论是绝对，永久正确的。……. 反相的过程就是新理论代替旧理论的过程。--------我很同意申书亭的这几句劝告。 |
|
2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径
物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 （电磁论） 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【16楼】说： 此言差也。科学作为总干，学科作为分支，专业作为枝蔓，随着科学的深入发展，各个学科的分支越来越细，物理学现在已经有多少个分支，恐怕没人能说清楚，科学这颗大树越来越枝繁叶茂。一个人的学术自信只能建立在他研究的，熟悉的领域。俗话说隔行如隔山，讨论我熟悉的问题我不但不会谦虚，而且会当仁不让。讨论我不熟悉的问题，我也有自知之明。 |
|
对【19楼】说：
不需要什么新理论，原有以太理论可以解释所有光学现象。 至于其它现象，也早就有不同理论可以解释了。 ※※※※※※ 每门学问的天生仇敌是那门的教授——向美国物理学会期刊投稿的经历http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog/static/7011409620097112146944/ |
|
对【25楼】说： 错！不论在那一方面或那一具体问题上有所发现，有所进步都可以总结成新理论。为什么要要求所有的人都研究同一问题呢？ |