|
麦克斯伟说,“位移电流”与“传导电流”的区别仅仅是:传导电流存在在欧姆热效应,而位移电流不存在该效应。 事实上两种电流存在这本质的区别!位移电流是“完全弹性模型”,传导电流是“完全惯性模型”。 |
|
麦克斯伟说,“位移电流”与“传导电流”的区别仅仅是:传导电流存在在欧姆热效应,而位移电流不存在该效应。 事实上两种电流存在这本质的区别!位移电流是“完全弹性模型”,传导电流是“完全惯性模型”。 |
|
回复:不明白什么叫做“完全弹性模型”,传导电流是“完全惯性模型”?请董先生解释一下。 麦克斯伟欺骗我们说..... |
|
有一个超导线圈,当该线圈内有一个均匀变化的磁场时(磁场与线圈面垂直),该超导线圈中将产生一个从零开始匀速增大的电流【【对。】】】(由于目前任何一种超导材料当其中的电流增大到一定程度后,其超导条件将破坏,因此这是一种理想情况,)。麦克斯伟告诉我们,恒定电流等价与一个均匀增强的电场(位移电流说),匀速增大的电流等价与一个匀加速增强的电场!!! 【【【呵呵呵呵呵呵呵,随告诉您的??明明是:均匀增强的电场等价于恒定电流,此恒定电流称作位移电流(Displacement current)。而不是您的相反的说法。反过来不等价。没有这种说法的。您不要曲解,您从那本书上学来的???? 因为这个恒定电流实际是不存在的,只是为了保持电荷流守恒(连续性)方程而发明的一个等效的形象的称呼(位移电流)而已。Maxwell照样可以不做“位移电流”的命名(即不给它以“电流”的称呼,这样你就不至于误解了:您有点指鹿为马,犯了两个错误,先是把它因为看到有“位移电流”概念于是就把它理解为实在的电流,然后再把Maxwell的说法反了一反。呵呵。怎么Maxwell学说到您手里,就犯了过来呢??也怪Maxwell,如果他当初不用“位移电流”的说法,而采用其他说法,董先生就不至于这样曲解了。】】】】】】 |
|
虎克、亚里士多德、牛顿.... 虎克说:恒定的力可以产生恒定的位移。(完全弹性模型) 亚里士多德说:恒定的力可以产生匀速增大的位移。 牛顿说:恒定的力可以产生匀加速增大的位移。(完全惯性模型) 电磁理论必须使用“完全电磁惯性模型”才走上正确道路。 |