| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
要我说，吕先生是闲的无聊，时刻提醒大家不要忘记过去“臭老九”身上的腥臊味。 李老师不知道为什么也要用哲学思想来反对物理学观点。无论相对论未来发展怎么样，相对论从上世纪总是给物理学指明了一个方向。如果对相对论有疑惑，也应从相对论前的源头找起。其实结合相对论对物理学发展的贡献，反回头，我们应该看到，牛顿物理学的不足，以及物理学新的方向的入囗处在伽俐略之前，在于相对性原理的不足，也在于经典物理学对绝对静止运动的认识不够。 我们将看到，在绝对静止运动的观点上，光速是相对于绝对静止系的一个运动上限值。也就是说，运动的物体，原则上，可以处在两个运动极端，一个是绝对静止，一个是绝对运动的上限——光速。（当然，在认识这个问题时，对于时间和空间，都得有重新的定义。在对这两个概念没有完全的认识之前，速度将无法定义。）在高速运动的另一端，是一个空间各向完全不同性的世界。绝对静止的空间，却是一个空间各向同性，“时间”均匀“流逝”的世界。 因此，相对论之所以能够在现代物理学有非常重要的指导意义，被许多实验所“证实”，正是因为人类所处的参照系是一个低端的世界，是一个各向同性、基本对称的世界。相对论使用相对性原理，假设了高速端的相对性。使高速端不同性的世界“相对成”了一个类似绝对静止的空间，一个空间各向同性，“时间”均匀“流逝”的世界。因此上相对论有她正确的一面，有她积极的一面。 袁晋 ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |