|
宇宙规律 时空坐标的运动力学
宇宙最早是德莫特利克等认识到的由原子与虚空构成的无限的自然实体，后来是牛顿证明了的由因万有引力作用而围绕一定质量中心转动的理想质点（天体）构成的无限的力学体系，再后来当爱因斯坦给出的一个有限无边的球面结构时，却始终忽略了其“有限”根本无法验证，与其“球面”本身就是球的边界，及其“球面结构”只是物体或物体系都具有的超距作用的万有引力的基本结构等的事实，才将“白痴式”的问题变成了专家们的课题。 其实宇宙无非是由所有物体的场所与运动构成的时间与空间相统一的一个整体，而牛顿在其原著中虽然因后四个量在当时是人所共知的而没下定义，但不仅特别的强调了人们除了通过物体外无法想象这些量并会由此产生误解，而且也为了消除误解将这些量都划分出了绝对的量与相对的量，最重要的其划分虽然不够明确但却是早已触及到了人人都能理解的宇宙的基本规律，只是物理学家们因离开可见物而将这些量想象得让人们无法理解了而已。 因为宇宙不仅其宇远大得看不到边际，而且其宙久远得看不到始终，最重要的其构成质子微小得看不到形状，所以宇宙就是由因其远大而与一切物实无关的空间，和因其久远而与一切事件无关的时间，及因相互作用而相对振动着的现实质点构成的理想实体，因此宇宙的自然属性就是由因其无边无际而绝对不变的理想空间、与因其无始无终而绝对不变的理想时间、及因其仅仅在元素中振动而绝对不变的现实质点构成的只能合理想象的绝对时空。 又因宇宙不仅其宇有上下四方的场所，而且其宙有古往今来的时刻，最重要的其中的事物有各式各样的形态，所以宇宙又是由因与参考系有关而分上下四方的空间，和因与观察者有关而分古往今来的时间、及因之间作用形式不同而分不同运动状态的理想质点构成的现实世界，因此宇宙的物理属性就是由因有参考系而相对可变的现实空间、和因有观察者而相对可变的现实时间、及因相互作用而相对可变的理想质点构成的现实性存在的相对时空。 还因宇宙不仅其宇由地点构成，而且其宙由钟点构成，最重要的其任意时刻都由质点构成，所以宇宙还是由因是质点间外在关系而三维状态的空间，与因是质点间内在关系而一维过程的时间，及因是质点间统一关系而四维结构的自然事物构成的力学体系，因此宇宙的科学实质就是由因是参考物的场所而对称协变的力学空间，和因是参考物的运动而对称协变的力学时间，及因是参考物在场所中的运动而对称协变的坐标系构成的力学的对称时空。 综上所述，宇宙只是由无参考系时，因其自然属性与力学无关，而绝对不变的欧氏几何的理想时空；与有参考系时，因其物理性质与力学有关，而是相对可变的笛卡尔坐标的现实时空；及参考系还原为物体系时，因其科学实质就是抽象的力学体系本身，而对称协变的非欧几何的力学时空构成的实体。而其规律就是整个时空的绝对与相对及对称相统一的三大基本原理，至于时空坐标的运动力学的其实就是用作参考的抽象物体系的万有引力原理。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 牛顿时空观的错误并不能证明爱因斯坦的时空理论不存在问题。不可否认爱因斯坦的时空理论相对于牛顿时空理论是革命性的，对时空理论的发展起到了非常重要的引导作用和推动作用。我们应当一分为二的看问题，同时也不可否认狭义相对论的推导过程确实存在逻辑推理和数学运算的双重错误，有明显的拼凑痕迹，一些结论也不符合事实。这些错误也从根本上否定了相对论的正确性。科学不是盲目崇拜。希望你到《反相吧刊第四期》看看我的两篇文章，请不吝赐教。 |
|
吕老先生不谈相对论存在的问题，却在反对、污蔑我们这些人，他想干什么？他真认为相对论正确还是假装这样认为？
毕竟一位七十岁的人了，走的桥也比我等走的路多！ |
|
绿锦华只是看了点科普读物以那个时期的风格惯性胡扯，他懂什么牛顿理论和相对论，说牛顿理论和爱因斯坦的时空问题、他扯到太阳日去了，你还不知道有铜壶滴漏吧。你这也叫学术文章呀——你那棉花球黑洞还差不多可以叫学术文章。
绿锦华，别骂了。当今，虽然不会军管你18个月，也不是没有人治得你。 曾云海 |
| “从时空观看‘反相’的荒谬”，大概要被吕疯子算作是第x篇学术性文章了，哈哈哈… |
| 反相是荒谬的，创新才是科学的。楼主70多岁了，也创不了新了，回家养老吧。 |
|
对【4楼】说： 说得很对。相对论并非绝对真理，它仅是二十世纪人类对物理科学的认识，人们正在作进一步的理论和实践的探索。但那种将牛顿（或经典）物理绝对化，将经典物理和现代物理对立起来，是极端错误的。将相对论污为“邪教”（甚至说现代中国科技界是“宗教”），要由一帮子人以“反相”为旗号，组成对中国社会“拨乱反正”的社会力量，那正是假学术而搞政治动乱！ |