|
思林在新华网又看见一位刚好科普到相对论谬根处。所以就及时叫停道： 楼主的"科普"到此为此吧。再往下"普"就是都是谬论了。
我想这应该做为否定相对论的新课题
希望让大家都研究研究。 |
|
思林在新华网又看见一位刚好科普到相对论谬根处。所以就及时叫停道： 楼主的"科普"到此为此吧。再往下"普"就是都是谬论了。
我想这应该做为否定相对论的新课题
希望让大家都研究研究。 |
|
2 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 15:48:06 发表 科学事实是"伽利略公式与实验结果不符"的原因为实验是在伽利略大船(地球)上做的！ 而地球(伽利略大船)绕太阳的运动速度(v)与实验无关，至于地球相对“以太”的运动速度为0， 那么在地球(伽利略大船)上做旳迈克尔逊-雷莫实验中的参考系根本没运动(v=0)！那么这一实验结果， 不是无法用经典力学解释，而是在当时忽略了“以太”与参考系相对地球根本没运动(v=0)的科学事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
引自: 思林终结者 于 2011-01-08 15:48:06 发表
科学事实是"伽利略公式与实验结果不符"的原因为实验是在伽利略大船(地球)上做的！ 而地球(伽利略大船)绕太阳的运动速度(v)与实验无关， 至于地球相对“以太”的运动速度为0， 那么在地球(伽利略大船)上做旳迈克尔逊-雷莫实验中的参考系根本没运动(v=0)！ 那么这一实验结果，不是无法用经典力学解释， 而是在当时忽略了“以太”与参考系相对地球根本没运动(v=0)的科学事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |