|
思林在新华网又看见一位刚好科普到相对论谬根处。所以就及时叫停道： 楼主的"科普"到此为此吧。再往下"普"就是都是谬论了。
我想这应该做为否定相对论的新课题
希望让大家都研究研究。 |
|
思林在新华网又看见一位刚好科普到相对论谬根处。所以就及时叫停道： 楼主的"科普"到此为此吧。再往下"普"就是都是谬论了。
我想这应该做为否定相对论的新课题
希望让大家都研究研究。 |
|
相对论、量子力学及其场论的，本质、规律，及其必然且必需的发展
作者： 中国箭 于 2010-12-07 21:37:45 发表 (01) 序言 (02) 时空与运动 (03) 测量、精度、误差、有效数字 (04) 数学，及其与物理学的关系 (05) 体、面、线和点 (06) 物体的位置，及其相对性的矢量表达 (07) 3维空间矢量的矢算法则 (08) 运动的相对性并非《相对论》的本质 (09) 物体几何中心的表达 (10) 3维矢量在不同坐标系的变换 (11) 迈克尔逊实验的时代背景和目的 (12) 迈克尔逊实验的设计和结果 (13) 迈克尔逊实验结果对经典物理学产生的震动 (未完待续) 本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=402246 |
|
1 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 12:46:02 发表
楼主的"科普"到此为此吧。再往下"普"就是都是谬论了。因为实验中v=0，所以....... (11) 迈克尔逊实验的时代背景和目的 当初，人们认为光是在所谓“以太”， 即：一种弥漫整个宇宙、还弄不清其性质、也无法实验证实其存在的，一种介质，中传播。 斐索(H.L.Fizeau)还根据实验结果，认为：运动物质的折射系数反映该物质带动“以太”牵引运动的程度。而大气(近乎真空)的折射系数几乎为1，就认为它不会显著地带动“以太”。 经典力学中，不同参考系间牵引合成运动是按伽利略公式表达的。 迈克尔逊又在前人的基础上，精确地测定了光速。 就想要按伽利略公式，在大气中，利用地球绕太阳的运动，实际测定地球与“以太”的相对运动。 (12) 迈克尔逊实验的设计和结果 为此，他设计了如下的一个实验，即：用半镀银的透明薄片，将光束分为彼此正交的两束，使其传播方向分别平行或正交于与地球相对“以太” 的运动方向，经不同的光程差反射折回发生干涉，而形成干涉条纹。 设两分光束各单程的长度为s， 地球绕太阳相对“以太”参考系的运动速度为v， 大气(近乎真空)中3维空间的光速为c， 平行参考系运动方向的光束往返光路所需时间为t(1)， 垂直参考系运动方向的光束往返光路所需时间为t(2)， 则按通常经典力学的伽利略变换，有： t(1)= s/(c-v)+ s/(c+v)= (2 s /c)/ (1-v^2/ c^2), t(2)= 2( s^2+( vt)^2)^(1/2)/c= (2 s /c) / (1-v^2/ c^2)^(1/2) , 两光束往返光路所需时间差为 t(2)- t(1)= (2 s /c)(1/ (1-v^2/ c^2)^(1/2)-1/ (1-v^2/ c^2)) , 因v/c甚小，上式近似为t(2)- t(1)~ s (v/ c) ^2/c， 实验中，还使整个仪器旋转90度， 使原来垂直与平行参考系运动方向的光束互换， 这两次的时间差就成为2s (v/ c) ^2/c。 这样，仪器旋转前后，干涉条纹将发生移动的条纹数 应是n=2s (v/ c) ^2/(cT)= 2s (v/ c) ^2/L，其中T，L分别为所用光的周期和波长。 由他最后几次实验所用光束的波长(5.9乘10^(-5)cm)、所用反射的光程(2乘11m)、和地球绕日运行的速度(3乘10^6 m/s)估计，干涉条纹应移动0.4条。而实验的观测精度可达百分之一条，应完全观测到干涉条纹的移动。 但是，在不同季节，不同地理条件，进行的多次实验观测，却都看不出干涉条纹的移动。 (13) 迈克尔逊实验结果对经典物理学产生的震动 由迈克尔逊实验结果的以上分析可见，实验的计算是严格按照经典力学， 并且已经计及光在往返两程，传播方向的速度变化。 因而，实验的结论只能是：伽利略公式与实验结果不符。 “在惯性牵引运动系，真空中3维空间的光速不随参考系运动改变”！ 这一实验结果，无法用经典力学解释，在当时，引起了很大的困惑。 |
|
2 楼： 思林终结者 于 2011-01-08 15:48:06 发表 科学事实是"伽利略公式与实验结果不符"的原因为实验是在伽利略大船(地球)上做的！ 而地球(伽利略大船)绕太阳的运动速度(v)与实验无关，至于地球相对“以太”的运动速度为0， 那么在地球(伽利略大船)上做旳迈克尔逊-雷莫实验中的参考系根本没运动(v=0)！那么这一实验结果， 不是无法用经典力学解释，而是在当时忽略了“以太”与参考系相对地球根本没运动(v=0)的科学事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
4 楼： 宇宙神 于 2011-01-08 21:16:09 发表
［宇宙空间存在密度比原子核内物质密度还要大的、各占50％的正以太和反以太，微观粒子是由正反以太按不同比例混合“结晶”而成的。］ 这是我的终极理论。用这五十个字，能解释宇宙中发生的一切问题。 5 楼： 思林终结者 于 2011-01-09 10:06:48 发表 ［上帝］ 这是大多数人的终极理论。用这两个字，能解释宇宙中发生的一切问题。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
引自: 4 楼： 中国箭 于 2011-01-09 23:47:10 发表
回复3楼思林终结者的帖子 难道你在地表球上,没有看到太阳的起落吗?! 那就是地球相对太阳的运动啊! 你说, 为什么会是"V=0"吧! |
|
引自: 思林终结者 于 2011-01-08 15:48:06 发表
科学事实是"伽利略公式与实验结果不符"的原因为实验是在伽利略大船(地球)上做的！ 而地球(伽利略大船)绕太阳的运动速度(v)与实验无关， 至于地球相对“以太”的运动速度为0， 那么在地球(伽利略大船)上做旳迈克尔逊-雷莫实验中的参考系根本没运动(v=0)！ 那么这一实验结果，不是无法用经典力学解释， 而是在当时忽略了“以太”与参考系相对地球根本没运动(v=0)的科学事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
相对论、量子力学及其场论的，本质、规律，及其必然且必需的发展(14) 洛仑兹对此对此的解决办法
作者： 中国箭 于 2011-01-09 14:22:18 发表 洛仑兹仍用“以太”的观点，仍按经典力学的伽利略变换，而提出所谓“长度收缩、时钟变慢”，以适应相应的观测结果。 即：按伽利略变换，两个3维空间正交坐标系， 仅沿X以恒速V，运动t、t’时间， 则3维矢量在此两坐标系的变换，就可表达为： X=X’+Vt’; Y=Y’, Z=Z’, (10.2)有：X=X’+Vt’; X’=X-Vt; 因设：两系变换，长度收缩，则：=a(X’+Vt’’); X’=a(X-Vt); (14.1) ............................ 思林终结者 于 2011-01-10 14:15:23 发表 “长度收缩、时钟变慢”谬论简介 这套谬论源于令光速(c)与不相关的地球运动速度(v)之和还等于光速(c+v=c)， 由此为确保等式(c+v=c)立成自然就要使速度v=L/t中的“长度收缩、时钟变慢”了，..... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:silin007 发表时间: 2011/01/20 12:20
顶余的朱大侠只是要与别人同归于尽的孔布分子而已！ [8楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/20 18:58 对【7楼】说：破釜沉舟、决一死战！ [9楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/20 20:45 十年来比顶余先生你狂的捍相者消失了不计其数！.......... [楼主] [10楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/20 21:04 我不捍相，但展相！参考其技巧，澄清其是非………… [11楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/21 08:38 顶佘你确实在"展相"！ 但你在展示爱因斯坦相对论的蒙人技巧！ 否则老朱你根本不佩接受终结者的教训！ 爱因斯坦相对论的蒙人技巧为: 首先将"光速相对光源的运动速度不变"的事实忽悠成的假设！ 然后将"光速相对观察者运动速度不变"的谬论忽悠成的原理！仅此而已......... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[楼主] [30楼]
作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/01/26 17:02 对【7楼】说：原来网上也有人在质问“思林先生”啊， 而且还有反相派内的人士啊! 可见“思林”的反相水平和能力别人并不认同啊！ -------------------------------------------- 质问“思林”的韩魏秦先生是比你吕锦华还捍相的人！ 你们越捍相就对反相事业贡献越大！这都不懂还瞎啥？ [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/17 16:39 什么是“思林经典” 作者:思林终结者 于 2005-06-29 发表 =============================================== 韩魏秦先生对反相事业做的贡献思林都不知说啥好了！ 所以就别的不说只说一下什么是"思林经典"的概念！ ----------------------------------------------- 思林经典就是人们在思想丛林中探索的最基本的原则！ 原则一、先摆哲学事实。因为没有哲学就无科学事实！ 原则二、再讲数学道理。因为没有数学就无科学道理！ 原则二、后达科学共识。因为没有科学就无科学共识！ 简而言之：真理论=哲学事实×数学道理=科学共识也！ ----------------------------------------------- 当然这并不是思林的发现或首创而是众所周知的事实； 只不过让爱氏相对论革命闹的人们都熟视无睹了而己。 =============================================== 【话题来源】 标题:请思林终结者回答一个问题 作者:韩魏秦 于 2005-06-28 发表 ============================================ 韩魏秦问:怎么决战? 终结者答:摆哲学事实；讲数学道理：达科学共识！ -------------------------------------------- 韩魏秦:这可以算得上是"思林经典"。 请思林帮我解决一个实际问题：我有一只5斤重的鸡， 请你用"哲学事实"摆一摆，鸡有几段肠子？ 请你用"数学道理"讲一讲，鸡喜欢吃生米还是熟米？ 我们达成什么样的"科学共识"，这只鸡就归你？ 请直面回答，千万别不好意思。 --------------------------------------- 看再韩魏秦先生对反相事业做的贡献的份上， 这种无聊的帖子思林就破例回韩先生一次吧： 因为哲学事实的最重要的头一条是眼见为实， 所以请你把鸡拿到论坛上来思林给你摆一摆， ======================================= ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |