| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 顶一下楼主！！我相信一点：反相者的努力，至少，其历史意义是不可忽视的!^ |
|
光力学说与落实科学发展观
作者： 一百零一步 于 2010-12-23 09:02:53 发表 任何一个学说的出现,都是科学发展的结果,取决于民众通过对自然探索提高的认识. 光力学说就是在落实科学发展观中,逐步完善的. 光力学说如下: 1 宇宙由微观粒子构成,空间被原子和自由电子等粒子填充，真空不空. 2,微观粒子的相互作用,产生了所有自然现象. 3光,电磁波,引力,是自由电子在往复运动中传递物体运动的力,力值随时间和速度变化。 ..................... 光力学说是紧跟形势的 1 楼： 思林终结者 于 2010-12-23 09:12:36 发表 一百零一步您的《光力学说》不成立！ 2 楼： 一百零一步 于 2010-12-23 13:56:10 发表 不要老说我错了,指看表象是不对的,有些问题是具体问题具体分析. 你说的错误,是您自己错误的地方,在我这里已经完全符合逻辑. 5 楼： 思林终结者 于 2010-12-24 09:24:49 发表 我早都忘了“光力学说”了！ 也早都忘了“一百零一步”是老魏你！ 只不过因老魏你问；了解易经有用吗？ 思林才关注一下“一百零一步”理论！ 并对你的“一百零一步”网名感兴趣！ 即：思林终结者在物理年时在这说过： 反相者都是五十（错）步笑百步（错）！ 而你则是比维相者们还多“一步（错）！” 6 楼： 一百零一步 于 2010-12-24 21:32:12 发表 思林兄，请您拿出正确的来，否则我不认错。 16 楼： 思林终结者 于 2010-12-25 20:39:18 发表 http://club.xilu.com/chinasilin/replyview-135857-51442.html 2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径 物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 （电磁论） 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 17 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 14:12:57 发表 思林兄,现在都在进行力学统一的探索,你的公式太多了. 18 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 15:09:22 发表 事实上思林的公式只有一个：F=Gmm/r^2=mu^2/r ！参见《万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？》 20 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 16:55:13 发表 谁都在反对万有引力,思林还在用那个公式,还能对吗. 21 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 18:05:25 发表 只是有些理论脱离（卫星上天必需用万有引力定律）实际的人在反对万有引力！ 22 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 19:56:20 发表 楼上,论坛里也要显示科学认识的. 23 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 20:16:52 发表 但楼主右论坛里所显示的除了夸夸其谈之外，只有错误猜想或荒谬假说，从没有过科学认识！ 24 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 20:21:24 发表 不信的话，楼主找一条你的“科学认识”让大家看！ 26 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 20:55:56 发表 提出光子就是电子,对光速的认识和对光与电磁波的区别都是光力学说的组成部分. 27 楼： 思林终结者 于 2010-12-27 07:19:34 发表 电子错误猜想出来 光是子荒谬假说 电磁波就是光 29 楼： 一百零一步 于 2010-12-27 20:43:23 发表 爱因斯坦都说过,光的波粒二象性应该有最新解释,你老落伍了. 30 楼： 思林终结者 于 2010-12-27 20:46:41 发表 爱因斯坦的话你都敢信！参见《通告：爱氏涉嫌学术犯罪，望受害者出庭指证。》 34 楼： 一百零一步 于 2010-12-28 09:32:11 发表 思林兄,你自认有很高的水平,但你的认识有多少是自己的,实际应用过吗. 35 楼： 思林终结者 于 2010-12-28 10:22:41 发表 因为思林的认识几乎都是中学水平的真理，而且实际应用过好几百年了！ 37 楼： 一百零一步 于 2010-12-28 10:33:31 发表 你还是反相派吗,没有领悟落实科学发展观的精神.还不去创造新理论,发展科学. 38 楼： 思林终结者 于 2010-12-28 11:00:00 发表 思林不是反相者！思林是成功的倒相者！ 因为推倒了相对论与量子论及现代物理学等谬论之后！ 真这领悟落实科学发展观的精神是完善牛顿力学，而不是去创造新理论！ 39 楼： 思林终结者 于 2010-12-28 11:12:38 发表 置疑十大物理实验 求证十大科学发现 文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 43 楼： 一百零一步 于 2010-12-28 15:43:56 发表 万有引力恒量的参数也应随之而改变。=== 这就是万有引力的错误。 44 楼： 思林终结者 于 2010-12-28 15:55:21 发表 这就是万有引力的错误？这只是牛顿的失误！ 45 楼： 一百零一步 于 2010-12-28 20:05:25 发表 失误的定律还有意义吗.您有失误之处吗 47 楼： 思林终结者 于 2010-12-28 20:12:52 发表 失误的只是一个常数！不是定律！ 思林只有笔误！从没有失误之处！ 48 楼： 一百零一步 于 2010-12-28 20:21:54 发表 希望你将自己的理论和公式,简单扼要的说明下,要完美的. 49 楼： 思林终结者 于 2010-12-28 20:19:23 发表 思林网言无数但从没有理论失误之处！不信可以到思林公园去找........ 50 楼： 一百零一步 于 2011-01-01 11:14:00 发表 如果思林兄的理论观点与自然不符,那是自然的错误吧. 51 楼： 思林终结者 于 2011-01-01 19:34:38 发表 思林网言无数但从没有理论失误（与自然不符）之处！不信可以到思林公园去找........ 52 楼： 思林终结者 于 2011-01-01 19:55:09 发表 如果思林的理论观点与权威不符，那是权威的错误！ 因为思林只是在摆科学事实而己，否则早被骂死了！ 53 楼： 一百零一步 于 2011-01-01 20:28:01 发表 希望思林兄,把自己的理论观点总结后,广泛宣传.然后在大家的支持中去中科院理论. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
老魏你的错误太多太离谱沒法修改！况且对的科学认识都在中小学课本里了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
电磁波（光）的本质只是行星之间的万有引力摄动！
而非介质的波动、也非粒子的流动、更非波粒二象！ 光是一种什么波？ [楼主] 作者:dyn2h 发表时间:2010/12/27 23:28 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/12/28 07:03 相对论是亚氏以太与牛氏光粒子结合成的荒谬学说 作者:silin007 发表时间:2002/12/12 23:17 换句话说：解决爱因斯坦的相对论（到底是对还是错的）问题的关键仅仅在于： 请别忽视：始终处于相互作用之中的实物粒子是产生一切自然现象的根本原因； 也别忽视：在行星结构中周而复始的行星运动是宇宙中最普遍的一种振动形式； 更别忽视：所有天体在自转与公转的同时相互之间还存在着周期性的引力摄动。 然后仅从具有行星结构的氢元素入手就不难发现并证明： 氢元素仅是由在一个轨道上转动的质子构成的无核星系； 在氢元素中的电磁力、强核力、弱核力等都是万有引力； 在氢元素中发出的光是质子之间以光速作用的引力摄动； 简而言之：光即非介质的波动、也非粒子的流动、更非波粒二象， 而是行星之间真空超距并以光速作用的引力摄动，至于无实物的空间则毫无疑问的就是绝对的真空。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
问：万有引力的本质是什么？
答：物体所固有的基本性质之间的关系（简称“物质关系”）！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
22 楼： 一百零一步 于 2010-12-26 19:56:20 发表 楼上,论坛里也要显示科学认识的. 23 楼： 思林终结者 于 2010-12-26 20:16:52 发表 但楼主右论坛里所显示的除了夸夸其谈（与贫贫其嘴）之外，只有错误猜想或荒谬假说，从没有过科学认识！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
只有错误猜想或荒谬假说，从没有过科学认识！
============================================ 你又拿不出的正确的来.一不能倒相,二不能俺的学说. |
|
又让你说着了！
思林的正确的认识确实应该就有一章： 第五章、自然界的唯物数理的可知观！ 因为凡事都有来龙(前五章)去脉(后五章)吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |