| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我希望你支持他俩个,创造出来的科学理论,不知您三位有什么新理论. |
|
2 楼：
一百零一步 于 2010-12-23 13:56:10 发表 回复1楼思林终结者的帖子 不要老说我错了,指看表象是不对的,有些问题是具体问题具体分析. 你说的错误,是您自己错误的地方,在我这里已经完全符合逻辑. 4 楼： 思林终结者 于 2010-12-24 09:08:06 发表 前来挑战 [1楼] 作者:魏恩庆 发表时间:2010/09/18 10:15 思林,你拿什么迎战 （本帖地址：http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52832.html） [3楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2010/09/18 10:33 希望老崔,知道pk的结果 [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/09/18 11:45 pk的结果 早摆在那了！ 有怎么PK的吗？ [楼主] 作者:silin007 发表时间:2010/09/06 06:13 魏恩庆：反对牛顿万有引力定律？顶牛派都出来,PK了？ 思林问：那您的数学推理是怎么证明牛顿建立的联系是错误的？ 老魏回：牛顿错在万有引力定律上,那个公式不符合逻辑 思林问：万有引力公式怎么不符合逻辑的？ 老魏回：不过，认为万有引力定律合理的人，是无法正视科学的。 思林问：万有引力公式怎么不符合逻辑的？ 或万有引力定律怎么不合理了？ 老魏回：你只要知道引力的本质是什么,就不必要知道万有引力定律怎么不合理了.万有引力定律是不符合引力本质. 思林问：能说一下你认为的万有引力的本质是什么？ 老魏回：思林兄,偏要说错.要是曾云海说错,我就应付了. 5 楼： 思林终结者 于 2010-12-24 09:24:49 发表 我早都忘了“光力学说”了！ 也早都忘了“一百零一步”是老魏你！ 只不过因老魏你问；了解易经有用吗？ 思林才关注一下“一百零一步”理论！ 并对你的“一百零一步”网名感兴趣！ 即：思林终结者在物理年时在这说过： 反相者都是五十（错）步笑百步（错）！ 而你则是比维相者还多“一步（错）！” ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者的观点很新颖，不过光说不练可不行，请亮出你的真玩艺！（我只看到你的结论，没有看到一个得出结论来的成因。没有过程的结论，很可能是抄来的，也可能是幻想来的，也可能是东拼西凑来的，一般也都是不切实际的。） ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
这里一直就这坛风！这里要不是“我们的老家”我早就不“常回来看看”了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
27 楼： 思林终结者 于 2010-12-27 07:19:34 发表
电子是错误猜想出来的！光是子荒谬假说出来的！电磁波就是（不可见）光！ 29 楼： 一百零一步 于 2010-12-27 20:43:23 发表 爱因斯坦都说过,光的波粒二象性应该有最新解释,你老落伍了. 31 楼： 思林终结者 于 2010-12-27 21:03:37 发表 还听爱因斯坦说？那你就二百五十步（错）了 ！ 引自: 5 楼： 思林终结者 于 2010-12-24 09:24:49 发表 我早都忘了“光力学说”了！ 也早都忘了“一百零一步”是老魏你！ 只不过因老魏你问；了解易经有用吗？ 思林才关注一下“一百零一步”理论！ 并对你的“一百零一步”网名感兴趣！ 即：思林终结者在物理年时在这说过： 反相者都是五十（错）步笑百步（错）！ 而你则是比维相者还多“一步（错）！” ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林从没想过非要驳倒谁！
思林只是想通过“摆明事实”来“讲清道理”好“达成共识”而已！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 楼上,你的心理世界和外面的世界,你还都没有讲明白,要达成谁的共识. |
|
57 楼： 一百零一步 于 2011-01-02 10:11:35 发表 科学理论是源于猜想的,观点正确,任何实验都能证明. 58 楼： 思林终结者 于 2011-01-02 11:45:57 发表 正确的科学理论不是源于猜想的！正确的科学理论都是源于亊实的！ 59 楼： 思林终结者 于 2011-01-02 12:09:46 发表 源于猜想的"科学"理论都是，观点不正确，任何实验都能证明的错误假说！ 60 楼： 一百零一步 于 2011-01-02 19:31:16 发表 请用您的正确科学理论(矛)去解释自然事实的(盾)如何呢.那将是自然无奥秘吧. 61 楼： 思林终结者 于 2011-01-02 19:38:19 发表 正确的科学理论=自然的科学事实=自然科学无奥秘. 62 楼： 一百零一步 于 2011-01-02 19:44:18 发表 希望恁拥有了这样的理论,彰显民族智慧. 63 楼： 思林终结者 于 2011-01-03 17:14:01 发表 还真没让你失望！ 求知必读--中外经典之系统的科学观止 64 楼： 一百零一步 于 2011-01-03 19:58:40 发表 没给自己找个不足吗,怎么没去中科院开资啊,这是什么原因. 65 楼： 思林终结者 于 2011-01-03 20:42:45 发表 你有"无人能及的光力学说"怎么也没去中科院开资啊,......... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |