|
又一伟大发现：自旋荷电体（如自旋荷电小球）并不激发与其电力线正交的磁感应线！ 其磁感应线只集中在无电场区，如因自转激发的磁感应线只集中在无限长荷电圆筒内部
这是 意外的发现！从来没有想到 自旋荷电体所激发的磁感应线集中在内部，并不是与电场强度成正比！这打破了我一直以来的错误想法！ 这是我对电磁学认识的又一次飞跃！ |
|
又一伟大发现：自旋荷电体（如自旋荷电小球）并不激发与其电力线正交的磁感应线！ 其磁感应线只集中在无电场区，如因自转激发的磁感应线只集中在无限长荷电圆筒内部
这是 意外的发现！从来没有想到 自旋荷电体所激发的磁感应线集中在内部，并不是与电场强度成正比！这打破了我一直以来的错误想法！ 这是我对电磁学认识的又一次飞跃！ |
|
我怀疑你这次糊涂了 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【2楼】说： 你可以也琢磨一下：无限长圆筒，其表面均匀分布着电荷，该圆筒绕其唯一的对称轴匀角速自转，其转动惯量取决于圆筒的口径（即其横截面半径），此时，我们可以得出 结论：在该自转着的表面均匀荷电的无限长圆筒内部虽然不存在电场却存在着与圆筒轴平行的均匀磁场；而在该筒壁外却只存在着（二维）辐射电场；但却不存在磁场！ 这个结论并不是试验现象的归纳即决不是唯象的认识；而是周密的逻辑推理的结论！ 这个结论使自己感到震惊，彻底消除了过去的一些错误认识，这也意味着 电子既然具有自转惯量则意味着电子决不是点粒子！电子中心也有一个没有电场的球形小区域。但在这小区域内却填充着电子的自旋磁场。电子就是一个小磁体，就像一个表面均匀荷电的自旋小球，当然电子的自转轴的取向及其子转角速度都是瞬息万变着的，所以只能观测到其统计平均现象。这就是我的电子模型！ 我没有给出逻辑推理过程，因为没有必要，太简单，云野鹤 说并不是别人做不到（无法推理），只是别人一时没想到（疏忽）而已。 |
|
你把单个电荷理想成无限多更微小的电荷均匀分布于电子周围本身可能有问题，电荷的整体性值得考虑
另，你说的“电子的自转轴的取向及其子转角速度都是瞬息万变着的”，正与你的角动量守恒观念矛盾呢 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
角动量守恒本来就具有统计性即属于宏观物理量！ 但电子等微观粒子的每一个动作都服从动量矩定理以及动量定理和动能定理。 将 电子“研磨”成“细末”均匀撒布在一个球壳上，然后该荷电球再作自转运动…………这个等效模型 是一种几率形象直观等效模型！其实电子是不可以被研磨成细末的！电子也是不可分割的！电子的电荷也基本物理量！电子属于基本粒子，不可再分割！但是 电子位置的纪律分布完全可以等效地视为将一个电子研磨成细末 再均匀撒布于一个球壳上，其实这仅仅是一个简化模型，事实上很可能是按照一定的分布函数聚集成一团几率云团；其几率密度分布酷似荷电水滴中离子的浓度分布规律。 这不是本帖的重点！ 本帖的重点是：无限长圆筒，其表面均匀分布着电荷，该圆筒绕其唯一的对称轴匀角速自转，其转动惯量取决于圆筒的口径（即其横截面半径），在这种情况下，我们何以得出 结论：在该自转着的表面均匀荷电的无限长圆筒内部虽然不存在电场却存在着与圆筒轴平行的均匀磁场；而在该筒壁外却只存在着（二维）辐射电场；但却不存在磁场！ |
|
无限长是不存在的，象宇宙直径那么长可能了吗？或象宇宙那么大的圆环带电体应该能等效于无限长了吗？
宇宙那么大的圆环体理想起来，也等效于一个小小的均匀带电圆环，这个圆球为什么外面存在磁场？ 你的无限长筒现实中不可能，这种讨论没有任何意义。不过磁力线是闭合的，你的无限长大概是不想让磁力线回头。难道你认定磁力线是先从里面才出到外面？难道不可能从外面到里面？要我说呀，我认为外面有磁场，里面却没有？这种争论你能给出个正确的结果来么？ 另外，无限长的筒子磁力线长度难道就不能是你的无限长的两倍么？反正实际你多长都行，你能把它转起来，磁力线就来个无限长的两倍以上，外磁场还是可能出来了嘛 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
物理上的“无限长”与数学中的“无限长”有着本质的区别！ 物理上的“无限长”是指相对“无限长”即指其长度与半径（这两个几何参量）之比趋于无穷大即可！ …………………………………………………………………………………………………… 【提示】：你 可以 将 这个 物理模型 类比 于 “无限长”（直）（密绕）（载流）“螺线管”………… “无限长”（直）（密绕）（载流）“螺线管”壁之外不允许存在磁感应线；[提醒]这可以应用安培（矩形）环路定理………… 其实，对于（载流）（密绕）“ 螺线管环”所激发的磁感应线也都集中在管内。当然对于（严格“返回”密绕）“螺线管环”无论其管环轴线呈何形状（或是圆形或是椭圆形）都不会泄漏磁感应线！必须是严格的密绕螺线管环。 所以我们可以用两个相应强度的载流“U”形螺线管半环将两个反向平行的自转荷电圆筒两端衔接，构成闭合椭圆形磁回路。 |
| 如果分析磁场，绕轴旋转的带电圆筒和螺线管是等效的，其机理都是电荷绕轴转动，前者是运流电流产生磁场，后者是传导电流产生磁场。这些电流环沿轴密排，产生并合成筒内沿轴线的磁场。 |
|
对！就是这样的！
所以说，自转着的荷电体所激发的磁感应线集中无电场的区域，并不与电场强度成正比！这是我一直以来的误区！我一直误以为 自转着的荷电体所激发的动生磁场必然保持与电力线正交并且与电场强度成正比？这些想当然起源于荷电体的平动过程所激发的动生磁场总是与电力线正交并正比于电场强度；误以为电力线不仅会平动也作转动（角运动 ） ！ 现在，发现，电力线只作平动不做转动（不改变方向）！ |