财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国已丧失了科研能力 下一主题:论“洛伦兹变换”第二意与“光速...
"闭路光速不变原理、谐振频率速度特性"将是未来时空理论的两大支柱
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2010/12/09 16:52
点击:581次

 

 

放眼今日的物理世界,批评相对论的声音真可谓一阵高过一阵;同时各种形形色色的新时空理论犹如雨后春笋,遍地涌现。不能不说是形势大好!爱因斯坦的相对论就像一个早产的畸形儿,如今已经活过百岁,气数已尽,所以它未来的日子还能有多少这是不言而喻的。可是能堪大任的新时空理论究竟在哪里呢?它会是一个什么样子呢?这不能不引起我们的好奇和关注。

如果我们站在更高的角度,拨开层层迷雾就会看到,爱因斯坦相对论的核心错误其实只有两个:一个是对相对性原理的滥用,主观认定了"单程光速不变"原理;再一个就是误用动量守恒定律,得出了"质量可变"的结论。因篇幅所限,在此笔者不想对之展开批判,而只想:未来时空理论应该如何克服前人的缺点,将之建立在坚实可靠的基础之上。

这个问题毋庸赘言,也许大家早都明白:应该建立在久经检验的科学事实之上。是的!可眼下我们就有一个实验事实,那就是"单程光速不变"原理至今未获证明,而"闭路光速恒定不变"则是经住了反复的检验。这说明什么呢?这说明运动起来的"尺缩钟慢"不光是一个必然的推论,它也是一个客观存在的事实。

那么又为什么会发生"尺缩钟慢"的现象呢?难道真是因为观测者和观测方法的不同而造成的吗?当然不是!如果我们坚持辩证唯物主义的立场,那么就应该这样认为:是物质系统的内力因运动而减小了。

为了解决运动力学的问题,爱因斯坦相对论引用了两球相撞的运动。并在没有力参与的情况下,推出了物体质量因速度变大的公式,这显然是不公正的。为彻底解决此问题,笔者特地找到了简谐振动,并将之首先引入惯性系,以找出质量和力的变换规律。

简谐振动是现实世界中普遍存在的一种运动形式,是独立的具有固定频率的运动。谐振系统至少由两个物体或同一物体的两部分组成,它牵扯到位移和加速两种力,并将位移、速度、加速度、力和质量统一在一起。按照相对性原理,简谐振动的微分方程不论在运动的惯性系中还是在绝对静参照系中,其形式都应该是相同的。那么固有频率在运动起来以后为什么会变小呢?按照逻辑推理:肯定是弹性系统的倔强系数和物体的质量发生了变化。

可是理论推导的结果却证明:如果我们把质量看成是可变的,那么谐振方程将无法实现自洽;而把质量看成是不变的、只将力看成是可变的,那就很容易实现自洽。所以这样以来,问题马上即变得简单明朗了。由固有频率随运动减小的公式

ω'= ω sqrt (1 - uu/cc)

我们可以很容易的得出倔强系数的变换公式。即

k'= k (1 - uu/cc)

而各个方向的力的变换式则是

        Fx = Fx '(1- uu /cc)^(3/2)

        Fy = Fy '(1- uu /cc)

        Fz = Fz '(1- uu /cc)

我们还可以将之推广到在空间中做绝对曲线运动的任意切向力和法向力的变换,从而得出其速度特性。

Fτ= Fτ'(1- vv /cc)^(3/2)

        Fn = Fn'(1- vv /cc)

这样就轻易解决了普通物体在现实空间中光速不可逾越的问题。原来是所受的推力随着运动越来越小了。当物体接近光速时,推力趋于零。并能够推出和爱因斯坦一样的速度公式

   v = c sqrt [ 1 -(1/ (1 + F′s / mcc) ^ 2 )]

我们还可以得出其它一些独到的新结论,从而为运动力学开辟了一条正确的前进道路,并提供了一个广阔的时空舞台。

至于力的速度特性的实质原因,我们须要从力的产生机制上去揭示。其深层次的原因牵涉到物质结构的终极本质,目前还无法解决;而其浅层次的原因,笔者已在自己的书稿"绝对时空论"中的第六章"绝对时空电磁学"里作了初步的探讨。对此有兴趣的读者可到中国预印本服务系统去阅读笔者放在那里的书稿。网址是

http://prep.istic.ac.cn/main.html?action=showFile&id=2c92828229c0780d012cc3a03e9f0252>

当然也欢迎到笔者的博客( http://blog.sina.com.cn/mgliang> )中去看相关的文章。

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-233171.html[复制地址]
上一主题:中国已丧失了科研能力 下一主题:论“洛伦兹变换”第二意与“光速...
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/12/14 11:36 

老马能否简单介绍一下你的思路?
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/12/14 17:40 

我的思路就是承认“以太”存在,“尺缩钟慢”是在绝对运动的参照系上真实发生的现象。闭路光速不变,单程光速各向不同。质量是一个不变量。物体间的相互作用在静观测者看来要随着运动减小,从而使得光速不可逾越。
质量与力变与不变不能根据碰撞前后动量守恒,应该根据简谐振动的频率因运动而减小来推断。
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/12/15 09:16 

闭路光速不变已经被中日双向时间传递实验否定。

※※※※※※
《狭义相对论没有任何实验证据!》http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-229009.html
 [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/12/15 13:55 

光纤陀螺不是封闭光路吗?怎么可能光速不变呢?
[楼主]  [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/12/15 17:28 

对【5楼】说:
闭路光速不变是指总平均光速不变。单程光速还是要变的。
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/12/16 12:23 

闭路光速不变作为计量标准还是有意义的,因为比单程光定义的距离要实用,但这与相对论没有关系。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/12/16 12:23 

闭路光速不变作为计量标准还是有意义的,因为比单程光定义的距离要实用,但这与相对论没有关系。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/12/17 13:00 

对【6楼】说:

闭环不过是可以消除由对钟而产生的问题。可以测量的是通过整个回路的时间及平均速度。

之所以有光纤陀螺,就是因为通过整个回路的时间和平均速度因方向而不同。假设回路光速不变与事实不符。

 

[楼主]  [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/12/17 13:31 

对【9楼】说:
通过整个回路的时间和平均速度因方向而不同是因为光线陀螺有旋转,它不是惯性系。闭路光速不变必须在惯性系内才成立。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14812207221985