|
不用猜也知道，我曾经是你眼里的神，你不是专门发帖向我俯首称臣吗？不要健忘了，除非你精神有问题。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
不用猜也知道，我曾经是你眼里的神，你不是专门发帖向我俯首称臣吗？不要健忘了，除非你精神有问题。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我现在已经搞了另一种更简单的永动机，你还不继续对我膜拜，等什么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【3楼】说： 我早说过，这个问题再没有争辩的价值，当然，如果说价值的话，也只有让大家再次弄清那些以前模棱两可的认识。 另一个错误的认识是朱老先生的“同向电流对另一电流产生力”的理解，实际上，产生力的并非是同向的电流，而是磁场，是一个电流产生的磁场对另一个电流产生力的作用，这是两回事。 更本质的认识将是：库仑力(或电磁力)产生的根源，通电导线之间的力从本质上看还是库仑力的范畴呢，理解这一层，则要有对电与磁的统一认识，这个是题外话。 |
| 确实很难沟通！互相误会！交流艰难！只有自己对自己最理解！很难被别人深入准确地理解！迷雾重重！步履艰难！ |
|
对【34楼】说： 这个问题其实不需用能量守恒和动量守恒作解释，不过，可以用这个去反驳对方的观点，但你应该认识到，对方是不承认什么守恒定律的! ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【33楼】说：
【如果硬要承认磁场的话，运动电荷只有在相对运动切割了磁力线的时候才会受洛仑兹力的作用。同速运动电荷没有切割磁力线，因而不存在洛仑兹力。】 ========================================== 错！如果你是一个静止观察者，身边有电子流过，你是否会感觉到磁场？这个问题是不需要回答的，因为大家都知道，并不是大家道听途说，这个是实验事实。那么，此时你身边的另一电子静止不动，是否要受到洛伦兹力？可是大家又都知道，静止的电子在磁场中是不会受到洛伦兹力的，按照你的意见，此时静止电子相对运动电子有个相对速度，因此要受到洛伦兹力，而且该力使得它们相斥（这已经违反实验经验了），更奇怪的是，你的理论是两电子无论如何运动都不能产生相互吸引的情况，说明你的理论与事实完全不符。 ***************************************************************************************** 【我早说过，这个问题再没有争辩的价值，当然，如果说价值的话，也只有让大家再次弄清那些以前模棱两可的认识。】 ======================== 你自己还没有搞清楚，没有理由说这样的话。 **************************************************************************************** 【实际上，产生力的并非是同向的电流，而是磁场，是一个电流产生的磁场对另一个电流产生力的作用，这是两回事。】 ========================== 对！但你对细节并不了解，因此无法预见实验结果。 **************************************************************************************** 【更本质的认识将是：库仑力(或电磁力)产生的根源，通电导线之间的力从本质上看还是库仑力的范畴呢，理解这一层，则要有对电与磁的统一认识，这个是题外话。】 ======================== 这个要有理由，可以解释？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【36楼】说： ========================================== 另一个静止的电子是受到洛仑兹力的，一般人想当然认为没有，但实测是有的； 所以，你说的“静止的电子在磁场中是不会受到洛仑兹力的”是一个错误的认识，这要看磁场是什么样的磁场，是磁铁等稳恒磁场，静止的电荷是不会受到力的作用(人们脑子里的常识一定是这个理念)，但过路的电子产生的是变化的(运动的)磁场，静止的电子要受到洛仑兹力的作用。问题的结症一定出现在这里，值得争论的仅是这个“常识”问题 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【35楼】说： “这个问题其实不需用能量守恒和动量守恒作解释，不过，可以用这个去反驳对方的观点，但你应该认识到，对方是不承认什么守恒定律的!” 可是学术界都坚持 “动量守恒定律”，我只能做一些 寻找 现成教科书中 各种结论之间的矛盾！因为在《电磁学》中存在着平行同向同速并肩前进的一对电子 之间的洛仑兹力的计算公式，但现有的教材都不否认 动量守恒定律 与动能守恒定律 所以我指出 了现有教材理论体系各知识点之间的矛盾！这是很有意义的！对人类的认识是有贡献的！你说呢？你不认可 动量守恒定律 与动能守恒定律 不等于学术界也不认可！沈建其也会反对 动量守恒定律 与动能守恒定律 ？赵凯华也会反对 动量守恒定律 与动能守恒定律 ？ |
|
对【38楼】说： 弄半天我还倒糊涂了，你是支持“同匀速电荷”之间存在磁力？ 还是否认同匀速电荷之间存在磁力？ 如果同匀速电荷之间存在磁力，那就是“绝对速度计”了哟。 “同速”与“同匀速”不是一回事， 当然同变速的话，双电荷之间可以有磁力的吧(难道是赵瘪三说的：这个真没有) ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【39楼】说： 弄半天我还倒糊涂了，你是支持"同匀速电荷"之间存在磁力？ 还是否认同匀速电荷之间存在磁力？ 如果同匀速电荷之间存在磁力，那就是"绝对速度计"了哟。 "同速"与"同匀速"不是一回事， 当然同变速的话，双电荷之间可以有磁力的吧(难道是赵瘪三说的：这个真没有) ……………………………………………………………………………………………………………… 也不支持 同加速运动电荷之间存在着非库伦力！ |
|
对【37楼】说：
【另一个静止的电子是受到洛仑兹力的，一般人想当然认为没有，但实测是有的； 所以，你说的“静止的电子在磁场中是不会受到洛仑兹力的”是一个错误的认识，这要看磁场是什么样的磁场，是磁铁等稳恒磁场，静止的电荷是不会受到力的作用(人们脑子里的常识一定是这个理念)，但过路的电子产生的是变化的(运动的)磁场，静止的电子要受到洛仑兹力的作用。问题的结症一定出现在这里，值得争论的仅是这个“常识”问题】 ================================= 你是概念性错误，单个运动电子运动时，路径上的电子实测会受力，不表示就是受到洛伦兹力，因为洛伦兹力必须严格按照电子运动方向与磁场方向来判定受力方向。由于上述情况下运动方向与磁场方向都不变，但电子受力方向会相反，说明不是洛伦兹力，是什么问题大家可以探讨。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
当且仅当电子运动在永磁体所激发的磁场中或传导电流的磁场中或变化的电场所发的涡旋磁场磁场中，才会产生洛仑兹力！也就是说电子（荷电体）只有运动在绝对磁场中（即与相对运动的无关的磁场称为绝对磁场）才会产生洛仑兹力 ！
这就是大家的误区！ |
|
绝对磁场的真正定义是：电荷相对以太运动而产生的磁场，该磁场相对以太静止。任何相对以太静止的电荷都不能产生磁场，任何相对以太静止的电荷都不会受到洛伦兹力。
因此，根据以上定义，任何企图用相对运动来解释磁场或洛伦兹力的行为都是伪科学，必将与猪顶愚一样落个可耻的下场！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
狗杂种 王妃 与憎云海 ，你们两给给我滚蛋！我只恨当初强奸你妈生下你们这两个狗杂种——疯子！胡搅蛮缠者！
你与我没有共同的逻辑前提！所以没有必要继续进行…………永远拒绝！ |