|
建议大家不宜信口开河枉加评论!用"(我们对此话题的看法)尚存分歧"替代"你错了、你胡扯淡,你低智商............" 我们应该平等对话,互相学习,互相启迪,互相提醒,善意地互相批评,切不可 唯己独尊 唯己唯是 蛮横霸道 只爱听违心的恭维话,不爱听善意的批评话,只允许自己对别人枉加评论,横加责难,肆意亵渎对方的人格 就不允许别人反治于你! 谁也不怕谁!谁也没把一条狗命当一回事儿! 其实,凡是客观上拥有学术成就但又惨遭迫害(枉加评论)的学者都感觉生不如死!都伺机举大计亦死!一触即发!怒火中烧 早已压抑得不耐烦了…………哪里还禁得起你等的肆意亵渎(枉加评论)的刺激(情感诱发)! 建议大家不要对别人的想法轻率下结论!尤其对于积压多年的自以为学术成就辉煌者,对其评论更要小心翼翼!因为他们的情绪已经到了崩溃的边缘……因为他们自我感觉处于极度委屈的状态………… 如果你的评论很有把握,你还可以在法律面前站得主脚!但若你没有把握使对方彻底明白你的道理,他自己依然会误以为你在肆意亵渎他冤枉他!他就会对你作出错误的决策!使你惨遭杀害!其实你的观点是正确的!他的观点是错误的!但是,只要他自己始终误以为自己是正确的,那他就认定你在故意冤枉他!你又有什么办法呢?所以我建议大家最好不要对别人的观点发表任何评论!只是默默地浏览一下而已!少说为佳 明哲保身 何必呢? 不效仿 方舟子 只争当伯乐! 对于你不认同的奇谈怪论,你保持沉默!你只对你认同的言论发表同感,只发表同感,对不同意见保持沉默的原则 更不进行人身攻击 以保证社会稳定 不出乱子 只鸣不争!对你认同的观点你则鸣赞,对于你不认同的观点你则沉默不争!这就是原则!只当伯乐 不当方舟子!方舟子死有余辜!因为他只打不扶!为什么对民科的言论横加责难的大有人在,而对民科的独到见解的扶助者(伯乐)为何从不见踪影? 这也流露出 东方嫉妒!何祚庥、方舟子他们一味地打假!四处出击!东一枪西一炮,就像日本鬼下乡扫荡那样………… 他们从来没有扶助过那一位民科!难道 就没有一位民科说对了一句话?从民科嘴里出来的统统是谬论?那么他们怎么从来就是没赞赏过那一位民科的呢?侮辱亵渎嘲弄民科的专家学者比比皆是,侮辱亵渎嘲弄民科的文章铺天盖地,但从来没有见过一片文章是赞誉、可怜、同情、理解、宽慰 民科 的悲惨境遇的 民科们受尽了愿望和委屈 民科们口吐鲜红血都被何祚庥 方舟子 之流视为红墨水!被压抑委屈的民科们起来吧!战斗的一天来到啦!不愿做学奴的民科们起来吧 大家跟我来 投笔从戎 跟着我往前冲啊!举起大刀冲杀出去…………杀吧!杀!杀出一条血路!杀出重围!杀出新世界!不杀也等于慢性自杀!“时间”就是软刀子每天都在接近我们的心脏 当某一天“时间”这把“利剑”刺进我们的心脏,我们就后悔晚矣……我们这帮民科自所以有兴趣活着,就是因为误以为学术界不搞职业歧视,只要你说得有理,你的言论就同样会被刊载! 其实不然!你若没有博导 院士的头衔 你口吐鲜红血 都被审稿教授视为红墨水!审稿教授只看作者的身份如果不是博导和院士,则立即弃置不审!当你打电话到编辑部问询时,他们就说不适宜本刊!建议你另投他刊!就这样当着足球踢来踢去!你说不杀!等待何时?因为他们不刊载你的稿子就等于枪毙了你的灵魂!作者的精神支柱也就彻底垮了!也就失去继续活下去的兴趣……如果你的稿子确实有问题(结论荒谬),作者当然也不会无理取闹!谁能不讲情理呢?既然是自然科学家又怎么会不讲情理的呢? 为什么学术界如此黑暗如此反科学暗箱操作如此不负责任,中华民族又怎会获得诺贝尔大奖呢!长此以往 中华民族必然彻底灭绝! |